Открытый доступ
Только для подписчиков
Сектор экономической аналитики в России: эволюция и перспективы развития
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-8-73-98
Аннотация
В статье проанализировано современное состояние сектора экономической аналитики в России. Рассмотрены основные этапы развития сектора и ключевые факторы, определявшие его характер. Показано, что сектор экономической аналитики в РФ достиг высокой степени зрелости; в то же время он сталкивается с серьезными проблемами, ограничивающими его дальнейшее развитие. Подчеркивается, что в период экономического кризиса объективно возрастает значимость независимой аналитики для разработки и обоснования принимаемых экономических решений. Однако потенциал сектора можно эффективно использовать только при изменении структуры спроса за счет появления новых агентов, заинтересованных в качественных аналитических исследованиях и разработках. Для поддержания профессиональных стандартов и продвижения качественной аналитики важны коллективные действия самих аналитических центров. Статья основана на результатах проведенных в 2012-2013 и 2015 гг. опросов аналитических центров и материалах интервью с их руководителями.
Об авторах
А. А. Яковлев
НИУ ВШЭ (Москва); Ассоциация независимых центров экономического анализа (АНЦЭА) (Москва)
Россия
к. э. н., директор Института анализа предприятий и рынков (ИАПР) НИУ ВШЭ (Москва), вице-президент Ассоциации независимых центров экономического анализа (АНЦЭА) (Москва)
Россия
к. э. н., директор Института анализа предприятий и рынков (ИАПР) НИУ ВШЭ (Москва), вице-президент Ассоциации независимых центров экономического анализа (АНЦЭА) (Москва)
Л. М. Фрейнкман
НИУ ВШЭ (Москва)
Россия
к. э. н., старший научный сотрудник ИАПР НИУ ВШЭ
Россия
к. э. н., старший научный сотрудник ИАПР НИУ ВШЭ
А. В. Золотов
АНЦЭА (Москва); Институт национальных проектов (Москва)
Россия
исполнительный директор АНЦЭА, руководитель отдела прикладных исследований Института национальных проектов (Москва)
Россия
исполнительный директор АНЦЭА, руководитель отдела прикладных исследований Института национальных проектов (Москва)
Список литературы
1. Аузан А. А. (2005). Новые вызовы, или Что мы можем? // Ассоциация независимых центров экономического анализа. М.: АНЦЭА. С. 4-5.
2. Григорьев Л. М. (2004). Проблемы создания ассоциации профессиональных экономистов // Ассоциация независимых центров экономического анализа: итоги 2003, планы 2004. М.: АНЦЭА. С. 5-7.
3. Григорьев Л. М. (2005). Экспертное сообщество на новом этапе // Ассоциация незави- симых центров экономического анализа. М.: АНЦЭА. С. 6-11.
4. Сунгуров А. Ю., Распопов Н. П., Беляев А. Ю. (2012). Институты-медиаторы и их развитие в современной России. II. Фабрики мысли и центры публичной политики // Полис. № 4. С. 99-116.
5. Яковлев А. А., Говорун А. В. (2011). Бизнес-ассоциации как инструмент взаимодействия между правительством и предпринимателями: результаты эмпирическо- го анализа // Журнал Новой экономической ассоциации. № 9. С. 98-127.
6. Яковлев А. А., Зудин А. Ю., Голикова В. В. (2011). Бизнес-ассоциации и их роль в процессах модернизации в России // Общественные науки и современность. № 3. С. 26-35.
7. Abb P. (2013). China’s foreign policy think tanks: Changing roles and structural conditions. GIGA Working Papers, No. 213
8. Avramov R. (2007). Think tanks in the world of applied economics. A comparative study in Eastern Europe. DIOSCURI Final Conference, Institute for Human Sciences, Vienna, April 20-22.
9. Doner R., Schneider B. R. (2000). Business associations and economic development: Why some associations contribute more than others. Business and Politics, Vol. 2, No. 3, pp. 261-288.
10. Krastev I. (2000). Post-communist think tanks: Making and faking influence. In: D. Stone (ed.). Banking on knowledge: The genesis of the global development network. London; N. Y.: Routledge. Ch. 8.
11. Pyle W., Solanko L. (2013). The composition and interests of Russia’s business lobbies: Testing Olson’s hypothesis of the “encompassing organization”. Public Choice, Vol. 155, No. 1-2, pp. 19-41.
12. Sandle M. (2004). Think tanks, post communism and democracy in Russia and Central and Eastern Europe. In: D. Stone, A. Denham (eds.). Think tank traditions: Policy research and the politics of ideas. Manchester: Manchester University Press. Ch. 8, pp. 121-140.
13. Shai Ming-Chen, Stone D. (2004). The Chinese tradition of policy research institutes. In: D. Stone, A. Denham (eds.). Think tank traditions: Policy research and the politics of ideas. Manchester: Manchester University Press. Ch. 9, pp. 141-162.
14. Stone D. (1996). Capturing the political imagination: Think tanks and the policy process. London: Frank Cass.
Рецензия
Для цитирования:
Яковлев А.А., Фрейнкман Л.М., Золотов А.В. Сектор экономической аналитики в России: эволюция и перспективы развития. Вопросы экономики. 2015;(8):73-98. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-8-73-98
For citation:
Yakovlev A., Freinkman L., Zolotov A. Independent economic think tanks in Russia: evolution and developmental prospects. Voprosy Ekonomiki. 2015;(8):73-98. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-8-73-98
Просмотров: 521
Послать статью по эл. почте 