Открытый доступ
Только для подписчиков
Социальная политика в европейском общественном мнении: субъективный контракт между обществом и государством
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-6-127-151
Аннотация
В статье на базе данных Европейского Социального Исследования (ESS-2008) анализируются запросы населения европейских стран на социальную политику государства, готовность участвовать в ее софинансировании и расхождение между этими показателями. Готовность населения к увеличению налогов, необходимых для финансирования социальной политики государства, а также разность между запросами и готовностью к увеличению налогов значимо зависят от тех институциональных характеристик, которые порождают у людей фискальную иллюзию. Чем меньше коррупции в стране, чем больше прозрачности и открытости в сферах фискальной и социальной политики, тем в большей степени объем социальных услуг, запрашиваемый гражданами этих стран, соответствует их готовности оплачивать свой запрос через налоги.
Об авторе
Г. Монусова
ИМЭМО РАН; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра сравнительных социально-экономических и социально-политических исследований (ЦЭСПИ) ИМЭМО РАН, старший научный сотрудник лаборатории сравнительных исследований массового сознания НИУ ВШЭ
Россия
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра сравнительных социально-экономических и социально-политических исследований (ЦЭСПИ) ИМЭМО РАН, старший научный сотрудник лаборатории сравнительных исследований массового сознания НИУ ВШЭ
Список литературы
1. Заработная плата в России. Эволюция и дифференциация. М.: ГУ ВШЭ, 2007.
2. Якобсон Л. Государственный сектор экономики. Экономическая теория и политика. М.: ГУ ВШЭ, 2000.
3. Alesina A., Angeletos G. Fairness and Redistribution // American Economic Review. 2005. Vol. 95, No. 4, pp. 960-980.
4. Alesina A., Fuchs-Schündeln N. Good Bye Lenin (or not?): The Effect Communism on Peoples Preferences // American Economic Review. Vol. 97, No. 4, pp. 1507-1528.
5. Algan, Y., Cahuc P., Sangnier M. Efficient and Inefficient Welfare States // IZA Discussion Paper. 2011. No. 5445.
6. Arts W., Gelissen J. Three Worlds of Welfare Capitalism or More? A State-of-the-art Report // Journal of European Social Policy. 2002. Vol. 12, No. 2, pp. 137-158.
7. Coughlin R. M. Ideology, Public Opinion and Welfare Policy: Attitudes Towards Taxes and Spending in Industrial Societies // Research Series. No. 42 / Institute of international Studies. Berkeley, CA: University of California, 1980.
8. Coughlin R. M. Social Policy and Ideology: Public Opinion in Eight Rich Nations // Comparative Social Research. 1979. Vol. 2, pp. 3-40.
9. Csontos L., Kornai J., Toth I. Tax Awareness and Reform of the Welfare State // Economics of Transition. 1998. Vol. 6, No. 2. Р. 287-312.
10. Esping-Anderson G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press, 1990.
11. Fenger H. Welfare Regimes in Central and Eastern Europe: Incorporating Post-Communist Countries in a Welfare Regime Typology // Contemporary Issues and Ideas in Social Sciences. 2007. Vol. 3, No. 2, pp 1-30.
12. Goodin R., Headey B., Muffels R., Dirven H. The Real Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
13. Hall P., Soskice D. (eds.). Varieties of Capitalism. The Institutional Foundations of Comparative Advantage. Oxford: Oxford University Press, 2001.
14. Heckman J. The Viability of the Welfare State // UCD Geary Institute Discussion Paper Series. No. WP/4/2009 / University College Dublin, Geary Institute. 2009.
15. Kornai J. The Postsocialist Transition and the State: Reflections // American Economic Review. 1992. Vol. 82, No. 2, pp. 1-21.
16. Larson C. The Institutional Logic of Welfare Attitudes: How Welfare Regimes Influence Public Support // Comparative Political Studies. 2008. Vol. 41, No. 2, pp. 145-168.
17. Moulton B. Illustration of a Pitfall in Estimating the Effects of Aggregate Variables in Micro Units // Review of Economics and Statistics. 1990. Vol. 72, No. 2, pp. 334-338.
18. Mourao P. Towards a Puviani's Fiscal Illusion Index // Revista de Economia Publica. 2008. No. 4, pp. 49-86.
19. Nölke A., Vliegenthart A. Enlarging the Varieties of Capitalism. The Emergence of Dependent Market Economies in East Central Europe// World Politics. 2009. Vol. 61, No. 4, pp. 670-702.
20. Oorschot W. Public Perceptions of the Economic, Moral, Social and Migration Consequences of the Welfare State: an Empirical Analysis of Welfare State Legitimacy// Journal of European Social Policy. 2010. Vol. 20, No. 1, pp. 19-31.
21. Rothstein B., Samanni M., Teorell J. Quality of Government, Political Power and Welfare State // QoG Working Paper Series / University of Gothenburg. 2010. March.
22. Rothstein B., Uslaner E. All for One: Equality, Corruption and Social Trust // World Politics. 2005. Vol. 58, No. 1, pp. 41-72.
23. Svallfors S. (ed.). Contested Welfare States. Welfare Attitudes in Europe and Beyond. Stanford: Stanford University Press, 2012.
24. Svallfors S. Worlds of Welfare and Attitudes to Redistribution: A Comparison of Eight Western Nations // European Sociological Review. 1997. Vol. 13, No. 3, pp. 283-304.
25. UNDP. Human Development Report 2009. N. Y., 2009.
26. UNDP. Human Development Report 2010. N. Y., 2010.
Рецензия
Для цитирования:
Монусова Г. Социальная политика в европейском общественном мнении: субъективный контракт между обществом и государством. Вопросы экономики. 2012;(6):127-151. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-6-127-151
For citation:
Monusova G. Social Policy in the European Public Opinion: An Implicit Contract between State and Society. Voprosy Ekonomiki. 2012;(6):127-151. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-6-127-151
Просмотров: 426
Послать статью по эл. почте 