

Антитраст и защита интеллектуальной собственности в странах с развивающейся рыночной экономикой
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-1-84-95
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы соотношения антимонопольной политики и политики защиты прав интеллектуальной собственности с точки зрения их целей, методов и взаимного влияния. Данный вопрос вызывает дискуссии: инновационное развитие требует сильной защиты прав интеллектуальной собственности для стимулирования предпринимателей, даже если это ведет к антиконкурентным последствиям. В то же время поддержка рыночной конкуренции требует ограничения прав собственности. Контекст проблемы существенно меняется при рассмотрении стран с развивающейся рыночной экономикой. На основе формальной модели авторы анализируют возможные отрицательные эффекты мер антимонопольной политики в условиях слабой защиты прав интеллектуальной собственности, характерной для ряда развивающихся стран, и предлагают способы выхода из этого состояния. Исследование показывает, что антимонопольная политика требует учета фактических параметров институциональной среды.
Об авторах
А. ШаститкоРоссия
доктор экономических наук, профессор экономического факультета МГУ, директор Центра исследования конкуренции и экономического регулирования РАНХиГС
А. Курдин
Россия
аспирант экономического факультета
Список литературы
1. Авдашева С. Б., Шаститко А. Е. Конкурентная политика: состав, структура, система // Современная конкуренция. 2010. № 1. С. 5-20.
2. Авдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики. 2003. № 9. С. 18-32.
3. Шаститко А. Е . Ошибки I и II рода в экономических обменах с участием третьей стороны-гаранта // Журнал Новой экономической ассоциации. 2011. № 10. С. 125-148.
4. Anderman S. The Interface between IntellectualProperty Rights and Competition Policy. N. Y.: Cambridge University Press, 2007.
5. Carlton D. W., Gertner R. H. Intellectual Property, Antitrust, and StrategicBehavior // NBER Working Paper. 2002. No. 8796.
6. Cooper W. Russia's Accession to the WTO / CRS Report for Congress. 2008.
7. Dumont B., Holmes P. The Scope of Intellectual Property Rights and Their Interface with Competition Law and Policy: Divergent Paths to the Same Goal? // Economics of Innovation and New Technology. 2002. Vol. 11, No.2, pp. 149-162.
8. Encaoua D., Hollander A. Competition Policy and Innovation // Oxford Review of Economic Policy. 2002. Vol. 18, No.1, pp. 63-79.
9. Ganslandt M. Intellectual Property Rights and Competition Policy // IFN Working Paper. 2008. No.726, pp. 2.
10. Gilbert R., Weinschel A. Competition Policy for Intellectual Property: Balancing Competition and Reward // Competition Policy Center Working Paper. 2007. No. 370408.
11. Joskow P. L. Transaction Cost Economics, Antitrust Rules and Remedies// Journal of Law, Economics and Organization. 2002. Vol. 18, No.1, pp. 95-116.
12. Katz S., Ocheltree M. Intellectual Property Rights as a Key Obstacle to Russia's WTO Accession // Carnegie Papers. 2006. No. 73.
13. Motta M. Competition Policy. Theory and Practice. N. Y.: Cambridge University Press, 2004.
14. Schwab K. (ed.)The Global Competitiveness Report 2011-2012. World Economic Forum, 2011, pp. 390-391.
15. Sellers J. The Black Market and Intellectual Property: A Potential Sherman Act Section Two Antitrust Defense? // Albany Law Journal of Science & Technology. 2004. Vol. 14, pp. 585.
16. Vickers J. Competition Policy and Property Rights // Global CompetitionPolicy. 2009. June. Rel. 2, pp. 1-27.
Рецензия
Для цитирования:
Шаститко А., Курдин А. Антитраст и защита интеллектуальной собственности в странах с развивающейся рыночной экономикой. Вопросы экономики. 2012;(1):84-95. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-1-84-95
For citation:
Shastitko A., Kurdin A. Antitrust Policy and Intellectual Property Rights Protection in Emerging Markets. Voprosy Ekonomiki. 2012;(1):84-95. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2012-1-84-95