Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Как изучать экономическую рациональность в XXI веке?

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2025-12-32-55

Аннотация

Изучение рациональности в экономической науке идет в двух направлениях. С одной стороны, под влиянием критики институциональные и поведенческие факторы стали активно интегрироваться в формальные модели рационального выбора, тем самым укрепляя мейнстрим. С другой стороны, мейнстримная теория рационального выбора подвергается критике со стороны альтернативных теорий, исследующих экологическую, инклюзивную и энактивную рациональность. Эти подходы смещают внимание со структуры предпочтений и когнитивной ограниченности индивидов на их адаптацию к среде путем использования эвристик, социальных взаимодействий и институтов. Сложившийся компромисс взглядов на рациональность будет меняться под влиянием перемен в когнитивной науке, связанных с развитием исследовательской программы расширенного познания (4Е-познания). 4Е-подходы делают акцент на активной агентности индивидов, погруженности мышления во внешнюю среду и на динамизме взаимодействий с ней, критической роли социальных когнитивных систем и когнитивных институтов в рациональном выборе.

Об авторе

Д. П. Фролов
Волгоградский государственный технический университет
Россия

Фролов Даниил Петрович - д. э. н., проф. кафедры экономики и предпринимательства 

Волгоград



Список литературы

1. Автономов В. С. (1998). Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа.

2. Автономов В. С. (2017). Постоянная и переменная рациональность как предпосылка экономической теории // Журнал Новой экономической ассоциации. № 1. С. 142—146. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2017-33-1-6

3. Аузан А. А., Мальцев А. А., Курдин А. А. (2023). Российское экономическое образование: образ ближайшего будущего // Вопросы экономики. № 10. С. 5—26. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-10-5-26

4. Белянин А. В. (2017). Лицом к человеку: достижения и вызовы поведенческой экономики // Журнал Новой экономической ассоциации. № 2. С. 166—175. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2017-34-2-7

5. Бузгалин А. В., Колганов А. И. (2023). Экономическое образование: качественное обновление необходимо и возможно // Вопросы экономики. № 11. С. 141—160. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-11-141-160

6. Букин К., Левин М., Шилова Н. (2016). Выбор аддиктивного поведения: соблазны, риски и самоконтроль // Вопросы экономики. № 12. С. 104—128. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-12-104-128

7. Заостровцев А. П. (2017). О рациональной иррациональности // Журнал Новой экономической ассоциации. № 1. С. 151—156. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2017-33-1-8

8. Капелюшников P. И. (2017). Статус принципа рациональности в экономической теории: прошлое и настоящее // Журнал Новой экономической ассоциации. № 1. С. 162—166. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2017-33-1-10

9. Капелюшников P. И. (2018). Поведенческая экономика: несколько комментариев о рациональности и иррациональности // Журнал экономической теории. Т. 15, № 3. С. 359—376. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2018.15-3.1

10. Кислицын Д. В. (2020). Программы повышения финансовой грамотности и финансовое поведение: почему люди не становятся «финансово грамотными»? // Вопросы экономики. № 9. С. 80—93. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-9-80-93

11. Кроуфорд В. (2014). Модели ограниченной рациональности vs. оптимизационные модели стратегического мышления и обучения в играх // Вопросы экономики. № 5. С. 27—44. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-5-27-44

12. Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала.

13. Рабин М. (2014). Интеграция ограниченной рациональности в экономическую науку // Вопросы экономики. № 5. С. 45—65. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-5-45-65

14. Тамбовцев В. Л. (2024). Реформа экономического образования или реформа экономических знаний? // Вопросы экономики. № 8. С. 127—139. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-8-127-139

15. Тутов Л. А., Шаститко А. Е. (2021). Метаязык внутридисциплинарного дискурса для научно-исследовательских программ: приглашение к разговору // Вопросы экономики. № 4. С. 96—115. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-96-115

16. Франкл В. (2023). О смысле жизни. М.: Альпина нон-фикшн.

17. Фролов Д. П. (2025). Когнитивные институты: в поисках новых поведенческих оснований экономической науки // Вопросы экономики. № 5. С. 46—65. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2025-5-46-65

18. Хайек Ф. (2020). Собрание сочинений в 19 т. Т. 15: Рынок и другие порядки. М.; Челябинск: Социум.

19. Ходжсон Дж. (2003). Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории. М.: Дело.

20. Шаститко А. Е. (2024). Экономическое образование как зеркало внутридисциплинарного дискурса // Вопросы экономики. № 1. С. 137—153. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-1-137-153

21. Шульц Д. Н. (2020). Поведенческая экономика и динамические модели общего равновесия // Вопросы экономики. № 1. С. 47—65. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-1-47-65

22. Acemoglu D. (2006). Modeling inefficient institutions. In: R. Blundell, W. K. Newey, Persson (eds.). Advances in economics and econometrics: Theory and applications, Ninth World Congress, Vol. 1. New York: Cambridge University Press, pp. 341—380.

23. Akerlof G. A., Dickens W. T. (1982). The economic consequences of cognitive dissonance. American Economic Review, Vol. 72, No. 3, pp. 307—319.

24. Angner E. (2019). We’re all behavioral economists now. Journal of Economic Methodology, Vol. 26, No. 3, pp. 195—207. https://doi.org/10.1080/1350178X.2019.1625210

25. Ariely D. (2008). Predictably irrational: The hidden forces that shape our decisions. London: HarperCollins Publishers.

26. Berg N., Gigerenzer G. (2010). As-if behavioral economics: Neoclassical economics in disguise? History of Economic Ideas, Vol. 18, No. 1, pp. 133—166. https://doi.org/10.1400/140334

27. Bingham C. B., Eisenhardt K. M. (2014). Response to Vuori and Vuori’s commentary on “Heuristics in the strategy context.” Strategic Management Journal, Vol. 35, No. 11, pp. 1698—1702. https://doi.org/10.1002/smj.2257

28. Briggs R. A. (2023). Normative theories of rational choice: Expected utility. In: E. N. Zalta, Nodelman (eds.). Stanford encyclopedia of philosophy. Stanford, CA: Metaphysics Research Lab, Philosophy Department, Stanford University. https://plato.stanford.edu/archives/win2023/entries/rationality-normative-utility/

29. De Jaegher H. (2013). Rigid and fluid interactions with institutions. Cognitive Systems Research, Vol. 25—26, pp. 19—25. https://doi.org/10.1016/j.cogsys.2013.03.002

30. Dekker E., Remic B. (2019). Two types of ecological rationality: Or how to best combine psychology and economics. Journal of Economic Methodology, Vol. 26, No. 4, pp. 291—306. https://doi.org/10.1080/1350178X.2018.1560486

31. Dekker E., Remic B. (2024). Hayek’s extended mind: On the (im)possibility of Austrian behavioural economics. Journal of Institutional Economics, Vol. 20, article e19. https://doi.org/10.1017/S1744137424000055

32. Denzau A. T., North D. C. (1994). Shared mental models: Ideologies and institutions. Kyklos, Vol. 47, No. 1, pp. 3—31. https://doi.org/10.1111/j.1467-6435.1994.tb02246.x

33. Diaz Ruiz C. A., Kjellberg H. (2020). Feral segmentation: How cultural intermediaries perform market segmentation in the wild. Marketing Theory, Vol. 20, No. 4, pp. 429—457. https://doi.org/10.1177/1470593120920330

34. Durand R., Granqvist N., Tyllström A. (2017). From categories to categorization: A social perspective on market categorization. In: R. Durand, N. Granqvist, A. Tyllström (eds.). From categories to categorization: Studies in sociology, organizations and strategy at the crossroads. Bingley: Emerald Publishing, pp. 3—30. https://doi.org/10.1108/S0733-558X20170000051011

35. Earl P. E. (2022). Principles of behavioral economics: Bringing together old, new and evolutionary approaches. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009091053

36. Filipović N. (2025). Material foundations of ecological rationality. Synthese, Vol. 205, No. 3, article 110. https://doi.org/10.1007/s11229-025-04939-2

37. Frolov D. (2023). Post-Northian institutional economics: A research agenda for cognitive institutions. Journal of Institutional Economics, Vol. 19, No. 2, pp. 175—191. https://doi.org/10.1017/S1744137422000285

38. Frolov D. (2024a). Digital capitalism and new institutionalism. London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003267430

39. Frolov D. (2024b). The economics of cognitive institutions: Mapping debates, looking ahead. Journal of Institutional Economics, Vol. 20, article e28. https://doi.org/10.1017/S174413742400016X

40. Gallagher S., Petracca E., Mastrogiorgio A. (2025). The economic spectrum: Interdependence and interaction in institutions. New York: Oxford University Press, [forthcoming.

41. Gigerenzer G. (2000). Adaptive thinking: Rationality in the real world. Oxford; New York: Oxford University Press.

42. Gigerenzer G. (2007). Gut feelings: The intelligence of the unconscious. London: Viking Penguin.

43. Gigerenzer G. (2021). Axiomatic rationality and ecological rationality. Synthese, Vol. 198, No. 4, pp. 3547—3564. https://doi.org/10.1007/s11229-019-02296-5

44. Gigerenzer G. (2023). How do narratives relate to heuristics? Behavioral and Brain Sciences, Vol. 46, article e94. https://doi.org/10.1017/S0140525X22002710

45. Gigerenzer G., Todd P. M., the ABC Research Group (1999). Simple heuristics that make us smart. Oxford; New York: Oxford University Press.

46. Gilovich T., Griffin D., Kahneman D. (eds.) (2002). Heuristics and biases: The psychology of intuitive judgment. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808098

47. Grüne-Yanoff T. (2021). Boosts: A remedy for Rizzo and Whitman’s Panglossian fatalism. Review of Behavioral Economics, Vol. 8, No. 3—4, pp. 285—303. https://doi.org/10.1561/105.00000143

48. Grüne-Yanoff T., Hertwig R. (2016). Nudge versus boost: How coherent are policy and theory? Minds and Machines, Vol. 26, No. 1—2, pp. 149—183. https://doi.org/10.1007/s11023-015-9367-9

49. Hargreaves Heap S. P. (2011). What are animal spirits? Journal of Economic Methodology, Vol. 18, No. 3, pp. 297—301. https://doi.org/10.1080/1350178X.2011.611030

50. Herfeld C. (2022). Revisiting the criticisms of rational choice theories. Philosophy Compass, Vol. 17, No. 1, article e12774. https://doi.org/10.1111/phc3.12774

51. Infante G., Lecouteux G., Sugden R. (2016). Preference purification and the inner rational agent: A critique of the conventional wisdom of behavioural welfare economics. Journal of Economic Methodology, Vol. 23, No. 1, pp. 1—25. https://doi.org/10.1080/1350178X.2015.1070527

52. Kahneman D. (2003). Maps of bounded rationality: Psychology for behavioral economics. American Economic Review, Vol. 93, No. 5, pp. 1449—1475. https://doi.org/10.1257/000282803322655392

53. Kahneman D. (2011). Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.

54. Katona G. (1953). Rational behavior and economic behavior. Psychological Review, Vol. 60, No. 5, pp. 307—318. https://doi.org/10.1037/h0060640

55. Loasby B. J. (2002). Evolution and institutions: A cognitive perspective. East-West Journal of Economics and Business, Vol. 5, No. 1—2, pp. 27—45.

56. McCloskey D. N. (2016). Max U versus Humanomics: A critique of neo-institutionalism. Journal of Institutional Economics, Vol. 12, No. 1, pp. 1—27. https://doi.org/10.1017/S1744137415000053

57. Mills S., Whittle R. (2025). How “nudge” happened: The political economy of nudging in the UK. Cambridge Journal of Economics, Vol. 49, No. 1, pp. 1—18. https://doi.org/10.1093/cje/beae038

58. Mitchell W. C. (1910). The rationality of economic activity: II. Journal of Political Economy, Vol. 18, No. 3, pp. 197—216. https://doi.org/10.1086/251677

59. Myin E., van Dijk L. (2022). The is and oughts of remembering. Topoi, Vol. 41, No. 2, pp. 275—285. https://doi.org/10.1007/s11245-021-09784-9

60. Newell A., Simon H. A. (1972). Human problem solving. Englewood Cliffs: Prentice-Hall.

61. O’Driscoll Jr. G. P., Rizzo M. J. (2015). Austrian economics re-examined: The economics of time and ignorance. London; New York: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315776736

62. Ostrom E. (2005). Understanding institutional diversity. Princeton: Princeton University Press.

63. Palacio-Vera A. (2025). “Rational choice theory” and moral behavior: A reconsideration. Rationality and Society, Vol. 37, No. 4, pp. 513—536. https://doi.org/10.1177/10434631251348758

64. Petit E., Ballet J. (2025). Bringing emotions into post-Northian institutional economics: A reading inspired by John Dewey. Journal of Institutional Economics, Vol. 21, article e20. https://doi.org/10.1017/S1744137425000098

65. Petracca E. (2017). A cognition paradigm clash: Simon, situated cognition and the interpretation of bounded rationality. Journal of Economic Methodology, Vol. 24, No. 1, pp. 20—40. https://doi.org/10.1080/1350178X.2017.1279742

66. Petracca E. (2021a). Embodying bounded rationality: From embodied bounded rationality to embodied rationality. Frontiers in Psychology, Vol. 12, article 710607. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.710607

67. Petracca E. (2021b). On the origins and consequences of Simon’s modular approach to bounded rationality in economics. European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 28, No. 5, pp. 708—732. https://doi.org/10.1080/09672567.2021.1877760

68. Petracca E., Gallagher S. (2020). Economic cognitive institutions. Journal of Institutional Economics, Vol. 16, No. 6, pp. 747—765. https://doi.org/10.1017/S1744137420000144

69. Remic B. (2025). Enacting the future: Institutions, temporal affordances, and the formation of expectations. Journal of Institutional Economics, Vol. 21, article e34. https://doi.org/10.1017/S1744137425100246.

70. Rizzo M. J., Whitman G. (2018). Rationality as a process. Review of Behavioral Economics, Vol. 5, No. 3—4, pp. 201—219. https://doi.org/10.1561/105.00000098

71. Rizzo M. J., Whitman G. (2020). Escaping paternalism: Rationality, behavioral economics, and public policy. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781139061810

72. Rolla G. (2021). Reconceiving rationality: Situating rationality into radically enactive cognition. Synthese, Vol. 198, No. 1, pp. 571—590. https://doi.org/10.1007/s11229-019-02362-y

73. Romero M. R., Storr V. H. (2024). Economic calculation and instruments of interpretation. Review of Austrian Economics, Vol. 37, No. 4, pp. 363—397. https://doi.org/10.1007/s11138-023-00621-3

74. Russell T., Thaler R. (1985). The relevance of quasi rationality in competitive markets. American Economic Review, Vol. 75, No. 5, pp. 1071—1082.

75. Sent E.-M., Kroese A. L. J. (2022). Commemorating Oliver Williamson, a founding father of transaction cost economics. Journal of Institutional Economics, Vol. 18, No. 2, pp. 181—193. https://doi.org/10.1017/S1744137421000606

76. Simon H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. Quarterly Journal of Economics, Vol. 69, No. 1, pp. 99—118. https://doi.org/10.2307/1884852

77. Simon H. (1983). Reason in human affairs. Stanford: Stanford University Press.

78. Simon H. A. (1990). Invariants of human behavior. Annual Review of Psychology, Vol. 41, No. 1, pp. 1—20. https://doi.org/10.1146/annurev.ps.41.020190.000245

79. Smith V. L. (2003). Constructivist and ecological rationality in economics. American Economic Review, Vol. 93, No. 3, pp. 465—508. https://doi.org/10.1257/000282803322156954

80. Smith V. L. (2008). Rationality in economics: Constructivist and ecological forms. Cambridge: Cambridge University Press.

81. Stein S., Storr V. H. (2023). The market as foreground: The ontological status of the market in market process theory. The Review of Austrian Economics, Vol. 36, No. 1, pp. 1—21. https://doi.org/10.1007/s11138-020-00535-4

82. Sugden R. (2018). The community of advantage: A behavioral economist’s defence of the market. Oxford; New York: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780198825142.001.0001

83. Thaler R. H., Sunstein C. R. (2008). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. New Haven: Yale University Press.

84. Whitman G. (2022). Austrian behavioral economics. Journal of Institutional Economics, Vol. 18, No. 3, pp. 449—466. https://doi.org/10.1017/S1744137421000084

85. Williamson O. E. (1985). The economic institutions of capitalism: Firms, markets and relational contracting. New York: The Free Press.


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Фролов Д.П. Как изучать экономическую рациональность в XXI веке? Вопросы экономики. 2025;(12):32-55. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2025-12-32-55

For citation:


Frolov D.P. How to study economic rationality in the 21st century? Voprosy Ekonomiki. 2025;(12):32-55. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2025-12-32-55

Просмотров: 6


ISSN 0042-8736 (Print)