Пространственное развитие как фактор реализации интеграционного потенциала Евразийского экономического союза

Исследуется роль пространственного развития в углублении интеграции Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Анализируются концептуальные различия между пространственным и территориальным планированием, проводится сравнительный анализ правовых и институциональных подходов к пространственному развитию в Армении, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане и России. Выявлено доминирование национальных приоритетов над интеграционными, что ограничивает формирование трансграничных точек роста. На основе изучения европейского (баланс развития, территориальная сплоченность) и азиатского (масштабные инфраструктурные проекты) опыта предложена модель «мягкой координации» для ЕАЭС через формирование пяти конкурентных каркасов (экономический, инфраструктурный, технологический, социокультурный, экологический). Прогнозные расчеты подтверждают, что системное внедрение элементов пространственного планирования обеспечит дополнительный прирост ВВП ЕАЭС на 2,2% к 2035 г. при усилении межстрановой конвергенции.

1. Быль В. И. и др. (2007). Территориальное планирование в Республике Беларусь. Минск: ФУАинформ.

2. Гуменюк И. С. (2016). О соотношении понятий пространственное, стратегическое и территориальное планирование в Российской Федерации в контексте развития Калининградского/Вислинского залива // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные науки. № 1. С. 37—44.

3. Джилл С. С. (2002). Экономика развивающегося региона: опыт Индии // Проблемы прогнозирования. № 6. С. 65—74.

4. Дмитриев Р. В. (2014). Роль надагломерационных структур в экономическом развитии современной Индии // Известия Российской академии наук. Серия географическая. № 3. С. 35—42. https://doi.org/10.15356/0373-2444-2014-3-35-42

5. Зелинская Е. З. (2012). Европейский опыт территориального планирования приграничного и трансграничного пространства // Псковский регионологический журнал. № 4. С. 63—66.

6. Курилкин А. (2016). Казахстан и Россия укрепляют космическое сотрудничество // Евразия. Эксперт. 4 августа. https://eurasia.expert/kazakhstan-i-rossiya-ukreplyayut-kosmicheskoe-sotrudnichestvo/

7. Лимонов Л. Э. (ред.) (2014). Региональная экономика и пространственное развитие. Т. 1. Региональная экономика. Теория, модели и методы: Учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт.

8. Михеев В. В., Игнатьев С. В. (2019). Практика стратегического планирования в Северо-Восточной Азии // Федерализм. № 2. С. 156—171. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2019-2-156-171

9. Петунин Е. И., Бичиев Р. К., Вафин И. С., Кудалов Н. А., Сайфудинова Н. З. (2019). Стратегическое региональное планирование Китая // Московский экономический журнал. № 7. С. 556—563. https://doi.org/10.24411/2413-046X-2019-17032

10. Федулова С. И. (2017). Пространственное планирование в странах ЕС и РФ. Дис. ... канд. геогр. наук. СПб.: СПбГУ.

11. Чистобаев А. И., Федулова С. И. (2018). Опыт пространственного планирования в ЕС и возможности его использования в России // Балтийский регион. Т. 10, № 2. С. 86—99. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2018-2-6

12. Широв А. А., Сапова Н. Н., Узякова Е. С., Узяков Р. М. (2021). Комплексный прогноз спроса на межрегиональные грузовые железнодорожные перевозки // Экономика региона. Т. 17, № 1. С. 1—15. https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2021-1-1

13. European Commission (2017). White paper on the future of Europe: Reflections and scenarios for the EU27 by 2025. COM(2017) 2025 final. Brussels.