Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

«Национальные чемпионы» в структуре российского рынка банковских услуг

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-3-94-108

Полный текст:

Аннотация

В статье предпринята попытка оценить влияние промышленной политики по выращиванию в России государственных банков — «национальных чемпионов» на степень концентрации и конкуренции в 2000—2012 гг. Альтернативный способ расчета индикаторов концентрации показывает, что основные сегменты рынка пересекли порог высокой концентрации, а рынок депозитов физических лиц приблизился к состоянию монополии. Доминирование госбанков дает им дополнительную рыночную силу и позволяет фактически собирать ренту, за счет которой возрастает прибыльность. Мы предполагаем, что промышленная политика по отношению к банкам в России близка к проводимой в Китае.

Об авторе

А. В. Верников
НИУ ВШЭ; Института экономики РАН (Москва)
Россия
д. э. н., проф. НИУ ВШЭ; ведущий научный сотрудник Института экономики РАН (Москва)


Список литературы

1. Бабаев С. С. (2010). Эффективность деятельности банков с государственным участием (на примере ОАО «Сбербанк России»). Автореф. дисс. … канд. экон. наук. Москва.

2. Верников А. В. (2009). Доля государственного участия в банковской системе России // Деньги и кредит. № 11. С. 4—14.

3. Конягина М. Н. (2011). Реализация целевых функций банков с государственным участием с использованием механизма корпоративного управления. Автореф. дисс. … док. экон. наук. СПб.

4. Тулин Д. В. (2010). Государственные банки: вопросы корпоративного управления // Аналитический банковский журнал. № 4. С. 34—40.

5. Шпренгер К. (2010). Государственная собственность в российской экономике. Ч. 1: Масштаб и распределение по секторам // Журнал Новой экономической ассоциации. № 6. C. 120—142.

6. Anzoátegui D., Martínez Pería M.S., Melecky M. (2012). Bank Competition in Russia: An Examination at Different Levels of Aggregation // Emerging Markets Review. Vol. 13, No 1. P. 42—57.

7. Barth J., Caprio G., Levine R. (2004). Bank Supervision and Regulation: What Works Best? // Journal of Financial Intermediation. Vol. 13. P. 205—248.

8. Bertay A. C., DemirgüçKunt A., Huizinga H. (2012). Bank Ownership and Credit over the Business Cycle: Is Lending by State Banks Less Procyclical? // World Bank Policy Research Working Paper. No 6110.

9. BIS (2011). Global Systemically Important Banks: Assessment Methodology and the Additional Loss Absorbency Requirement / Basel Committee on Banking Supervision. Basel: Bank for International Settlements.

10. Bonin J., Hasan I., Wachtel P. (2005). Bank Performance, Efficiency and Ownership in Transition Countries // Journal of Banking and Finance. Vol. 29, No 1. P. 31—53.

11. CBRC (2012). China Banking Regulatory Commission 2011 Annual Report. Beijing. Falck O., Gollier Ch., Woessmann L. (eds.) (2011). Industrial Policy for National Champions / CESinfo Seminar Series. Boston: Massachusetts Institute of Technology.

12. Fan J. P. H., Wong T. J., Zhang T. (2005). The Emergence of Corporate Pyramids in China // SSRN Working Paper Series. ssrn.com/abstract=686582.

13. Fungáčová Z., Solanko L., Weill L. (2010). Market Power in the Russian Banking Industry // International Economics. Vol. 124, No 4. P. 127—145.

14. Fungáčová Z., Poghosyan T. (2011). Determinants of Bank Interest Margins in Russia: Does Bank Ownership Matter? // Economic Systems. Vol. 35. No 4. P. 481—495.

15. Fungáčová Z., Weill L. (2012). Bank Liquidity Creation in Russia // Eurasian Geography and Economics. Vol. 53. No 2. P. 286—300.

16. IMF (2011). Russian Federation: Financial System Stability Assessment. IMF Country Report No 11/291 / International Monetary Fund. Washington, DC, Sept.

17. Karas A., Schoors K., Weill L. (2010). Are Private Banks More Efficient than Public Banks?: Evidence from Russia // Economics of Transition. Vol. 18, No 1. P. 209—244.

18. La Porta R., Lо pezdeSilanes F., Shleifer A. (2002). Government Ownership of Banks // Journal of Finance. Vol. 57, No 1. P. 265—301.

19. OECD (2005). Guidelines on Corporate Governance of State-Owned Enterprises. Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development.

20. Okhmatovskiy I. (2009). Performance Implications of Ties to the Government and SOEs: A Political Embeddedness Perspective // Journal of Management Studies. Vol. 47, No 6. P. 1020—1047.

21. Raiffeisenbank (2012). Performing in Challenging Times. CEE Banking Sector Report 2012. Vienna: Raiffeisen Bank International AG.

22. Schoors K. (2003). The Fate of Russia’s Former State Banks: Chronicle of a Restructuring Postponed and a Crisis Foretold // Europe—Asia Studies. Vol. 55, No 1. P. 75—100.

23. Vernikov A. (2009). Russian Banking: The State Makes a Comeback? // BOFIT Discussion Papers. No DP 24/2009. Helsinki: Bank of Finland.

24. Vernikov A. (2012). The Impact of State-Сontrolled Banks on the Russian Banking Sector // Eurasian Geography and Economics. Vol. 53, No 2. P. 250—266.

25. Vives X. (2001). Competition in the Changing World of Banking // Oxford Review of Economic Policy. Vol. 17, No 4. P. 535—547.

26. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2010 году / Банк России. М., 2011. C. 25—26.

27. Отчет о развитии банковского сектора и банковского надзора в 2011 году. C. 29—30.

28. Стратегия развития банковского сектора Российской Федерации на период до 2008 года / Минфин России. 2005. П. 23. www1.minfin.ru/ ru/regulation/bank/strategy/printable.php?print=1).

29. Газета.Ru. 2011. 22 авг.

30. Газета.Ru. 2011. 17 июня.


Для цитирования:


Верников А.В. «Национальные чемпионы» в структуре российского рынка банковских услуг. Вопросы экономики. 2013;(3):94-108. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-3-94-108

For citation:


Vernikov A. National Champions and the Competitive Structure of the Russian Banking Market. Voprosy Ekonomiki. 2013;(3):94-108. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-3-94-108

Просмотров: 43


ISSN 0042-8736 (Print)