

Системная методология Александра Богданова в контексте современного экономического мировоззрения
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-3-24-39
Аннотация
Учение А. Богданова — предтечи развитого впоследствии всеобъемлющего системного анализа — рассматривается в статье с точки зрения типологии базовых факторов системного развития экономики. Концепция пространствавремени как среды функционирования экономики в трактовке Богданова анализируется в связи с известными концепциями физического пространства и времени, что позволяет по-новому взглянуть на соотношение и роли макро-, мезо-, микрои наноуровней в экономике. Представление экономической деятельности человека как сочетания процессов познания и созидания духовных и материальных ценностей дает возможность расширить понятие связности экономических явлений за счет причинно-следственных (последовательных) и индукционных (зеркальных) зависимостей. Под этим углом зрения рассмотрены причины доминирования эффектов близкои дальнодействия, краткои долговременных последствий в разные периоды развития экономики России.
Ключевые слова
Об авторе
Г. Б. КлейнерРоссия
Клейнер Георгий Борисович, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук, проф., руководитель научного направления «Мезоэкономика, микроэкономика, корпоративная экономика» ЦЭМИ РАН, заведующий кафедрой «Системный анализ в экономике» Финансового университета при Правительстве РФ
Москва
Список литературы
1. Автономов В. С. (2013). «Другой канон» в истории экономической мысли // Финансы и реальный сектор: взаимодействие и конкуренция / Под ред. В. И. Маевского, С. Г. Кирдиной. СПб.: Нестор-История. С. 57—67.
2. Ариели Д. (2013). Поведенческая экономика. Почему люди ведут себя иррационально и как заработать на этом. М.: Манн, Иванов и Фербер.
3. Богданов А. А. (2003). Тектология: Всеобщая организационная наука. М.: Финансы.
4. Джексон М. К. (2021). Александр Богданов и современная теория систем // Системный анализ в экономике — 2020: cб. трудов VI Международной научно-практической конференции-биеннале (09—11 декабря 2020) / Под ред. Г. Б. Клейнера, С. Е. Щепетовой. М.: Наука. С. 36—39. https://doi.org/10.33278/SAE-2020.book1.036-039
5. Кирдина-Чэндлер С. Г. (2020). Экономика сложности и мезоэкономика // Мезоэкономика: элементы новой парадигмы / Под ред. В. И. Маевского, С. Г. Кирдиной-Чэндлер. М.: ИЭ РАН. С. 105—120.
6. Клейнер Г. Б. (2011). Новая теория экономических систем и ее приложения // Вестник Российской академии наук. Т. 81, № 9. С. 794—808.
7. Клейнер Г. Б. (2019). Принципы двойственности в свете системной экономической теории // Вопросы экономики. № 11. С. 127—149. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-11-127-149
8. Клейнер Г. Б. (2021). Экосистемный подход как магистральная линия развития экономики в эпоху цифровизации // Развитие экосистемного подхода в концептах и терминах новой экономики / Под ред. М. А. Боровской и др. Ростов-на- Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета. С. 13—19.
9. Клейнер Г. Б. (2022). Универсальная система факторов производства // Экономика и математические методы. Т. 58, № 2. С. 22—31. https://doi.org/10.31857/S042473880020011-1
10. Клейнер Г. Б., Рыбачук М. А. (2017). Системная сбалансированность экономики. М.: Научная библиотека.
11. Локтионов М. В. (2016). А. А. Богданов как основоположник общей теории систем // Философия науки и техники. Т. 21, № 2. С. 80—96. https://doi.org/10.21146/2413-9084-2016-21-2-80-96
12. Мокий М. С. (2021). Онтологические проблемы системного анализа // Системный анализ в проектировании и управлении: сб. науч. трудов XXV Международной научной и учебно-практической конференции, 13—14 октября: [в 3 ч.]. Ч. 1. СПб.: Политех пресс. С. 46—59. https://doi.org/10.18720/SPBPU/2/id21-48
13. Райнерт Э. (2011). Как богатые страны стали богатыми и почему бедные страны остаются бедными. М.: ВШЭ.
14. Талеб Н. (2020). Черный лебедь: Под знаком непредсказуемости. 2-е изд., доп. М.: КоЛибри; Азбука-Аттикус.
15. Талер Р. (2017). Новая поведенческая экономика. Почему люди нарушают правила традиционной экономики и как на этом заработать. М.: Эксмо.
16. Энгельс Ф. (1961). Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. М.: Госполитиздат.
17. Adner R. (2017). Ecosystem as structure: An actionable construct for strategy. Journal of Management, Vol. 43, No. 1, pp. 39—58. https://doi.org/10.1177/0149206316678451
18. Antonelli С. (2008). Localised technological change. Towards the economics of complexity. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203932001 Bertalanffy von L. (1969). General system theory. Foundations, development, applications. New York: George Braziller.
19. Chace C. (2016). The economic singularity: Artificial intelligence and the death of capitalism. San Mateo: Three Cs.
20. DeTombe D. (2017). Societal problems more complex than presumed: The Compram methodology. Journal of Systems Science and Systems Engineering, Vol. 26, No. 3, pp. 303—320. https://doi.org/10.1007/s11518-017-5334-8
21. Jacobides M., Cennamo C., Gawer A. (2018). Towards a theory of ecosystems. Strategic Management Journal, Vol. 39, No. 8, pp. 2255—2276. https://doi.org/10.1002/smj.2904
22. Kornai J. (1998). The system paradigm. William Davidson Institute Working Papers Series, No. 278. William Davidson Institute at the University of Michigan.
Рецензия
Для цитирования:
Клейнер Г.Б. Системная методология Александра Богданова в контексте современного экономического мировоззрения. Вопросы экономики. 2023;(3):24-39. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-3-24-39
For citation:
Kleiner G.B. Alexander Bogdanov’s system methodology from the perspective of the modern economic worldview. Voprosy Ekonomiki. 2023;(3):24-39. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-3-24-39