Открытый доступ
Только для подписчиков
В поисках новой модели роста
Аннотация
В статье обсуждаются современные представления о движущих силах, лежащих в основе моделей экономического роста, которые используются при принятии экономико-политических решений. На основе изучения классических механизмов экономического роста выявлены различия между конкурирующими стратегиями развития России на среднесрочную перспективу и приведены аргументы в пользу того, что некоторые из этих механизмов, по-видимому, перестают работать (гипотеза новой долговременной стагнации). При формулировании основ новой экономико-инвестиционной модели выдвинуты три гипотезы о новых механизмах роста, которые необходимо учитывать при разработке действенной стратегии развития нашей страны.
Об авторах
Г. И. Идрисов
РАНХиГС; Институт экономической политики (ИЭП) имени Е. Т. Гайдара
Россия
д. э.н., завлабораторией исследований отраслевых рынков и инфраструктуры Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС, руководитель направления «Реальный сектор» Института экономической политики (ИЭП) имени Е. Т. Гайдара (Москва)
Россия
д. э.н., завлабораторией исследований отраслевых рынков и инфраструктуры Института прикладных экономических исследований (ИПЭИ) РАНХиГС, руководитель направления «Реальный сектор» Института экономической политики (ИЭП) имени Е. Т. Гайдара (Москва)
В. А. Мау
РАНХиГС
Россия
д.э.н., проф., ректор РАНХиГС (Москва)
Россия
д.э.н., проф., ректор РАНХиГС (Москва)
А. В. Божечкова
РАНХиГС; Институт экономической политики (ИЭП) имени Е. Т. Гайдара
Россия
к. э.н., с.н. с. Центра изучения проблем центральных банков ИПЭИ РАНХиГС, завлабораторией денежно-кредитной политики Научного направления «Макроэкономика и финансы» ИЭП (Москва)
Россия
к. э.н., с.н. с. Центра изучения проблем центральных банков ИПЭИ РАНХиГС, завлабораторией денежно-кредитной политики Научного направления «Макроэкономика и финансы» ИЭП (Москва)
Список литературы
1. Архипов С. и др. (2009). Финансовый кризис в России и в мире. М.: Проспект
2. Бродберри Ст., О’Рурк К. (ред.) (2013). Кембриджская экономическая история Европы нового и новейшего времени. М.: Изд-во Института Гайдара
3. Идрисов Г. И. (2016). Промышленная политика России в современных условиях (Научные труды № 169P). М.: Ин-т Гайдара
4. Идрисов Г., Синельников-Мурылев С. (2013). Бюджетная политика и экономический рост // Вопросы экономики. № 8. С. 35-59
5. (2013). Fiscal policy and economic growth. Voprosy Ekonomiki, No. 8, pp. 35-59. (In Russian).] Кругман П. (2017). Депрессии - это нечто иное // Экономика для любознательных: о чем размышляют нобелевские лауреаты / Под ред. Р. Солоу, Д. Мюррей. М.: Изд-во Института Гайдара. С. 24-36
6. Родрик Д. (2016). Экономика решает: сила и слабость «мрачной науки». М.: Изд-во Института Гайдара
7. Смит А. (1962). Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Мысль
8. BCG (2016). The internet economy in the G-20. Boston Consulting Group.
9. Bercovitz J., Feldman M. (2006). Entpreprenerial universities and technology transfer: A conceptual framework for understanding knowledge-based economic development. Journal of Technology Transfer, Vol. 31, No. 1, pp. 175-188.
10. Borensztein E., De Gregorio J., Lee J. W. (1998). How does foreign direct investment affect economic growth? Journal of International Economics, Vol. 45, No. 1, pp. 115-135.
11. Brynjolfsson E., McAfee A. (2013). The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. New York and London: Norton.
12. Caballero R. J., Hoshi T., Kashyap A. (2008). Zombie lending and depressed restructuring in Japan. American Economic Review, Vol. 98, No. 5, pp. 1943-1977.
13. Chen X., Sun Y., Xu X. (2016). Free cash flow, over-investment and corporate governance in China. Pacific-Basin Finance Journal, Vol. 37, pp. 81-103.
14. Clark C. (1984). Development economics: The early years. In: G. Meier, D. Seers (eds.). Pioneers in development. London: Oxford University Press, pp. 59-77.
15. Denison E. (1985). Trends in American economic growth. 1929-1982. The Brookings Institution.
16. ECB (2015). ECB Economic Bulletin, No. 6. Frankfurt am Main: European Central Bank.
17. Eggertsson G. B., Mehrotra N. R. (2014). A model of secular stagnation. NBER Working Paper, No. 20574.
18. Eggertsson G. B., Mehrotra N. R. (2017). A model of secular stagnation: Theory and quantitative evaluation. NBER Working Paper, No. 23093.
19. Gordon R. J. (2014). The turtle’s progress: Secular stagnation meets the headwinds. In: C. Teulings, R. Baldwin (eds.). Secular stagnation: Facts, causes and cures. London: CEPR, pp. 47-60.
20. Helpman E. (2004). The mystery of economic growth. Cambridge, MA: Harvard University Press.
21. Hirschman A. O. (1968). The political economy of import-substituting industrialization in Latin America. Quarterly Journal of Economics, Vol. 82, No. 1, pp. 1-32.
22. Hoshi T., Kashyap A. K. (2010). Will the U.S. bank recapitalization succeed? Eight lessons from Japan. Journal of Financial Economics, Vol. 97, No. 3, pp. 398-417.
23. Marin D. (1992). Is the export-led growth hypothesis valid for industrialized countries? Review of Economic and Statistics, Vol. 74, No. 4, pp. 678-688.
24. Melo J. D., Robinson S. (1992). Productivity and externalities: Models of export-led growth. Journal of International Trade & Economic Development, Vol. 1, No. 1, pp. 41-68.
25. Mokyr J. (2014). The next age of invention: Technology’s future is brighter than pessimists allow. City Journal, Winter, pp. 12-20.
26. Palley T. (2002). Domestic demand-led growth: A new paradigm for development. Paper presented at the Alternatives to Neoliberalism Conference sponsored by the New Rules for Global Finance Coalition, 23-24 May.
27. Rausas M., Manyika J., Hazan E., Bughin J., Chui M., Said R. (2011). Internet matters: The net’s sweeping impact on growth, jobs, and prosperity. McKinsey Global Institute.
28. Rodrik D. (1998). Why do more open economies have bigger governments? Journal of Political Economy, Vol. 106, No. 5, pp. 997-1032.
29. Sachs I. (2004). Inclusive development and decent work for all. International Labour Review, Vol. 143, No. 1-2, pp. 161-184.
30. Summers L. (2014). US economic prospects: Secular stagnation, hysteresis, and the zero lower bound. Business Economics, Vol. 49, No. 2, pp. 65-73.
31. Sutton J., Trefler D. (2016). Capabilities, wealth, and trade. Journal of Political Economy, Vol. 124, No. 3, pp. 826-878.
32. Teulings C., Baldwin R. (eds.) (2014). Secular stagnation: Facts, causes and cures. London: CEPR.
33. UNCTAD (2017). World investment report 2017. Investment and the digital economy. United Nations publications.
34. Williamson O. (2000). The new institutional economics: Taking stock, looking ahead. The Journal of Economic Literature, Vol. 38, No. 3, pp. 595-613.
Рецензия
Для цитирования:
Идрисов Г.И., Мау В.А., Божечкова А.В. В поисках новой модели роста. Вопросы экономики. 2017;(12):5-23. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-12-5-23
For citation:
Idrisov G., Mau V., Bozhechkova A. Searching for a New Growth Model. Voprosy Ekonomiki. 2017;(12):5-23. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-12-5-23
Просмотров: 1175
Послать статью по эл. почте 