|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Влияние экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19, и антикризисных мер на распределение доходов в России
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-2-43-60
Аннотация
Пандемия COVID-19 оказала серьезное негативное влияние на экономическое положение домашних хозяйств и бизнеса в России. Для смягчения негативных последствий пандемии в марте—июне 2020 г. правительством РФ был реализован ряд мер фискальной и социальной политики, направленных на поддержку бизнеса, занятости и доходов уязвимых групп населения. Представлены результаты оценки воздействия кризиса и антикризисных мер на распределение доходов и бедность в 2020 г. Для анализа использована микроимитационная модель налогово-бюджетной политики для России, которая позволяет оценивать перераспределительные эффекты прямых и кос- венных налогов и социальных трансфертов на федеральном и региональном уровнях. Исследование показало, что суммарный эффект кризиса и антикризисных мер оказался более позитивным для домохозяйств в нижней части распределения доходов и привел к сокращению регионального неравенства.
При поддержке: Статья подготовлена в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации (№ соглашения о предоставлении гранта: 075-15-2020-928).
Об авторах
С. Фрейхе
Всемирный Банк
Соединённые Штаты Америки
Соединённые Штаты Америки
Сэмуэль Фрейхе, PhD, ведущий экономист Глобальной практики бедности и равенства
Вашингтон
М. С. Матыцин
Всемирный Банк
Соединённые Штаты Америки
Соединённые Штаты Америки
Матыцин Михаил Сергеевич, PhD, экономист Глобальной практики бедности и равенства
Вашингтон
Д. О. Попова
Университет Эссекса; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Великобритания
Великобритания
Попова Дарья Олеговна, PhD, с. н. с. Института социальных и экономических исследований; в. н. с. Института социальной политики
Колчестер
Москва
Список литературы
1. Almeida V., Barrios S., Christl M., De Poli S., Tumino A., van der Wielen W. (2021). The impact of COVID-19 on households’ income in the EU. Journal of Economic Inequality, Vol. 19, pp. 413—431. https://doi.org/10.1007/s10888-021-09485-8
2. Avellaneda A., Chang R., Collado D., Jara H. X., Mideros A., Montesdeoca L., Rodríguez D., Torres J., Vanegas O. (2021). Assessing the cushioning effect of tax-benefit policies in the Andean region during the COVID-19 pandemic. CeMPA Working Paper, No. 8/21. Colchester: Institute for Social and Economic Research, University of Essex.
3. Beirne K., Doorley K., Regan M., Roantree B., Tuda D. (2020). The potential costs and distributional effect of Covid-19 related unemployment in Ireland. EUROMOD Working Paper, No. EM05/20. Colchester: Institute for Social and Economic Research, University of Essex.
4. Brewer M., Tasseva I. V. (2021). Did the UK policy response to COVID-19 protect household incomes? Journal of Economic Inequality, Vol. 19, pp. 433—458. https://doi.org/10.1007/s10888-021-09491-w
5. Cantу O., Figari F., Fiorio C. V., Kuypers S., Marchal S., Romaguera-de-la-Cruz M., Tasseva I. V., Verbist G. (2022). Welfare resilience at the onset of the COVID-19 pandemic in a selection of European countries: Impact on public finance and household incomes. Review of Income and Wealth, Vol. 68, No. 2, pp. 293—322. https://doi.org/10.1111/roiw.12530
6. Christl M., De Poli S., Figari F., Hufkens T., Leventi C., Papini A., Tumino A. (2022a). Monetary compensation schemes during the COVID-19 pandemic: Implications for household incomes, liquidity constraints and consumption across the EU. JRC Working Papers on Taxation and Structural Reforms, No. 03/2022. Seville: European Commission, Joint Research Centre.
7. Christl M., De Poli S., Kucsera D., Lorenz H. (2022b). COVID-19 and (gender) inequality in income: Тhe impact of discretionary policy measures in Austria. Swiss Journal of Economics and Statistics, Vol. 158, article 4. https://doi.org/10.1186/s41937-022-00084-6
8. Figari F., Fiorio C. (2020). Welfare resilience in the immediate aftermath of the COVID-19 outbreak in Italy. EUROMOD Working Papers, No. EM6/20. Colchester: Institute for Social and Economic Research, University of Essex.
9. Fuchs A., Matytsin M., Nozaki N.K., Popova D. (2021). Distributional impacts of taxes and benefits in post-Soviet countries. Washington, DC: World Bank. https://doi.org/10.1596/1813-9450-9795
10. Jara H. X., Montesdeoca L., Tasseva I. (2022). The role of automatic stabilizers and emergency tax—benefit policies during the COVID-19 pandemic: Evidence from Ecuador. European Journal of Development Research, Vol. 34, pp. 2787—2809. https://doi.org/10.1057/s41287-021-00490-1
11. Kakwani N. C. (1977). Measurement of tax progressivity: An international comparison. Economic Journal, Vol. 87, No. 345, pp. 71—80. https://doi.org/10.2307/2231833
12. López-Calva L. F., Lustig N., Matytsin M., Popova D. (2017). Who benefits from fiscal redistribution in the Russian Federation? In: G. Inchauste, N. Lustig (eds.). The distributional impact of taxes and transfers: Evidence from eight developing countries. Washington, DC: World Bank, pp. 199—233. https://doi.org/10.1596/978-1-4648-1091-6_ch7
13. Matytsin M., Popova D., Freije S. (2019). RUSMOD: A tool for distributional analysis in the Russian Federation. World Bank Policy Research Working Paper, No. 8994. https://doi.org/10.1596/1813-9450-8994
14. Ovcharova L., Biryukova S. (2018). Poverty and the poor in post-Soviet Russia. In: N. Hatti, D. Rauhut (eds.). Poverty, politics and the poverty of politics. New Delhi: BR Publishing Corporation, pp. 151—175.
15. Ovcharova L., Popova D. (2005). Child poverty in Russia. Alarming trends and policy options. Moscow: UNICEF.
16. Popova D. (2012). Constructing the tax-benefit microsimulation model for Russia — RUSMOD. EUROMOD Working Paper, No. EM7/12. Colchester: Institute for Social and Economic Research, University of Essex.
17. Popova D. (2013). Impact assessment of alternative reforms of child allowances using RUSMOD — the static tax-benefit microsimulation model for Russia. International Journal of Microsimulation, Vol. 6, No. 1, pp. 122—156. https://doi.org/10.34196/IJM.00079
18. Popova D. (2016). Distributional impacts of cash allowances for children: A microsimulation analysis for Russia and Europe. Journal of European Social Policy, Vol. 26, No. 3, pp. 248—267. https://doi.org/10.1177/0958928716645074
19. Popova D., Matytsin M., Sinnot E. (2018). Distributional impact of taxes and social transfers in Russia over the downturn. Journal of European Social Policy, Vol. 28, No. 5, pp. 535—548. https://doi.org/10.1177/0958928718767608
20. Sutherland H., Figari F. (2013) EUROMOD: Тhe European Union tax-benefit microsimulation model. International Journal of Microsimulation, Vol. 6, No. 1, pp. 4—26. https://doi.org/10.34196/IJM.00075
21. UNICEF (2011). The situation analysis of children in the Russian Federation: Оn the way to the equal opportunity society. Moscow: UNICEF.
22. World Bank (2020). Russia’s economy loses momentum amidst COVID-19 resurgence; awaits relief from vaccine. Russia Economic Report, No. 44. Washington, DC: World Bank.
23. World Bank (2021). Amidst strong economic recovery, risks stemming from COVID-19 and inflation build. Russia Economic Report, No. 46. Washington, DC: World Bank.
Дополнительные файлы
Рецензия
Для цитирования:
Фрейхе С., Матыцин М.С., Попова Д.О. Влияние экономического кризиса, вызванного пандемией COVID-19, и антикризисных мер на распределение доходов в России. Вопросы экономики. 2023;(2):43-60. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-2-43-60
For citation:
Freije S., Matytsin M.S., Popova D.O. The distributional impacts of the COVID-19 crisis and policy response in Russia. Voprosy Ekonomiki. 2023;(2):43-60. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-2-43-60
Просмотров:
1231
Послать статью по эл. почте 
