Открытый доступ
Только для подписчиков
Атлас экономической сложности российских регионов
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-6-71-91
Аннотация
В соответствии с рядом эмпирических результатов стратегия диверсификации экспорта наиболее выигрышна для некоторой экономики до тех пор, пока последняя не достигнет определенного уровня подушевого дохода. В большинстве российских регионов доход ниже эмпирически установленного порогового уровня, что может служить основанием для выбора экспортной диверсификации в качестве стратегии их развития. В статье оценивается возможность диверсификации экспорта регионов. Составлен атлас экономической сложности российских регионов, в котором описано текущее состояние их экспортных корзин, охарактеризована их продуктовая сложность, а также оценены возможности их дальнейшей диверсификации. Подтверждаются выводы предшествующих исследований: более сложный экспорт и лучшие возможности для диверсификации у западных и центральных регионов России, менее - у северных и восточных. Новый результат: группам российских регионов необходимо формировать коалиционные экспортные стратегии для повышения шансов на успешную диверсификацию. Также шансы на экспортную диверсификацию могут увеличиться, если регионам удастся присоединиться к международным цепочкам добавленной стоимости.
Ключевые слова
экономический рост,
диверсификация экономики,
экономическая сложность,
российские регионы,
продуктовое пространство
JEL: O100; O140; O180; F10; F14
Об авторах
И. Л. Любимов
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)
Россия
PhD (Econ.), с. н. с. Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) (Москва)
Россия
PhD (Econ.), с. н. с. Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) (Москва)
М. В. Лысюк
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)
Россия
н. с. РАНХиГС (Москва)
Россия
н. с. РАНХиГС (Москва)
М. А. Гвоздева
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)
Россия
н. с. РАНХиГС (Москва)
Россия
н. с. РАНХиГС (Москва)
Список литературы
1. Любимов И., Гвоздева М., Казакова М., Нестерова К. (2017). Сложность экономики и возможность диверсификации экспорта в российских регионах // Журнал Новой экономической ассоциации. № 2. С. 94-122
2. Balassa B. (1965). Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage. The Manchester School, Vol. 33, No. 2, pp. 99-123.
3. Cadot O., Carre C., Strauss-Kahn V. (2011). Export diversification: What’s behind the hump? Review of Economics and Statistics, Vol. 93, No. 2, pp. 590-605.
4. Coscia M., Hausmann R., Neffke F. (2016). Exploring the uncharted export: An analysis of tourism-related foreign expenditure with international spend data. CID Faculty Working Paper, No. 328.
5. Easterly W. (2001). The elusive quest for growth: Economists’ adventures and misadventures in the tropics. Cambridge, MA: MIT Press.
6. Farra F., Klos N., Schober U., Sigalova O., Zhukov A. (2013). Improving regional performance in Russia: A capability-based approach. EBRD Working Paper, No. 155.
7. Hausmann R., Hidalgo C., Bustos S., Coscia M., Simoes A., Yildirim M. (2011). The atlas of economic complexity: Mapping paths to prosperity. Cambridge, MA: Center for International Development, Harvard University, MIT.
8. Hausmann R., Hidalgo C. A. (2011). The network structure of economic output. Journal of Economic Growth, Vol. 16, No. 4, pp. 309-342.
9. Hausmann R., Hwang J., Rodrik D. (2007). What you export matters. Journal of Economic Growth, Vol. 12, No. 1, pp. 1-25.
10. Hausmann R., Klinger B. (2007). The structure of the product space and the evolution of comparative advantage. Harvard University Center for Economic Development.
11. Heckscher E., Ohlin B. (1991). Trade theory. Transl., ed., and introduced by H. Flam and M. J. Flanders. Cambridge, MA: MIT Press.
12. Hidalgo C. A., Hausmann R. (2009). The building blocks of economic complexity. Proceedings of the National Academy of Sciences, Vol. 106, No. 26, pp. 10570-10575.
13. Hidalgo C. (2015). Why information grows: The evolution of order, from atoms to economies. London: Allen Lane.
14. Imbs J., Wacziarg R. (2003). Stages of diversification. American Economic Review, Vol. 93, No. 1, pp. 63-86.
15. Kadochnikov S., Fedyunina A. (2013). Export diversification in the product space and regional growth: Evidence from Russia. Papers in Evolutionary Economic Geography (PEEG), No. 1327.
16. Klinger B., Lederman D. (2006). Diversification, innovation, and imitation inside the global technology frontier. World Bank Policy Research Working Paper, No. 3872.
17. Leamer E. (1984). Sources of comparative advantage: Theory and evidence. Cambridge, MA: MIT Press.
18. Timmer M., Erumban A., Los B., Stehrer R., de Vries G. (2014). Slicing up global value chains. Journal of Economic Perspectives, Vol. 28, No. 2, pp. 99-118.
Рецензия
Для цитирования:
Любимов И.Л., Лысюк М.В., Гвоздева М.А. Атлас экономической сложности российских регионов. Вопросы экономики. 2018;(6):71-91. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-6-71-91
For citation:
Lyubimov I.L., Lysyuk M.V., Gvozdeva M.A. Atlas of economic complexity, Russian regional pages. Voprosy Ekonomiki. 2018;(6):71-91. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-6-71-91
Просмотров: 2084
Послать статью по эл. почте 