Открытый доступ
Только для подписчиков
Последствия Парижского климатического соглашения для экономики России
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-76-94
Аннотация
В статье анализируются риски, возникающие для российской экономики после заключения Парижского климатического соглашения, вступившего в силу в 2016 г. Расчеты проведены с использованием мультирегиональной модели общего равновесия EPPA. Сделан вывод, что достижение сторонами Парижского соглашения своих целей на 2030 г. приведет к снижению средних темпов прироста ВВП в России на 0,2-0,3 п. п., а дальнейшее ужесточение климатической политики - к дополнительному сокращению ВВП на 0,5 п. п. в 2035-2050 гг. Если Россия не ратифицирует Парижское соглашение, то эти потери могут возрасти. Чтобы снизить риски, России необходимо диверсифицировать национальную экономику.
Об авторах
И. А. Макаров
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
к. э. н., доцент департамента мировой экономики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Москва)
Россия
к. э. н., доцент департамента мировой экономики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (Москва)
Х. Чен
Массачусетский технологический институт (МТИ)
Соединённые Штаты Америки
PhD, научный сотрудник Совместной программы по науке и политике глобальных изменений Массачусетского технологического института (МТИ; Кембридж, США)
Соединённые Штаты Америки
PhD, научный сотрудник Совместной программы по науке и политике глобальных изменений Массачусетского технологического института (МТИ; Кембридж, США)
С. В. Пальцев
Массачусетский технологический институт (МТИ)
Соединённые Штаты Америки
PhD, замдиректора Совместной программы по науке и политике глобальных изменений МТИ (Кембридж, США)
Соединённые Штаты Америки
PhD, замдиректора Совместной программы по науке и политике глобальных изменений МТИ (Кембридж, США)
Список литературы
1. Башмаков И., Мышак А. (2014). Затраты и выгоды реализации стратегий низко-углеродного развития России: перспективы до 2050 г. // Вопросы экономики. № 8. С. 70-91
2. Гимпельсон В. (2016). Нужен ли российской экономике человеческий капитал? Десять сомнений // Вопросы экономики. № 10. С. 129-143
3. Кокорин А. О. (2016). Новые факторы и этапы глобальной и российской климатической политики // Экономическая политика. № 1. С. 157-176
4. ИНЭИ РАН, АЦ при Правительстве РФ (2016). Прогноз развития энергетики мира и России 2016 / Под ред. А. А. Макарова, Л. М. Григорьева, Т. А. Митровой. Москва
5. Макаров И. А., Соколова А. К. (2014). Оценка углеродоемкости внешней торговли России // Экономический журнал Высшей школы экономики. Т. 18, № 3. С. 477-507
6. МГЭИК (2014). Изменение климата, 2014. Смягчение воздействий на изменение климата. Резюме для политиков. Вклад рабочей группы III в Пятый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Кембридж, Нью-Йорк: Кембридж Юниверсити Пресс
7. Минэнерго России (2017). Проект энергетической стратегии Российской Федерации на период до 2035 года. М.: Министерство энергетики Российской Федерации, февраль
8. Пальцев С., Калинина Е. (2014). Прогнозирование эмиссий парниковых газов: Россия в глобальной системе // Затраты и выгоды низкоуглеродной экономики и трансформации общества в России. Перспективы до и после 2050 г. / Под ред. И. А. Башмакова. М.: ЦЭНЭФ. С. 153-169
9. Пискулова Н. А., Костюнина Г. М., Абрамова А. В. (2013). Климатическая политика основных торговых партнеров России и ее влияние на экспорт ряда российских регионов. М.: Всемирный фонд дикой природы
10. Порфирьев Б. Н., Рогинко С. А. (2016). Энергетика на возобновляемых источниках: перспективы в мире и в России // Вестник Российской академии наук. Т. 86, № 11. С. 963-971
11. Сафонов Г. В., Стеценко А. В., Дорина А. Л., Авалиани С. Л., Сафонова Ю. А., Беседовская Д. С. (2016). Стратегия низкоуглеродного развития России. Возможности и выгоды замещения ископаемого топлива «зелеными» источниками энергии. М.: ТЕИС
12. Babiker M. (2005). Climate change policy, market structure, and carbon leakage. Journal of International Economics, Vol. 65, No. 2, pp. 421-445.
13. Chen Y.-H. H., Paltsev S., Reilly J. M., Morris J. F., Babiker M. H. (2016). Long-term economic modeling for climate change assessment. Economic Modeling, Vol. 52, Part B, pp. 867-883.
14. Condon M., Ignaciuk A. (2013). Border carbon adjustment and international trade. OECD Trade Environment Working Paper, No. 6.
15. Farid M., Keen M., Papaioannou M. et al. (2016). After Paris: Fiscal, macroeconomic, and financial implications of climate change. IMF Staff Discussion Note, No. SDN/16/01.
16. Grigoryev L. M., Makarov I. A., Salmina A. A. (2013). Domestic debates on climate change in Russia. In: D. K. Vajpeyi (ed.). Climate change, sustainable development, and human security: A comparative analysis. Plymouth: Lexington Books, pp. 249-280.
17. IEA (2011). World energy outlook. Are we entering the golden age of gas? Paris: International Energy Agency.
18. IEA (2015). Energy and climate change - Energy outlook 2015. Paris: International Energy Agency.
19. IEA (2017). Energy technology perspectives 2017. Paris: International Energy Agency.
20. IMF (2016). Economic diversification in oil-exporting Arab countries. International Monetary Fund. Annual Meeting of Arab Ministers of Finance, Manama, Bahrain.
21. Korppoo A., Kokorin A. (2017). Russia’s 2020 GHG emissions target: Emission trends and implementation. Climate Policy. Vol. 17, No. 2, pp. 113-130.
22. Korppoo A., Vatansaver A. (2013). Russia’s post-Kyoto climate policy: Real action or merely window-dressing? FNI Climate Policy Perspectives, No. 10.
23. Makarov I. A. (2016). Russia’s participation in international environmental cooperation. Strategic Analysis, Vol. 40, No. 6, pp. 536-546.
Рецензия
Для цитирования:
Макаров И.А., Чен Х., Пальцев С.В. Последствия Парижского климатического соглашения для экономики России. Вопросы экономики. 2018;(4):76-94. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-76-94
For citation:
Makarov I.A., Chen H., Paltsev S.V. Impacts of Paris Agreement on Russian economy. Voprosy Ekonomiki. 2018;(4):76-94. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-4-76-94
Просмотров: 1380
Послать статью по эл. почте 