Открытый доступ
Только для подписчиков
Влияние идеологии на выбор институциональной модели России: ретроспектива и прогноз
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-1-132-145
Аннотация
Обосновывается, что идеология в России запускает механизм перехода от одного институционального цикла к другому, поскольку образ будущего в ней связан с отрицанием существующего порядка. В начале ХХ в. идеология социализма, отрицающая частную собственность, способствовала укоренению раздаточной экономики, лежащей в основе российского государства с момента его возникновения. В конце ХХ в. идеология российского либерализма привела к внедрению рыночных институтов в российскую экономику, но в результате сформировалась экономика квазирынка, обслуживающая рентоориентированный режим. Такая модель стала на рубеже XIX—XX вв. и в настоящее время причиной экономической стагнации и социальной поляризации. Выдвигается гипотеза, что на современном этапе существующий социально-экономический механизм выполняет вспомогательную и временную роль «скорлупы» для вызревания новой модели развития, в результате произойдет переход к новому институциональному циклу на основе экономики «контрактного раздатка» и идеологии солидаризма.
Об авторе
О. Э. Бессонова
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН
Россия
Россия
Бессонова Ольга Эрнестовна, д. соц. н., в. н. с.
Новосибирск
Список литературы
1. Аджемоглу Д., Робинсон Д. (2015). Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. М.: ACT.
2. Анчишкина О. (2017). Контрактные основы российской экономики: сфера государственного, муниципального и регулируемого заказа // Вопросы экономики. № 11. С. 93—110.
3. Бессонова О. Э. (1997). Институты раздаточной экономики России: ретроспективный анализ. Новосибирск: ИЭОПП.
4. Бессонова О. Э. (2015). Рынок и раздаток в российской матрице: от конфронтации к интеграции. М.: РОССПЭН.
5. Блэ М. К. (2018). Солидарность // Социологические исследования. № 8. С. 12—21.
6. Гинс Г. К. (1930). На путях к государству будущего: от либерализма к солидаризму. Харбин: Тип. Н. Е. Чинарева.
7. Дюркгейм Э. (1991). О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука.
8. Латов Ю. (2018). Развитие экономической теории как отражение конкуренции этатистской и либеральной идеологий // Экономическая теория: триумф или кризис? / Под ред. А. П. Заостровцева. СПб.: Леонтьевский центр. С. 132—148.
9. Малинова О. Ю. (2015). Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: РОССПЭН.
10. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Изд-во Института Гайдара.
11. Окара А. Н. (2010). Социальная солидарность как основа нового «миростроительного проекта» // Идеология и философия солидаризма. Материалы научного семинара. Вып. № 9. С. 7—41. М.: Научный эксперт.
12. Ореховский П. А. (2020). Социализм и левая утопия в XXI веке ( К. Крауч, Т. Пикетти, Н. Срничек, А. Уильямс и др.). Научный доклад. М.: Институт экономики РАН.
13. Пикетти Т. (2021). Капитал и идеология: глобальный взгляд на режимы неравенства // Социологические исследования. № 8. С. 140—153.
14. Плискевич Н. М. (2022). Институты, ценности и человеческий потенциал в условиях современной модернизации // Мир России. Т. 31, № 3. С. 33—53.
15. Поланьи К. (2002). Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. М.: Алетейя.
16. Сорокин П. А. (1997). Главные тенденции нашего времени. М.: Наука.
17. Хедлунд С. (2015). Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала. М.: Изд. дом ВШЭ.
18. Хиршман А. О. (2009). Выход, голос и верность: Реакция на упадок фирм, организаций и государств. М.: Новое издательство.
19. Уилбер К. (2017). Теория всего: Интегральный подход к бизнесу, политике, науке и духовности. М.: Постум.
20. Тироль Ж. (2020). Экономика для общего блага. М.: Изд-во Института Гайдара.
21. Цедилин Л. И. (2021). Рыночная экономика vs. капитализм // Вопросы экономики. № 11. С. 139—150.
22. Щупленков О. В., Щупленков Н. О. (2013). Идеи солидаризма в концепции построения гражданского общества в России // Социодинамика. № 8. С. 72—137.
23. Яковлев А. А. (2021). Куда идет глобальный капитализм? // Мир России. Т. 30, № 3. С. 29—50.
Дополнительные файлы
Рецензия
При поддержке: Исследование выполнено в рамках Базового проекта Института экономики и организации промышленного производства СО РАН 5.2.1.3 (0260-2021-0001). Регистрационный номер НИОКТР № 121040100280-1.
Для цитирования:
Бессонова О.Э. Влияние идеологии на выбор институциональной модели России: ретроспектива и прогноз. Вопросы экономики. 2023;(1):132-145. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-1-132-145
For citation:
Bessonova O.E. The influence of ideology on the choice of Russia’s institutional model: Retrospective and forecast. Voprosy Ekonomiki. 2023;(1):132-145. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-1-132-145
Просмотров: 378
Послать статью по эл. почте 