Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Влияние «зеленого» курса на импорт меди из России в ЕС

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-110-125

Полный текст:

Аннотация

Анализируются перспективы импорта меди из России в ЕС в условиях реализации плана по декарбонизации экономики ЕС к 2050 г. Отмечено, что зеленая экономика более металлоемка, однако в среднесрочной перспективе существенное влияние традиционных драйверов (рост населения и благосостояния) на конъюнктуру мирового рынка меди будет сохраняться. Показаны сходные тенденции на рынке меди ЕС: в текущем десятилетии быстрый относительный рост зеленых секторов экономики и спроса на медь с их стороны не приведет к фундаментальным изменениям динамики и структуры рынка. Введение трансграничного углеродного корректирующего механизма (CBAM) может нарушить устойчивость сложившейся бизнес-модели в европейской медной промышленности. Представлены сценарии финансовой нагрузки от введения CBAM для импорта меди из России в ЕС, показывающие, что новый внешнеторговый инструмент ЕС не воспрепятствует ввозу российской меди. Однако наращиванию поставок меди из РФ на растущий рынок ЕС может препятствовать географическая удаленность новых проектов по добыче и переработке меди.

Об авторе

Д. А. Чупина
Институт экономики Уральского отделения РАН
Россия

Чупина Дарья Анатольевна, к. э. н., с. н. с. Центра региональных компаративных исследований

Екатеринбург



Список литературы

1. Ануфриев В. П., Языков С. А., Панченко А. А. (2016). Эмиссия парниковых газов и энергопотребление промышленностью Свердловской области // Эффективное и качественное снабжение и использование электроэнергии: Сб. докл. 5-й междунар. науч.-практ. конф. в рамках специализир. форума «Expo Build Russia». Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ. С. 29—32.

2. Архипов Г. И. (2020). Перспективы развития медной промышленности на Дальнем Востоке // Известия вузов. Горный журнал. № 2. С. 59—67. https://doi.org/10.21440/0536-1028-2020-2-59-67

3. Гринкевич Д., Подлинова А., Милькин В., Бурлакова Е., Исакова Т. (2021). Правительство обсуждает повышение налогов на 400 млрд // Ведомости, 5 июля. https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/07/05/876843-pravitelstvonalogov

4. Емельянов А. А., Воронов Д. С. (2017). Структурные изменения мировой торговли металлами: последствия и риски для конкурентоспособности горно-металлургических компаний СНГ // Известия Уральского государственного экономического университета. № 6. С. 40—51. https://doi.org/10.29141/2073-1019-2017-74-6-3

5. Криворотов В. В., Калина А. В., Савельева А. И. (2018). Оценка энергоэффективности компаний медной промышленности: теория и практика // Известия Уральского государственного экономического университета. Т. 19, № 5. С. 107—116. https:// doi.org/10.29141/2073-1019-2018-19-5-8

6. Лисиенко В. Г., Чесноков Ю. Н., Лаптева А. В. (2019). Эмиссия углеродосодержащих газов при производстве меди // Материалы международного симпозиума «Инженерная экология — 2019». М.: Московское НТО радиотехники, электроники и связи им. А. С. Попова. С. 276—281.

7. ACEA (2020). Making the transition to zero-emission mobility. 2020 progress report. Enabling factors for alternatively-powered cars and vans in the European Union. Brussels: European Automobile Manufacturers Association.

8. ACEA (2021). Vehicles in use in Europe. Brussels: European Automobile Manufacturers Association.

9. Ayres R., Ayres L., Rеde I. (2003). The life cycle of copper, its co-products and byproducts. In: Eco-efficiency in industry and science series, Vol. 13. Dordrecht: Springer. https://doi.org/10.1007/978-94-017-3379-3

10. Buli N., Abnett K., Twidale S. (2021). EU carbon price hits record 50 euros per tonne on route to climate target. Reuters, May 4. https://www.reuters.com/business/energy/eu-carbon-price-tops-50-euros-first-time-2021-05-04/

11. Chesnokov Y. N., Lisienko V. G., Holod S. I., Anufriev V. P., Lapteva A. V. (2017). Estimation of CO2-equivalent emission under the copper fire refining process. IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, Vol. 72, article 012013. http://doi.org/10.1088/1755-1315/72/1/012013

12. Ciacci L., Vassura I., Passarini F. (2018). Urban mines of copper: Size and potential for recycling in the EU. Resources, Vol. 6, No. 1, article 6. https://doi.org/10.3390/resources6010006

13. Ciacci L., Fishman T., Elshkaki A., Graedel T. E., Vassura I., Passarini F. (2020). Exploring future copper demand, recycling and associated greenhouse gas emissions in the EU-28. Global Environmental Change, Vol. 63, article 102093. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102093

14. de Koning A., Kleijn R., Huppes G., Sprecher B., van Engelen G., Tukkera A. (2018). Metal supply constraints for a low-carbon economy? Resources, Conservation & Recycling, Vol. 129, pp. 202—208. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.10.040

15. Debusscher D., Jezdinsky T., Nuno F., Walton D., De Keulenaer H. (2019). Copper as a key driver in the energy transition. https://www.coppertransition.eu/#h.p_g3PZcqC2_vuX

16. Desai P. (2020). Metal industry sees no need for LME green aluminium platform. Reuters, September 22. https://www.reuters.com/article/us-lme-aluminiumcarbon-idUSKCN26D1J9

17. Dong D., Tukker A., Van der Voet E. (2019). Modeling copper demand in China up to 2050: A business-as-usual scenario based on dynamic stock and flow analysis. Journal of Industrial Ecology, Vol. 23, No. 6, pp. 1363—1380. https://doi.org/10.1111/jiec.12926

18. EC (2020). Stepping up Europe’s 2030 climate ambition. Investing in a climate-neutral future for the benefit of our people. Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions. Commission staff working document. Impact assessment. SWD (2020) 176 final. Brussels.

19. Elshkaki A., Graedel T. E., Ciacci L., Reck B. (2016). Copper demand, supply, and associated energy use to 2050. Global Environmental Change, Vol. 39, pp. 305—315. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.06.006

20. European Aluminium (2021). Carbon Border Adjustment Measure (CBAM). Non paper on excise duty tax design. Brussels.

21. European Copper Institute (2014). Copper’s contribution to a low-carbon future: A plan to decarbonise Europe by 25 percent. Brussels.

22. EY (2021). Accelerating fleet electrification in Europe. When does reinventing the wheel make perfect sense? Ernst & Young.

23. Henckens M., Worrell E. (2020). Reviewing the availability of copper and nickel for future generations. The balance between production growth, sustainability and recycling rates. Journal of Cleaner Production, Vol. 264, article 121460. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.121460

24. Hertwich E., Gibon T., Bouman E. A., Arvesen A., Suh S., Heath G.A., Bergesen J. D., Ramirez A., Vega M. I., Shi L. (2015). Integrated life-cycle assessment of electricity-supply scenarios confirms global environmental benefit of low-carbon technologies. PNAS, Vol. 112, No. 20, pp. 6277—6282. https://doi.org/10.1073/pnas.1312753111

25. ICA (2017). The electric vehicle market and copper demand. International Copper Association.

26. ICSG (2020). The world copper factbook 2020. Lisbon: International Copper Study Group.

27. Kazminerals (2019). Annual report and accounts 2019. Positioned for growth. London.

28. Kulczycka J., Lelek Ł., Lewandowska A., Wirth H., Bergesen J. D. (2016). Environmental impacts of energy-efficient pyrometallurgical copper smelting technologies: Тhe consequences of technological changes from 2010 to 2050. Journal of Industrial Ecology, Vol. 20, No. 2, pp. 304—316. https://doi.org/10.1111/jiec.12369

29. Marcu A., Mehling M., Cosbey A. (2020). Border carbon adjustments in the EU: Issues and options. Brussels: European Roundtable on Climate Change and Sustainable Transition.

30. Nilsson A., Aragonés M., Torralvo F., Dunon V., Angel H., Komnitsas K., Willquist K. (2017). A review of the carbon footprint of Cu and Zn production from primary and secondary sources. Minerals, Vol. 7, No. 9, рр. 168. https://doi.org/10.3390/min7090168

31. Nuss P., Eckelman M. (2014). Life cycle assessment of metals: A scientific synthesis. PLОS ONE, Vol. 9, No. 7, article e101298. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0101298

32. Schipper B., Lina H.-C., Melonia M., Wansleebend K., Heijungsa R., van der Voet E. (2018). Estimating global copper demand until 2100 with regression and stock dynamics. Resources, Conservation & Recycling, Vol. 132, pp. 28—36. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2018.01.004

33. Seck G. S., Hache E., Bonnet C., Simoën M., Carcanague S. (2020). Copper at the crossroads: Assessment of the interactions between low-carbon energy transition and supply limitations. Resources, Conservation & Recycling, Vol. 163, article 105072. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.105072

34. Smith E. (2021). Copper is ‘the new oil’ and low inventories could push it to $20,000 per ton, analysts say. CNBC, May 6. https://www.cnbc.com/2021/05/06/copper-is-the-new-oil-and-could-hit-20000-per-ton-analysts-say.html

35. Soulier M., Glöser-Chahoud S., Goldmann D., Espinoza L. (2018). Dynamic analysis of European copper flows. Resources, Conservation & Recycling, Vol. 129, pp. 143—152. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.10.013

36. Sykes C., Brinson A., Tanudisastro G., Jimenez M., Djohari J. (2020). Zero emissions copper mine of the future. Sydney: The Warren Centre.

37. Vidal O., Rostom F., François C., Giraud G. (2019). Prey—predator long-term modeling of copper reserves, production, recycling, price, and cost of production. Environmental Science & Technology, Vol. 53, No. 19, pp. 11323—11336. https://doi.org/10.1021/acs.est.9b03883

38. World Bank (2020). Minerals for climate action: Тhe mineral intensity of the clean energy transition. Washington, DC.

39. Wyns T., Khandekar G. (2019). Metals in a climate neutral Europe: A 2050 blueprint. Brussels: Institute for European Studies.


Дополнительные файлы

Рецензия

Для цитирования:


Чупина Д.А. Влияние «зеленого» курса на импорт меди из России в ЕС. Вопросы экономики. 2022;(1):110-125. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-110-125

For citation:


Chupina D.A. Impact of the Green Deal on copper imports from Russia to the EU. Voprosy Ekonomiki. 2022;(1):110-125. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-110-125

Просмотров: 71


ISSN 0042-8736 (Print)