Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Маржинализм и марксизм: первая встреча

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-2-102-132

Полный текст:

Аннотация

Работа посвящена важному эпизоду из истории экономической мысли XIX в. — первой встрече маржинализма и марксизма. Она произошла в 1884 г., когда Ф. Уикстид опубликовал в журнале «научного» социализма «To-Day» небольшой текст под лаконичным названием «„Das Kapital“: a Сriticism». В статье прослеживается творческий путь Уикстида; рассматриваются причины, подтолкнувшие его выступить против марксизма; анализируются основные положения его критики; описывается реакция на нее со стороны современников (как профессиональных экономистов, так и приверженцев социализма), а также оценивается ее место в истории идей. Отмечается, что текст Уикстида — это не только первая встреча маржинализма с марксизмом, но и первое популярное изложение совсем новой для того времени теории предельной полезности (в версии У. С. Джевонса). Критика Уикстида носила радикальный характер, так как была нацелена не на обнаружение каких-то частных изъянов, а на полное обрушение марксистской конструкции с заменой ее альтернативной теоретической схемой. Ни один из сторонников Маркса не решился принять вызов Уикстида, и его критика никогда не была ими публично оспорена. Это событие имело неожиданные исторические последствия: под влиянием Уикстида фабианцы отвергли трудовую теорию ценности, и британский социализм (в основной его части) навсегда перестал быть марксистским.

Об авторе

Р. И. Капелюшников
Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Капелюшников Ростислав Исаакович, член-коppеспондент РАН, доктор экономических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН, заместитель директора Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ

Москва



Список литературы

1. Бернштейн Э. (2015). Условия возможности социализма и задачи социал-демократии. М.: Либроком.

2. Бём-Баверк О. (2009). Теория эксплуатации // Бём-Баверк О. Избранные труды о ценности, проценте и капитале. Капитал и процент. Т. 1. М.: Эксмо. С. 601—704.

3. Маркс К. (1960). Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 23. М.: Госполитиздат.

4. Маркс К. (1962). Капитал. Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 25, ч. 2. М.: Госполитиздат.

5. Скидельски P. (2005). Джон Мейнард Кейнс, 1883—1946. М.: Московская школа политических исследований. Т. 2.

6. Хайек Ф. (1992). Пагубная самонадеянность. М.: Новости.

7. Хайек Ф. (2005). Дорога к рабству. М.: Новое издательство.

8. Энгельс Ф. (1955). Принципы коммунизма // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 4. М.: Госполитиздат. С. 322—339.

9. Энгельс Ф. (1964). Письма Эдуарду Бернштейну, 13—15 сентября 1884 г. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 36. М.: Госполитиздат. С. 177—179.

10. Barker C. A. (1955). Henry George. New York: Oxford University Press.

11. De Vivo G. (1987). Marx, Jevons, and early Fabian socialism. Political Economy. Studies in the Surplus Approach, Vol. 3, No. 1, pp. 37—61.

12. Dorfman J. (1949). The economic mind in American civilization, Volume Three 1865— 1918. New York: Viking.

13. Edgeworth F. Y. (1921). Review: “The revival of Marxism” by J. S. Nicholson; “Karl Marx” by A. Loria. Economic Journal, Vol. 31, No. 121, pp. 71—73. https://doi.org/10.2307/2223292

14. Ellis R. W. (ed.) (1930). Bernard Shaw and Karl Marx. A symposium, 1884—1889. New York: Random House.

15. Flatau P. (2004). Jevons’s one great disciple: Wicksteed and the Jevonian revolution in the second generation. History of Economics Review, Vol. 40, No. 1, pp. 69—107. https://doi.org/10.1080/18386318.2004.11681191

16. George H. (1879). Progress and poverty. An inquiry into the cause of industrial depressions, and of increase of want with increase of wealth — the remedy. London: Kegan, Paul, Trench.

17. Hobsbawm E. J. (1957). Dr. Marx and the Victorian critics. New Reasoner, No. 1, pp. 29—38.

18. Howey R. S. (1960). The rise of the marginal utility school, 1870—1889. Lawrence: University of Kansas Press.

19. Hutchison T. W. (1953). A review of economic doctrines, 1870—1929. Oxford: Clarendon Press.

20. Kirzner I. M. (1999). Philip Wicksteed: The British Austrian. In: R. G. Holcombe (ed.). 15 great Austrian economists. Auburn: The Ludwig von Mises Institute, pp. 101—112.

21. Mornati F. (2018). Vilfredo Pareto: An intellectual biography, Vol. 1. London: Palgrave Macmillan.

22. Pareto V. (1902). Les systèmes socialistes, Vol. 1—2. Paris: Giard & E. Brière.

23. Robbins L. (1970). Philip Wicksteed as an economist. In: L. Robbins. The evolution of modern economic theory. London: Palgrave Macmillan, pp. 189—209.

24. Robinson J. V. (1934). Euler’s theorem and the problem of distribution. Economic Journal, Vol. 44, No. 175, pp. 398—414. https://doi.org/10.2307/2225401

25. Schumpeter J. A. (1954). History of economic analysis. New York: Oxford University Press.

26. Shaw G. B. (1885). The Jevonian critique of Marx. To-Day, Vol. III, January, pp. 22—26.

27. Shaw B. (ed.) (1889). Fabian essays in socialism. New York: Humboldt.

28. Shaw B. (1926). On the history of Fabian economics. In: E. R. Pease. The history of the Fabian Society, Appendix IV. New York: International Publishers.

29. Shaw G. B. (1949). Sixteen self sketches by Bernard Shaw. London: Constable and Company.

30. Sidgwick H. (1895). The economic lessons of socialism. Economic Journal, Vol. 5, No. 19, pp. 336—346. https://doi.org/10.2307/2955619

31. Steedman I. (1989). P. H. Wicksteed’s Jevonian critique of Marx. In: I. Steedman. From exploitation to altruism. Oxford: Blackwell, pp. 117—144.

32. Stigler G. J. (1941). Production and distribution theories: The formative period. New York: Macmillan.

33. Stigler G. J. (1959). Bernard Shaw, Sidney Webb and the theory of Fabian socialism. Proceedings of American Philosophical Society, Vol. 103, No. 3, pp. 469—475.

34. Sweezy P. M. (1949). Fabian political economy. Journal of Political Economy, Vol. 57, No. 3, pp. 242—248. https://doi.org/10.1086/256809

35. White M. V. (2018). Searching for New Jerusalems: P. H. Wicksteed’s “Jevonian” critique of Marx’s “Capital”. The European Journal of the History of Economic Thought, Vol. 25, No. 5, pp. 1113—1153. https://doi.org/10.1080/09672567.2018.1523938

36. Wicksteed P. H. (1882). Progress and poverty. Inquirer, December 30, pp. 839—840.

37. Wicksteed P. H. (1883). Progress and poverty. Letter to the editor. Inquirer, June 23, pp. 389—390.

38. Wicksteed P. H. (1884). “Das Kapital”: a Сriticism. To-Day, Vol. 2, No. 4, pp. 388—409.

39. Wicksteed P. H. (1885). The Jevonian criticism of Marx: A rejoinder. To-Day, Vol. 3, No. 2, pp. 177—179.

40. Wicksteed P. H. (1888). The alphabet of economic science. Part 1. Elements of the theory of value or worth. London: Macmillan.

41. Wicksteed P. H. (1890). Fabian essays in socialism. Inquirer, August 16, pp. 530—531.

42. Wicksteed P. H. (1894). The co-ordination of the laws of distribution. London: Macmillan.

43. Wicksteed P. H. (1905). Jevons’s economic work. Economic Journal, Vol. 15, No. 59, pp. 432—436. https://doi.org/10.2307/2221414

44. Wicksteed P. H. (1914). The scope and method of political economy in the light of the “marginal” theory of value and of distribution. Economic Journal, Vol. 24, No. 93, pp. 1—23. https://doi.org/10.2307/2221810

45. Wicksteed P. H. (1933). The common sense of political economy. In: P. H. Wicksteed. The common sense of political economy and selected papers and reviews on economic theory, Vol. 2. London: Routledge and Kegan Paul, pp. 401—702.


Дополнительные файлы

Для цитирования:


Капелюшников Р.И. Маржинализм и марксизм: первая встреча. Вопросы экономики. 2021;(2):102-132. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-2-102-132

For citation:


Kapeliushnikov R.I. Marginalism and Marxism: The first encounter. Voprosy Ekonomiki. 2021;(2):102-132. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-2-102-132

Просмотров: 627


ISSN 0042-8736 (Print)