Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Постшоковый рост российской экономики: опыт кризисов 1998 и 2008—2009 гг. и взгляд в будущее

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-5-31

Полный текст:

Аннотация

Мировая экономика переживает спад из-за пандемии коронавирусной инфекции COVID-19. ВВП России в 2020 г. упал на 3,1% по отношению к уровню 2019 г., так что спад оказался более умеренным, чем в 1998 (–5,3%) и 2009 гг. (–7,8%). В ближайшие годы российской экономике предстоят восстановление и выход на новую траекторию долгосрочного роста. За счет каких источников и в каких отраслях это может происходить? В настоящей работе на основе опыта предшествующих кризисов с использованием отраслевых счетов экономического роста и данных Russia KLEMS рассмотрены возможные источники восстановления российской экономики после кризиса 2020 г. По аналогии с восстановлением после кризиса 2008—2009 гг. это, вероятно, будет связано с повышением спроса на сырье на мировых рынках и с реакцией расширенного добывающего комплекса (РДК). Стагнация после кризиса 2008—2009 гг. была обусловлена снижением эффективности производства, особенно в РДК, а также прекращением технологического сближения. Меры по стимулированию роста должны включать поиск путей повышения эффективности РДК, адаптацию передовых технологий, а также сохранение в условиях кризиса существующих каналов адаптации, например успешных экспорто-ориентированных производств, интегрированных в глобальные цепочки создания добавленной стоимости. Для обеспечения устойчивости роста в долгосрочном периоде необходима диверсификация экономики.

Об авторах

И. Б. Воскобойников
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Россия

Воскобойников Илья Борисович, Ph. D., вед. н. с., директор Центра исследований производительности, доцент факультета экономических наук 

Москва



Э. Ф. Баранов
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Россия

Баранов Эдуард Филаретович, д. э. н., ординарный профессор, гл. н. с. Института «Центр развития», вед. н. с. Центра исследований производительности

Москва



К. В. Бобылёва
Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики"
Россия

Бобылева Ксения Владимировна, стажер-исследователь Центра исследований производительности

Москва



Ростислав Исаакович Капелюшников
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН
Россия

Капелюшников Ростислав Исаакович, чл.-корр. РАН, д. э. н., гл. н. с., замдиректора Центра трудовых исследований 

Москва



Д. И. Пионтковский
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Пионтковский Дмитрий Игоревич, д. ф.-м. н., проф. факультета экономических наук 

Москва



А. А. Роскин
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Роскин Александр Алексеевич, главный эксперт Института «Центр развития»

Москва



А. Е. Толоконников
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Толоконников Антон Евгеньевич, стажер-исследователь Центра исследований производительности



Список литературы

1. Бессонов В. А. (2004). О динамике совокупной факторной производительности в российской переходной экономике // Экономический журнал ВШЭ. Т. 8, № 4. С. 542—587.

2. Воскобойников И. Б., Баранов Э. Ф., Бобылева К. В., Капелюшников Р. И., Пионтковский Д. И., Толоконников А. В., Роскин А. А. (2020). Постшоковый рост российской экономики. Опыт кризисов 1998 и 2008 годов и взгляд в будущее (Препринт № WP3/2020/06). М.: НИУ ВШЭ.

3. Воскобойников И. Б., Гимпельсон В. Е. (2017). Реаллокация труда и рост производительности // Мобильность и стабильность на рынке труда / Под ред. В. Е. Гимпельсона, Р. И. Капелюшникова. М.: Изд. дом ВШЭ. С. 121—156.

4. Галимов Д., Гнидченко А., Михеева О., Рыбалка А., Сальников В. (2017). Производственные мощности обрабатывающей промышленности России: важнейшие тенденции и структурные характеристики // Вопросы экономики. № 5. С. 60—88. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-5-60-88

5. Гурвич Е. (2004). Макроэкономическая оценка роли российского нефтегазового комплекса // Вопросы экономики. № 10. С. 4—31 https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-10-4-31

6. Капелюшников Р. И. (2006). Занятость в домашних хозяйствах населения // Нестандартная занятость в российской экономике / Под ред. В. Е. Гимпельсона, Р. И. Капелюшникова. М.: Изд. дом ГУ—ВШЭ. С. 224—280

7. МВФ (2021). Перспективы развития мировой экономики. Январь. Вашингтон: Международный валютный фонд. [IMF (2021). World economic outlook update, January. Washington, DC: International Monetary Fund.]

8. Ahrend R., Tompson W. (2004). Russia’s gas sector: The endless wait for reform? OECD Economic Department Working Papers, No. ECO/WKP(2004)25 (402).

9. Bakatina D., Duvieusart J.-P., Klintsov V., Krogmann K., Remes J., Shvakman I., Solzhenitsyn Y. (2009). Lean Russia: Sustaining economic growth through improved productivity. McKinsey Global Institute.

10. Basu S., Fernald J. (2001). Why is productivity procyclical? Why do we care? In: C. R. Hulten, E. R. Dean, M. J. Harper (eds.). New developments in productivity analysis. Chicago and London: The University of Chicago Press, pp. 225—302.

11. Benedictow A., Fjærtoft D., Løfsnæs O. (2013). Oil dependency of the Russian economy: An econometric analysis. Economic Modelling, Vol. 32, pp. 400—428. http:// dx.doi.org/10.1016/j.econmod.2013.02.016.

12. Brandt N., Schreyer P., Zipper V. (2017). Productivity measurement with natural capital. Review of Income and Wealth, Vol. 63, No. S1, pp. S7—21. https://doi. org/10.1111/roiw.12247

13. Denison E. F. (1962). The sources of economic growth in the United States and the alternatives before us. Supplementary Paper, No. 13. Published by Committee for Economic Development. New York: Committee for Economic Development.

14. Dülger F., Lopcu K., Burgaç A., Ballı E. (2013). Is Russia suffering from Dutch disease? Cointegration with structural break. Resources Policy, Vol. 38, No. 4, pp. 605—612. http://dx.doi.org/10.1016/j.resourpol.2013.09.006

15. Dunleavy P. (2017). Public sector productivity: Measurement challenges, performance information and prospects for improvement. OECD Journal on Budgeting, Vol. 17, No. 1, pp. 1—28. https://doi.org/10.1787/budget-17-5jfj7vb36p5c

16. Hulten C. R. (1986). Productivity change, capacity utilization and the sources of efficiency growth. Journal of Econometrics, Vol. 33, pp. 31—50. https://doi.org/ 10.1016/0304-4076(86)90026-6

17. Ickes B. W. (2018). Output fall — Transformational recession. In: The New Palgrave dictionary of economics. London: Palgrave Macmillan, pp. 9928—9939. https:// doi.org/10.1057/978-1-349-95189-5_2691

18. Jorgenson D. W., Ho M. S., Stiroh K. J. (2005). Information technology and the American growth resurgence, Vol. 3. Cambridge, MA: MIT Press.

19. Jorgenson D. W., Griliches Z. (1967). The explanation of productivity change. Review of Economic Studies, Vol. 34, No. 3, pp. 249—283. https://doi.org/10.2307/2296675

20. Jorgenson D. W., Timmer M. P. (2011). Structural change in advanced nations: A new set of stylized facts. Scandinavian Journal of Economics, Vol. 113, No. 1, pp. 1—29. https://doi.org/10.1111/j.1467-9442.2010.01637.x

21. McGowan M. A., Andrews D., Criscuolo C., Nicoletti G. (2015). The future of productivity. Paris: OECD.

22. MGI (1999). Unlocking economic growth in Russia. McKinsey Global Institute.

23. O’Mahony M., van Ark B. (2003). EU productivity and competitiveness: An industry perspective. Can Europe resume the catching-up process? Luxembourg: Office for Official Publications for the European Communities.

24. O’Neill J. (2001). Building better global economic BRICs. Goldman Sachs Global Economics Paper, No. 66.

25. Schreyer P. (2009). Measuring capital. OECD manual. Paris: OECD.

26. Solow R. M. (1957). Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and Statistics, Vol. 39, No. 3, pp. 312—320. https://doi.org/ 10.2307/1926047

27. Timmer M. P., Inklaar R., O’Mahony M., van Ark B. (2010). Economic growth in Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

28. Timmer M. P., Voskoboynikov I. B. (2014). Is mining fueling long-run growth in Russia? Industry productivity growth trends since 1995. Review of Income and Wealth, Vol. 60, No. S2, pp. S398—S422. https://doi.org/10.1111/roiw.12132

29. Voskoboynikov I. B. (2012). New measures of output, labor and capital in industries of the Russian economy. GGDC Working Papers, No. GD-123.

30. Voskoboynikov I. B., Solanko L. (2014). When high growth is not enough: Rethinking Russia’s pre-crisis economic performance. BOFIT Policy Brief, No. 2014/6.

31. Voskoboynikov I. B., Burnell D., Nguyen T. (2020). Progress on Australia and Russia KLEMS. In: B. M. Fraumeni (ed.). Measuring economic growth and productivity: Foundations, KLEMS production models, and extensions. Academic Press, pp. 195—220. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-817596-5.00010-X


Дополнительные файлы

Для цитирования:


Воскобойников И.Б., Баранов Э.Ф., Бобылёва К.В., Капелюшников Р.И., Пионтковский Д.И., Роскин А.А., Толоконников А.Е. Постшоковый рост российской экономики: опыт кризисов 1998 и 2008—2009 гг. и взгляд в будущее. Вопросы экономики. 2021;(4):5-31. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-5-31

For citation:


Voskoboynikov I.B., Baranov E.F., Bobyleva K.V., Kapeliushnikov R.I., Piontkovski D.I., Roskin A.A., Tolokonnikov A.E. Recovery experiences of the Russian economy: The patterns of the post-shock growth after 1998 and 2008 and future prospects. Voprosy Ekonomiki. 2021;(4):5-31. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-4-5-31

Просмотров: 1340


ISSN 0042-8736 (Print)