Открытый доступ
Только для подписчиков
Институты принятия решений
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-6-45-57
Аннотация
Рассматривается развитие принципиально новых теоретических идей, предложенных В. Л. Макаровым и изложенных в его статье «Исчисление институтов» - как уже реализованных за последнее время, так и носящих дискуссионный характер и требующих дальнейшего развития и апробации на эмпирических данных. Основное внимание уделяется институциональному контексту формирования и анализа процедур принятия решений с учетом возможных коалиционных действий агентов.
Ключевые слова
институты,
экономические механизмы,
эндогенные механизмы,
принятие решений,
социальные критерии выбора
JEL: D02; D71; D82
Об авторах
Ш. Вебер
Российская экономическая школа ; Южный методистский университет
Соединённые Штаты Америки
PhD, ректор Российской экономической школы, научный руководитель лаборатории исследования социальных отношений и многообразия общества Российской экономической школы (Москва), профессор Южного методистского университета (Даллас, США)
Соединённые Штаты Америки
PhD, ректор Российской экономической школы, научный руководитель лаборатории исследования социальных отношений и многообразия общества Российской экономической школы (Москва), профессор Южного методистского университета (Даллас, США)
Д. В. Давыдов
Российская экономическая школа
Россия
д. э. н., доцент, ведущий научный сотрудник лаборатории исследования социальных отношений и многообразия общества Российской экономической школы (Москва)
Россия
д. э. н., доцент, ведущий научный сотрудник лаборатории исследования социальных отношений и многообразия общества Российской экономической школы (Москва)
А. В. Савватеев
Университет Дмитрия Пожарского
Россия
д. ф.-м. н., ректор Университета Дмитрия Пожарского (Москва)
Россия
д. ф.-м. н., ректор Университета Дмитрия Пожарского (Москва)
Список литературы
1. Мы посвящаем эту статью академику РАН В. Л. Макарову, автору ключевых работ по рассматриваемой теме, отмечающему в этом году 80-летний юбилей. Мы благодарны Валерию Леонидовичу за вдохновение, за возможность совместной работы, желаем ему крепкого здоровья и дальнейших многих лет плодотворного труда. 45
2. Вартанов С. А., Сосина Ю. В. (2013). О структуре равновесий Нэша и их устойчивости к локальному объединению в модели эндогенного формирования коалиций // Математическое моделирование. Т. 25, № 4. С. 44-64
3. Давыдов Д. В. (2011). Социальные иерархии и социальные предпочтения: некоторые подходы к моделированию // Системное моделирование социально-экономических процессов: Труды 34-й международной научной школы-семинара / Под ред. В. Г. Гребенникова, И. Н. Щепиной, В. Н. Эйтингона. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета. С. 115-118
4. Давыдов Д. В. (2014). О некоторых причинах возникновения эндогенных механизмов социально-экономического регулирования // Системное моделирование социально-экономических процессов: Труды 37-й международной научной школы-семинара / Под ред. В. Г. Гребенникова, И. Н. Щепиной, В. Н. Эйтингона. Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета. С. 115-118
5. Макаров В. Л. (2003). Исчисление институтов // Экономика и математические методы. Т. 39, № 2. С. 14-32
6. Савватеев А. В. (2013). Задача многомерного размещения и ее приложения: теоретико-игровой подход. Дис. … д-ра физ.-мат. наук. М.: ЦЭМИ РАН
7. Шеллинг Т. (2014). Стратегия конфликта. М.: ИРИСЭН, Социум
8. Arrow K. J., Debreu J. (1954). Existence of an equilibrium for a competitive economy. Econometrica, Vol. 22, No. 3, pp. 265-290.
9. Baron D. P., Ferejohn J. A. (1989). Bargaining in legislatures. American Political Science Review, Vol. 83, No. 4, pp. 1181-1206.
10. Charness G., Rabin M. (2002). Understanding social preferences with simple tests. Quarterly Journal of Economics, Vol. 117, No. 3, pp. 817-869.
11. Jackson M. (2003). Mechanism theory. In: U. Derigs (ed.). The encyclopedia of life support systems. Optimization and operations research. Oxford: EOLSS Publishers.
12. Le Breton M., Moreno-Ternero J. D., Savvateev A., Weber S. (2013). Stability and fairness in models with a multiple membership. International Journal of Game Theory, Vol. 42, No. 3, pp. 673-694.
13. Le Breton M., Weber S. (2004). Secession-proof cost allocations and stable group structures in models of horizontal differentiation. In: G. Demange, M. Wooders (eds.). Group formation in economics: Networks, clubs and coalitions. Cambridge: Cambridge University Press, рp. 266-285.
14. Le Breton M., Weber S. (2003). The art of making everybody happy: how to prevent a secession. IMF Staff Papers, Vol. 50, No. 3, pp. 403-435.
15. Mas-Colell A., Whinston M. D., Green J. R. (1995). Microeconomic theory. N. Y.: Oxford University Press.
16. Rabin M. (1993). Incooperating fairness into game theory and economics. American Economic Review, Vol. 83, No. 5, pp. 1281-1302.
17. Savvateev A. (2012). Uni-dimensional models of coalition formation: non-existence of stable partitions. Moscow Journal of Combinatorics and Number Theory, Vol. 2, No. 4, pp. 49-62.
18. Weber S., Makarov V. L., Savvateev A. V. (2014). An equilibrium model with mixed federal structures. Izvestiya Irkutskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Serya: Matematika, Vol. 8, pp. 62-70.
Рецензия
Для цитирования:
Вебер Ш., Давыдов Д.В., Савватеев А.В. Институты принятия решений. Вопросы экономики. 2017;(6):45-57. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-6-45-57
For citation:
Weber S., Davydov D., Savvateev A. Institutions of decision-making. Voprosy Ekonomiki. 2017;(6):45-57. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-6-45-57
Просмотров: 569
Послать статью по эл. почте 