Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Агломерационные эффекты, институты и природныересурсы в изменяющейся экономической географии России

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-1-81-102

Полный текст:

Аннотация

В работе обсуждаются российские особенности пространственного распределения дохода. В качестве их потенциального объяснения рассматриваются гипотеза возрастающей отдачи, институциональная гипотеза, а также простая и сложная географическая гипотезы. Имеющиеся эмпирические оценки свидетельствуют в пользу сложной географической гипотезы, согласно которой изменения в пространственном распределении доходов объясняются как изменчивостью местных географических характеристик благодаря человеческой деятельности, так и изменением их востребованности человеком.

Об авторе

А. С. Скоробогатов
НИУ ВШЭ
Россия
к. э. н., проф. НИУ ВШЭ (Санкт-Петербург)


Список литературы

1. Бариев И. К. (1997). Координаты населенных пунктов, часовые пояса и изменения исчисления времени. Справочник. М.: Конек

2. Ключевский В. О. (1987). Курс русской истории. Т. 1. М.: Мысль

3. Лаппо Г. М. (ред.) (1998). Города России. Энциклопедия. М.: Терра - Книжный клуб; Большая Российская Энциклопедия

4. Скоробогатов А. С. (2007). История как предметный мир экономической теории // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Т. 5, № 3. С. 69-84

5. Скоробогатов А. С. (2011). Изучение доиндустриального и индустриального обществ методами неоклассической теории // Журнал институциональных исследований. № 4. С. 71-92

6. Дударев В. А., Евсеева Н. А. (сост.) (1987). СССР. Административно-территориаль- ное деление союзных республик. М.: Известия Советов Народных Депутатов СССР

7. Шумпетер Й. (1995). Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика

8. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. A. (2001). The colonial origins of comparative development: an empirical investigation. American Economic Review, Vol. 91, No. 5, pp. 1369-1401.

9. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. A. (2002). Reversal of fortune: geography and institutions in the making of the modern world income distribution. Quarterly Journal of Economics, Vol. 117, No. 4, pp. 1231-1294.

10. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. A. (2005). The rise of Europe: Atlantic trade, institutional change, and economic growth. American Economic Review, Vol. 95, No. 3, pp. 546-579.

11. Acemoglu D., Dell M. (2010). Productivity differences between and within countries. American Economic Journal: Macroeconomics, Vol. 2, No. 1, pp. 169-188.

12. Acemoglu D., Naidu S., Restrepo P., Robinson J. A. (2014). Democracy does cause growth. NBER Working Paper, No. 20004.

13. Alexeev M., Conrad R. (2009). The elusive curse of oil. Review of Economics and Statistics, Vol. 91, No. 3, pp. 586-598.

14. Buse A. (1973). Goodness of fit in generalized least squares estimation. American Statistician, Vol. 27, No. 3, pp. 106-108.

15. Combes P.-P., Mayer T., Thisse J.-F. (2008). Economic geography. The integration of regions and nations. Princeton: Princeton University Press.

16. Davis D. R., Weinstein D. E. (2002). Bones, bombs, and break points: the geography of economic activity. American Economic Review, Vol. 92, No. 5, pp. 1269-1289.

17. Dobkins L. H., Ioannides Y. M. (2001). Spatial interactions among U.S. cities: 1900-1990. Regional Science and Urban Economics, Vol. 31, No. 6, pp. 701-731.

18. Dobrynskaya V., Turkisch E. (2009). Is Russia sick with the Dutch disease? CEPII Working Papers, No. 20.

19. Duranton G. (2007). Urban evolutions: the fast, the slow, and the still. American Economic Review, Vol. 97, No. 1, pp. 197-221.

20. Duranton G., Puga D. (2014). The growth of cities. In: P. Aghion, S. Durlauf (eds.). Handbook of economic growth, Vol. 2. Amsterdam: Elsevier, pp. 781-853.

21. Enikolopov R., Petrova M., Zhuravskaya E. (2011). Media and political persuasion: Evidence from Russia. American Economic Review, Vol. 101, No. 4, pp. 3253-3285.

22. Florida R. (1996). Regional creative destruction: production organization, globalization, and the economic transformation of the Midwest. Economic Geography, Vol. 72, No. 3, pp. 314-334.

23. Gabaix X., Ioannides Y. M. (2004). The evolution of city size distribution. In: J. V. Henderson, J.-F. Thisse (eds.). Handbook of regional and urban economics, Vol. 4. Amsterdam: Elsevier, pp. 2341-2378.

24. Gautier P. A., Teulings C. N. (2009). Search and the city. Regional Science and Urban Economics, Vol. 39, No. 3, pp. 251-265.

25. Giesen K., Suedekum J. (2014). City age and city size. European Economic Review, Vol. 71, pp. 193-208.

26. Glaeser E. L. (2011). Triumph of the city. How our greatest invention makes us richer, smarter, greener, healthier, and happier. New York: Penguin Press.

27. Henderson J. V. (2005). Urbanization and growth. In: P. Aghion, S. Durlauf (eds.). Handbook of economic growth, Vol. 1. Amsterdam: Elsevier, pp. 1544-1591.

28. Hounshell D. (1984). From American system to mass production, 1800-1932. Baltimore: Johns Hopkins University Press.

29. Krugman P. (1991a). Increasing returns and economic geography. Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 3, pp. 483-499.

30. Krugman P. (1991b). History versus expectations. Quarterly Journal of Economics, Vol. 106, No. 2, pp. 651-667.

31. Krugman P. (1993). First nature, second nature, and metropolitan location. Journal of Regional Science, Vol. 33, No. 2, pp. 129-144.

32. Mulligan G. F., Partridge M. D., Carruthers J. I. (2012). Central place theory and its reemergence in regional science. Annales of Regional Science, Vol. 48, No. 2, pp. 405-431.

33. Neary J. P. (2001). Of hype and hyperbolas: introducing the New Economic Geography. Journal of Economic Literature, Vol. 39, No. 2, pp. 536-561.

34. North D. C., Wallis J. J., Weingast B. R. (2009). Violence and social orders: A conceptual framework for interpreting recorded human history. Cambridge: Cambridge University Press.

35. Partridge M. D. (2010). The duelling models: NEG vs. amenity migration in explaining US engines of growth. Papers in Regional Science, Vol. 89, No. 3, pp. 513-536.

36. Skorobogatov A. S. (2014). An ongoing reversal of fortune among Russian cities: City age, natural resources, and changing spatial income distribution. Higher School of Economics Research Paper, No. BRP 60/EC/2014.

37. Skorobogatov A. S. (2016). Spatial equilibrium approach to the analysis of income differentials across Russian cities. Higher School of Economics Research Paper, No. BRP 149/EC/2016.

38. Wallerstein I. (1974). The modern world-system: Capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century. New York: Academic Press.

39. Wallis J., North D. (1986). Measuring the transactional sector in American economy, 1870-1970. In: S. Engerman, R. Gallman (eds.). Long-term factors in American economic growth. Chicago: University of Chicago Press, pp. 95-162.

40. Wittfogel K. A. (1957). Oriental despotism: A comparative study of total power. New Haven and London: Yale University Press.


Для цитирования:


Скоробогатов А.С. Агломерационные эффекты, институты и природныересурсы в изменяющейся экономической географии России. Вопросы экономики. 2017;(1):81-102. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-1-81-102

For citation:


Skorobogatov A. Agglomeration effects, institutions, and natural resources in the changing economic geography of Russia. Voprosy Ekonomiki. 2017;(1):81-102. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-1-81-102

Просмотров: 70


ISSN 0042-8736 (Print)