Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Экономическое развитие как смена качественно разных систем социально-экономических отношений: к критике «панинституционализма» и «идеационного» подхода

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-10-99-114

Полный текст:

Аннотация

В статье показано, что в настоящее время основное направление экономической теории находится в кризисе, утрачивая свой эвристический потенциал. Выделяется позитивный потенциал институционального направления, близкого по ряду методологических подходов к марксистской политической экономии (выделение объективных детерминант экономического поведения, косвенное признание наличия разнокачественных экономических систем, акцент на исследовании отношений собственности и др.) и идущего в некоторых положениях дальше неоклассики. Указывается на «провалы» институционализма и подчеркивается, что в ряде пунктов (в частности, в преувеличении роли институтов, особенно политических, как основы экономических изменений) критика «панинституционализма» Р. Капелюшниковым обоснована, но позитивные предложения автора — «идеационный» подход — подвергаются критике. Сделан вывод, что активные дискуссии по вопросам методологии и парадигмальным основаниям экономической теории нужно продолжать.

Об авторах

А. В. Бузгалин
МГУ имени М. В. Ломоносова
Россия

Бузгалин Александр Владимирович, д. э. н., проф. кафедры политической экономии экономического факультета

Москва



А. И. Колганов
МГУ имени М. В. Ломоносова; Институт экономики РАН
Россия

Колганов Андрей Иванович, д. э. н., проф., завлабораторией сравнительного исследования социально-экономических систем экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, г. н. с. Центра методологических и историко-экономических исследований ИЭ РАН

Москва



Список литературы

1. Гловели Г. Д. (2017). Н. П. Огановский: закономерность аграрной эволюции и проблемы формационного подхода // Вопросы политической экономии. № 2. С. 38—52.

2. Капелюшников Р. И. (2019a). Contra панинституционализм. Часть I // Вопросы экономики. № 7. C. 119—146. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-7-119-146

3. Капелюшников Р. И. (2019b). Contra панинституционализм. Часть II // Вопросы экономики. № 8. С. 98—126. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-8-98-126

4. Маркс К. (1955a). К критике гегелевской философии права // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 1. М.: Госполитиздат.

5. Маркс К. (1955b). Тезисы о Фейербахе // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 3. М.: Госполитиздат.

6. Маркс К. (1957). Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 8. М.: Госполитиздат.

7. Маркс К. (1959). К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 13. М.: Госполитиздат.

8. Строганов А. И. (2003). Результаты модернизации в Чили в 60—90-е гг. XХ века // Латиноамериканский исторический альманах. № 4. М.: Институт всеобщей истории РАН.

9. Хайек Ф. А. (2018). Конституция свободы. М.: Новое издательство.

10. Энгельс Ф. (1961). Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. М.: Госполитиздат.


Для цитирования:


Бузгалин А.В., Колганов А.И. Экономическое развитие как смена качественно разных систем социально-экономических отношений: к критике «панинституционализма» и «идеационного» подхода. Вопросы экономики. 2019;(10):99-114. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-10-99-114

For citation:


Buzgalin A.V., Kolganov A.I. Economic development as a change of qualitatively different systems of social and economic relations: To a critique of “pan-institutionalism” and “ideational” approach. Voprosy Ekonomiki. 2019;(10):99-114. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-10-99-114

Просмотров: 99


ISSN 0042-8736 (Print)