Открытый доступ
Только для подписчиков
Мезоинституты: умножение сущностей или развитие программы экономических исследований?
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-5-5-25
Аннотация
В статье рассматриваются основания, возможности и ограничения корректировки концептуальных рамок институциональных исследований — замены связки «институциональная среда — институциональные соглашения» на триаду «макро-, мезо- и микроинституты». В фокусе исследования — мезоинституты, с помощью которых, как предполагается, есть возможность заполнить разрыв между общими институциональными рамками взаимодействия участников экономических обменов и их решениями, получившими отражение в контрактах. В качестве иллюстрации роли и места мезоинститутов в структурировании общественных отношений предложены примеры из сферы конкурентной политики и проектирования институтов с применением инструментария оценки регулирующего воздействия.
Ключевые слова
мезоинститут,
институциональная среда,
институциональное соглашение,
неполный контракт,
конкурентная политика,
регулирующее воздействие
JEL: D02; K21; L40; L50
Об авторе
А. Е. Шаститко
МГУ имени М. В. Ломоносова; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия
Россия
Шаститко Андрей Евгеньевич, д. э. н., проф., завкафедрой конкурентной и промышленной политики экономического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова; директор Центра исследований конкуренции и экономического регулирования Института прикладных экономических исследований РАНХиГС
Москва
Список литературы
1. Авдашева С., Шаститко А. (2005). Адвокатирование конкуренции как часть конкурентной политики // Вопросы экономики. № 12. С. 109—121. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-12-109-121
2. Автономов В. С. (1993). Человек в зеркале экономической теории. Очерк истории западной экономической мысли. М.: Наука.
3. Аузан А. А. (ред.) (2005). Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория: Учебник. М.: Инфра-М.
4. Грошев В. А., Миэринь Л. А. (2014). Институциональная экономика: Учеб. пособие . СПб.: Изд-во СПбГЭУ.
5. Кирдина-Чэндлер С. Г. (2018). Мезоэкономика и экономика сложности: актуальный выход за пределы ортодоксии // Journal of Institutional Studies. Т. 10, № 3. С. 6—17.
6. Кирдина-Чэндлер С. Г., Маевский В. И. (2017). Методологические вопросы анализа мезоуровня в экономике // Journal of Institutional Studies. Т. 9, № 3. С. 7—23.
7. Клейнер Г. Б. (ред.) (2001). Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия. М.: Наука.
8. Клейнер Г. Б. (ред.) (2011). Мезоэкономика развития. ЦЭМИ РАН. М.: Наука, Серия «Экономическая наука современной России».
9. Кобринский Н. Е., Майминас Е. З., Смирнов А. Д. (1982). Экономическая кибернетика. М.: Экономика.
10. Коуз Р. (1993). Фирма, рынок и право. М.: Дело; Catallaxy.
11. Круглова М. С. (2018). Теория мезоинститутов Клода Менара и ее использование в институциональном дизайне // Journal of Institutional Studies. Т. 9, № 3. С. 49—57.
12. Кузьминов Я., Радаев В., Яковлев А., Ясин Е. (2005). Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений) // Вопросы экономики. № 5. С. 5—27. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-5-5-27
13. Малкина М. Ю., Логинова Т. П., Лядова Е. В. (2015). Институциональная экономика. Учеб. пособие. Нижний Новгород: Нижегородский госуниверситет.
14. Маркс К. (1961). Капитал. Критика политической экономии. Т. 2. // Маркс К. Собр. соч. Т. 24. М.: Госполитиздат.
15. Одинцова М. И. (2009). Институциональная экономика. Учеб. пособие. 3 - е изд. М.: ГУ—ВШЭ.
16. Олейник А. Н. (2002). Институциональная экономика: Учеб. пособие. М.: Инфра-М.
17. Полтерович В. М. (2001). Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. № 3. С. 24—50.
18. Радченко Т. А., Паршина Е. Н. (2014). Оценка регулирующего воздействия в России: практика применения и выводы из теории // Экономическая политика. № 3. С. 36—60.
19. Тамбовцев В. Л. (1997). Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. № 3. С. 82—94.
20. Тамбовцев В. Л. (2007). Основы институционального проектирования. Учеб. пособие. М.: Инфра-М.
21. Тутов Л. А., Шаститко А. Е. (2017). Опыт предметной идентификации новой институциональной экономической теории // Вопросы философии. № 6. С. 63—73.
22. Уильямсон О. И. (1996). Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат.
23. Уильямсон О. И., Уинтер С. Дж. (ред.) (2001). Природа фирмы. М.: Дело.
24. Фуруботн Э., Рихтер Р. (2005). Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. СПб.: Издат. дом Санкт-Петербургского гос. ун-та.
25. Шабалов И. П., Шаститко А. Е., Голованова С. В. (2016). Распределение рисков в инфраструктурных проектах с участием крупного заказчика: Учебно-методическое пособие. М.: Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова.
26. Шаститко А. Е. (2010). Новая институциональная экономическая теория. 4-e изд. М.: ТЕИС.
27. Шаститко А. (2016). О методологии институциональных исследований (К 80-летию статьи Рональда Коуза «Природа фирмы») // Вопросы экономики. № 8. С. 96—116. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-8-96-119
28. Шаститко А. Е. (2018). От актуальности к востребованности? К 200-летию со дня рождения Карла Маркса // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. № 3. С. 3—22.
29. Шаститко А. Е., Радченко Т. А. (2008). Акционерные соглашения в системе корпоративного управления. М.: Макс Пресс.
30. Шаститко А. Е., Курдин А. А., Моросанова А. А. (2016). Что экономическая теория может рассказать об адвокатировании конкуренции? // Общественные науки и современность. № 1. С. 47—62.
31. Шаститко А. Е., Голованова С. В. (2016). Посредник — не то, о чем вы подумали (уроки для экономической политики) // Экономическая политика. № 1. С. 43—60.
32. Шаститко А. Е., Курдин А. А. (2018). Функциональное и инструментальное в определении рынка: лаборатория естественных экспериментов на Балтике // Балтийский регион. № 2. С. 4—25.
33. Шрейдер Ю. А. (1965). Об одной модели семантической теории информации // Проблемы кибернетики. Вып. 13. С. 233—240.
34. Эггертссон Т. (2001). Экономическое поведение и институты. М.: Дело.
35. Brousseau E., Fare M. (2000). Incomplete contracts and governance structures. In: С. Ménard (ed.). Institutions, contracts and organizations: Perspectives from new institutional economics. Cheltenham: Edward Elgar, pp. 399—421.
36. Conlisk J. (1996). Why bounded rationality? Journal of Economic Literature, Vol. XXIV, June, pp. 669—700.
37. Davis L., North D. (1971). Institutional change and American economic growth. Cambridge: Cambridge University Press.
38. Grossman S. J., Hart O. D. (1986). The cost and benefits of ownership: A theory of vertical and lateral integration. Journal of Political Economy, Vol. 94, pp. 691—719.
39. Hart O., Moore J. (1999). Foundations of incomplete contracts. Review of Economic Studies, Vol. 66, No. 1, pp. 115—138.
40. Joscow P. (2002). Transaction cost economics, antitrust rules, and remedies. Journal of Law, Economics, and Organization, Vol. 18, No. 1, pp. 95—116.
41. Kurt D., Foster J., Potts J. (2004). Micro-meso-macro. Journal of Evolutionary Economics, Vol. 14, pp. 263—279.
42. Mann S. (ed.) (2011). Sectors matter! Exploring mesoeconomics. New York: Springer.
43. Ménard С. (2017). Meso-institutions: The variety of regulatory arrangements in the water sector. Utilities Policy, Vol. 49, pp. 6—19.
44. Ménard C., Jimenez A., Tropp H. (2018). Addressing the policy-implementation gaps in water services: The key role of meso-institutions. Water International, Vol. 43, No. 1, pp. 13—33.
45. Ménard C., Shirley M. (eds.) (2005). Handbook of New Institutional Economics. Berli n, Dortrecht, Heidelberg, New York: Springer.
46. Nalebuff B., Brandenburger A. (1998). Co-opetition. New York: Currency/Doubleday.
47. Riess A., VäliläT. (2006). Industrial policy: A tale of innovators, champions, and B52s. EIB Papers, Vol. 11, No. 1, pp. 10—34.
48. Schnaider P. S. B., Ménard C., Saes M. S. M. (2018). Heterogenity of plural forms: A revised transaction cost approach. Managerial and Decision Economics, Vol. 39, pp. 1—12.
49. Shastitko A., Golovanova S., Avdasheva S. (2014). Investigation of collusion in procurement of one Russian large buyer. World Competition. Law and Economics Review, Vol. 37, No. 2, pp. 235—247.
50. Shastitko A., Ménard С. (2017). Discrete institutional alternatives: Theoretical and policy issues (Celebrating the 80 th anniversary of Ronald Coase’s “Nature of the Firm”). Russian Journal of Economics, Vol. 3, No. 2, pp. 200—220. https://doi.org/10.1016/j.ruje.2017.06.005
51. Tirole J. (2009). Cognition and incomplete contracts. American Economic Review, Vol. 99, No. 1, pp. 265—294.
52. Williamson O. (1996). Mechanisms of governance. New York: Oxford University Press.
53. Yeh-Kwang Ng. (1986). Mesoeconomics: Micro-macro analysis. New York: St Martin’s Press.
Рецензия
Для цитирования:
Шаститко А.Е. Мезоинституты: умножение сущностей или развитие программы экономических исследований? Вопросы экономики. 2019;(5):5-25. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-5-5-25
For citation:
Shastitko A.E. Meso-institutions: Proliferating essences or evolving economic research programme? Voprosy Ekonomiki. 2019;(5):5-25. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-5-5-25
Просмотров: 1913
Послать статью по эл. почте 