|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Потенциал экспортоориентированного импортозамещения в агропромышленном комплексе ЕАЭС
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-4-74-89
Аннотация
В статье рассматриваются возможности совершенствования российской политики импортозамещения с использованием потенциала ЕАЭС. Конкретный анализ проведен по отраслям АПК, где достигнуты наибольшие успехи в данной области. Отмечена необходимость «умного» селективного импортозамещения, важнейшим направлением которого выступает экспортная ориентация. Это позволит повысить конкурентоспособность России и всего ЕАЭС в глобальной экономике, а также будет способствовать углублению взаимных связей стран ЕАЭС. Показаны основные пути решения указанной задачи.
Ключевые слова
импортозамещение,
агропромышленный комплекс,
конкурентоспособность,
Евразийский экономический союз,
интеграция
JEL: E22; F15; O11; O19; Q01; Q02; Q17
Об авторах
Б. А. Хейфец
Финансовый университет при Правительстве РФ; Институт экономики РАН
Россия
Россия
Хейфец Борис Аронович, д. э. н., проф.; гл. н. с.
Москва
В. Ю. Чернова
Российский университет дружбы народов
Россия
Россия
Чернова Вероника Юрьевна, к. э. н., старший преподаватель кафедры маркетинга РУДН
Москва
Список литературы
1. Андронова И. (2016). Евразийский экономический союз: потенциал и ограничения для регионального и глобального лидерства // Вестник международных организаций. № 2. С. 7—23.
2. Березинская О., Ведев А. (2015). Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики. № 1. С. 103—115. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-1-103-115
3. Винокуров Е. (2015). Евразийский экономический союз будет способствовать импортозамещению // Евразийская экономическая интеграция. № 1. С. 90—94.
4. Волчкова Н., Турдыева Н. (2016). Микроэкономика российского импортозамещения // Журнал Новой экономической ассоциации. № 4 (32). С. 140—146.
5. Голубев А. (2015). Теневая сторона импортозамещения // АПК: экономика и управление. № 12. С. 10—16.
6. Загашвили В. (2016). Зарубежный опыт импортозамещения и возможные выводы для России // Вопросы экономики. № 8. С. 137—148. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-8-137-148
7. Идрисов Г. (2015). Выигравшие и проигравшие: последствия изменения условий торговли для российской промышленности // Экономическое развитие России . № 4. С. 26—29.
8. Идрисов Г., Пономарева Е. (2015). Политика импортозамещения и конкурентоспособность российской экономики // Экономическое развитие России. № 10. С. 64—66.
9. Кадочников П. (2015). Перспективные вопросы расширения участия России в глобальных цепочках добавленной стоимости // Российский внешнеэкономический вестник. № 2. С. 8—13.
10. Кадочников П., Кнобель А., Синельников-Мурылев С. (2016). Открытость российской экономики как источник экономического роста // Вопросы экономики. № 12. С. 26—42. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-12-26-42
11. Кнобель А. (2015). Евразийский экономический союз: перспективы развития и возможные препятствия // Вопросы экономики. № 3. С. 87—108. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-3-87-108
12. Мантуров Д., Никитин Г., Осьмаков В. (2016). Планирование импортозамещения в российской промышленности: практика российского государственного управления // Вопросы экономики. № 9. С. 40—49. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2016-9-40-49
13. Павлов П., Каукин А. (2017). Импортозамещение товаров инвестиционного назначения в России // Вопросы экономики. № 8. C. 92—103. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-8-92-103
14. Хейфец Б. (2014). О зоне свободных инвестиций Евразийского экономического союза // Вопросы экономики. № 8. С. 26—40. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-8-26-40
15. Хейфец Б. (2016). Импортозамещение и конкурентоспособность // Россия и современный мир. № 2. C. 6—21.
16. Фрумкин Б. (2015). Агропромышленный комплекс России в условиях «войны санкций» // Вопросы экономики. № 12. С. 147—153. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2015-12-147-153
17. ЦИИ ЕАБР (2017). Евразийская экономическая интеграция-2017. СПб.: Центр интеграционных исследований Евразийского банка развития.
18. Aris B. (2017). Russia’s import substitution has not been a great success. The Moscow Times.October 13. https://themoscowtimes.com/articles/russias-import-substitution-has-not-been-59267
19. Baldwin J., Yan B. (2014). Global value chains and the productivity of Canadian manufacturing firms (Economic Analysis Research Paper Series). Ottawa: Statistics Canada.
20. Brülhart M., McAleese D. (1995). Intra-industry trade and industrial adjustment: The Irish experience. The Economic and Social Review, Vol. 26, No. 2, pp. 107—129.
21. Görg H., Hanley A., Strobl E. (2008). Productivity effects of international outsourcing: Evidence from plant level data. Canadian Journal of Economics, Vol. 41, No. 2, рр. 670—688.
22. Grubel H., Lloyd P. (1975). Intra-industry trade: The theory and measurement of international trade with differentiated product. London: Macmillan.
23. Grubel H., Lloyd P. (2007). The empirical measurement of intra-industry trade. Economic Record, Vol. 47, No. 4, рр. 494—517.
24. Ullrich K. (2017). Russia — import substitution during recession. KfW Research, No. 173, 29 June. https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Fokus-Volkswirtschaft/Fokus-englische-Dateien/Fokus-2017-EN/Fokus-No.-173-June-2017-Russia-emerging-from-recession.pdf
Рецензия
Для цитирования:
Хейфец Б.А., Чернова В.Ю. Потенциал экспортоориентированного импортозамещения в агропромышленном комплексе ЕАЭС. Вопросы экономики. 2019;(4):74-89. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-4-74-89
For citation:
Kheyfets B.A., Chernova V.Yu. The export-oriented import substitution potential in the agro-industrial complex of the EAEU. Voprosy Ekonomiki. 2019;(4):74-89. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-4-74-89
Просмотров:
1424
Послать статью по эл. почте 
