|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Только для подписчиков
Оценка результатов реформы подоходного налога в Российской Федерации
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-6-61-77
Аннотация
Работа посвящена анализу последствий реформы подоходного налогообложения в России в 2000 г., в частности, оценке влияния результатов реформы на поступления подоходного налога и его прогрессивность. На основе анализа теоретической модели в работе формулируются гипотезы относительно влияния основных факторов на налоговые поступления и налоговую базу. При этом предполагается, что снижение предельной налоговой ставки привело к сокращению уклонения от уплаты налога, росту налоговой базы и поступлений налога. Кроме того, предполагается, что сокращение уклонения прежде всего среди наиболее обеспеченных налогоплательщиков, увеличило налоговое бремя на них и, как следствие, реформа подоходного налога привела к повышению прогрессивности подоходного налога. В работе приведены результаты эмпирической проверки указанных гипотез об изменении уклонения и прогрессивности подоходного налогообложения в 2000-2001 гг.; выдвигается ряд предложений в области экономической политики.
Об авторах
С. Синельников-Мурылев
Академия народного хозяйства при Правительстве РФ; Институт экономики переходного периода
Россия
доктор экономических наук, проректор АНХ; заместитель директора ИЭПП
Россия
доктор экономических наук, проректор АНХ; заместитель директора ИЭПП
С. Баткибеков
Институт экономики переходного периода
Россия
кандидат экономических наук, заведующий лабораторией
Россия
кандидат экономических наук, заведующий лабораторией
П. Кадочников
Институт экономики переходного периода
Россия
научный сотрудник
Россия
научный сотрудник
Д. Некипелов
Институт экономики переходного периода
Россия
научный сотрудник
Россия
научный сотрудник
Список литературы
1. Синельников-Мурылев С., Баткибеков С., Кадочников П., Некипелов Д. Оценка результатов реформы подоходного налога в Российской Федерации. Научные труды ИЭПП, № 52. М.: Ин-т экономики переходного периода, 2003.
2. Aarbu K., Thoresen T. Income Responses to Tax Changes - Evidence from the Norwegian Tax Reform // National Tax Journal, 2001, vol. 54, No 2, p. 319-335.
3. Agell J., Englund P., Sodersten J. Tax Reform of The Century - The Swedish Experiment // National Tax Journal, 1996, vol. 49, No 4, p. 643-664.
4. Allingam M., Sandmo A. Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis // Journal of Public Economics, 1972, No 1, p. 323-328.
5. Andreoni J., Erard B., Feinstein J. Tax Compliance // Journal of Economic Literature, 1998, vol. 36, No 2, pp. 18-60.
6. Auerbach A. Measuring the Impact of Tax Reform // National Tax Journal, 1996, vol. 49, No 4, p. 665-673.
7. Becker, G. Crime and Punishment: An Economic Approach // Journal of Political Economy, 1968, vol. 76, No 2, p. 169-217.
8. Caballe, J., Panades, J. On the Relation Between Tax Rates and Evasion in a Multi-period Economy. Universitat Automna de Barcelona, Dept. Economia I Ha., 2001.
9. Engel E., Hines J. Jr. Understanding Tax Evasion Dynamics. NBER Working Paper No 6903.
10. Feldstein M. The Effect of Marginal Tax Rates on Taxable Income: A Panel Study of the 1986 Tax Reform Act // Journal of Political Economy, 1995, vol. 103, No 3, p. 551-572.
11. Jacobsson U. On the Measurement of the Degree of Progression // Journal of Public Economics, 1976, No 5, p. 161-168.
12. Le Cacheux J. Les reformes fiscales dans les pays de l’OCDE: une decennie d’experience. Budget et fiscalite: quelles reformes? // Revue francaise de finances publiques, 1997, Novembre.
13. Moyes P., Shorrocks A. The Impossibility of a Progressive Tax Structure // Journal of Public Economics, 1998, vol. 69, No 3, p. 59-62.
14. Pencavel J. A Note on Income Tax Evasion, Labor Supply and Nonlinear Tax Schedules // Journal of Public Economics, 1979, No 12, pp. 115-124.
15. Piketty T. L’Impact des incitations financiers au travail sur les comportements individuals: une estimation pour le cas francais // Economie et Prevision, 1998, vol. 132, No 1, p. 1-35.
16. Saez E., Gruber R. The Elasticity of Taxable Income: Evidence and Implications // Journal of Public Economics, 2002, vol. 84, No 1.
17. Slemrod J. Did the Tax Reform Act of 1986 Simplify Tax Matters? // Journal of Economic Perspectives, 1992, vol. 6, No 1, p. 45-57.
18. Slemrod J., Yitzhaki S., Tax Avoidance, Evasion and Administration. NBER Working Paper No 7473, Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, January 2000.
19. Souleles, N. Consumer Response to the Reagan Tax Cuts // Journal of Public Economics, 2002, vol. 85, No 2, p. 99-120.
20. Yitzhaki S. A Note on Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis // Journal of Public Economics, 1974, No 3, p. 201-202.
Рецензия
Для цитирования:
Синельников-Мурылев С., Баткибеков С., Кадочников П., Некипелов Д. Оценка результатов реформы подоходного налога в Российской Федерации. Вопросы экономики. 2003;(6):61-77. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-6-61-77
For citation:
Sinelnikov-Murylev S., Batkibekov S., Kadochnikov P., Nekipelov D. Assesment of the Results of Personal Income Tax Reform in Russia. Voprosy Ekonomiki. 2003;(6):61-77. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-6-61-77
Просмотров:
659
Послать статью по эл. почте 
