Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Экономический анализ налоговой реформы

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-6-38-60

Полный текст:

Аннотация

В работе рассматриваются задачи и промежуточные итоги налоговой реформы. Результаты теоретических и эмпирических исследований факторов экономического роста, а также международные сопоставления налоговой нагрузки позволяют сделать вывод, что ключевой задачей реформы должно быть совершенствование структуры налоговой системы, а не снижение общей налоговой нагрузки. На основе предложенной модели оценивается косвенное влияние реформирования основных налогов на структуру экономики и доходы бюджета. Показано, что в сопоставимых условиях реформа привела бы к снижению уплаченных налогов на 1, 5% ВВП, однако фактически этот эффект был компенсирован ростом основных налоговых баз. В целом реформа признана ограниченно успешной, однако принятые решения о ее дальнейших шагах, по мнению авторов, недостаточно продуманы с точки зрения обеспечения макроэкономической стабильности.

Об авторах

А. Васильева
Экономическая экспертная группа
Россия
консультант


Е. Гурвич
Экономическая экспертная группа
Россия
кандидат физико-математических наук, научный руководитель 


В. Субботин
Экономическая экспертная группа
Россия
консультант


Список литературы

1. Гурвич Е. Российская налоговая реформа - первые итоги. В кн.: Модернизация экономики России: итоги и перспективы. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.

2. Илларионов А. Бремя государства // Вопросы экономики, 1996, № 9, с. 4-27.

3. Синельников-Мурылев С., Баткибеков С., Кадочников П., Некипелов Д. Оценка результатов реформы подоходного налога в Российской Федерации // Научные труды ИЭПП, 2003, № 52.

4. Carey D., Tchilinguirian H. Average Effective Tax Rates on Capital, Labour and Consumption. OECD Economics Department Working Paper No 258, ECO/WKP (2000)31, 2000.

5. Corsetti G., Roubini N. Optimal Government Spending and Taxation in Endogenous Growth Models. NBER Working Paper No 5851, 1996.

6. Easterly W., Rebelo S. Fiscal Policy and Economic Growth: An Empirical Investigation. CEPR Discussion Paper No 8, 1994.

7. Feinstein J. An Econometric Analysis of Income Tax Evasion and its Detection // RAND Journal of Economics, 1991, vol. 22, No 1.

8. Levine R., Renelt D. A Sensitivity Analysis of Cross-country Growth Regressions // American Economic Review, 1992, vol. 82, No 4.

9. Mendoza E., Razin A., Tesar L. Effective Tax Rates in Macroeconomics: Cross-country Estimates of Tax Rates on Factor Incomes and Consumption. NBER Working Paper No 4864, 1994.

10. Sala-i-Martin X. 15 Years of New Growth Economics: What Have We Learnt? Columbia University, Discussion Paper No 0102-47, 2002.

11. Sala-i-Martin X. I Just Ran Two Million Regressions // American Economic Association Papers and Proceedings, 1997, vol. 87, No 2.

12. Schaffer M., Turley G. Effective versus Statutory Taxation: Measuring Effective Tax Administration in Transition Economies. William Davidson WP No 347, 2000.

13. Slemrod J., Yitzhaki S. Tax Avoidance, Evasion and Administration. NBER WP No 7473, 2000.

14. Tanzi V., Tsibouris G. Fiscal Reform Over Ten Years of Transition. IMF WP 00/113, 2000.

15. The World Bank. World Development Indicators, 2000.


Для цитирования:


Васильева А., Гурвич Е., Субботин В. Экономический анализ налоговой реформы. Вопросы экономики. 2003;(6):38-60. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-6-38-60

For citation:


Vasilieva A., Gurvich E., Subbotin V. Economic Analysis of Tax Reform. Voprosy Ekonomiki. 2003;(6):38-60. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-6-38-60

Просмотров: 58


ISSN 0042-8736 (Print)