Preview

Voprosy Ekonomiki

Advanced search
Open Access Open Access  Restricted Access Subscription Access

Discontinuous Institutional Alternatives in the Context of Economy Deregulation

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-12-94-110

Abstract

Various ways of state participation in the mechanisms of transaction management are considered in the article. Differences between compensation and elimination of the market failures are identified. Opportunities and risks of non-regulatory alternatives usage as a mean of market failure compensation are described. Based on classification of goods correlated to relative cost of their useful characteristics evaluation (search, experience, merit) questions of institutional alternatives in three areas (political, financial and commodity) are examined.

About the Author

A. Shastitko
Bureau of Economic Analysis Foundation; Lomonosov Moscow State University
Russian Federation


References

1. Авдашева С., Шаститко А. Промышленная и конкурентная политика: проблемы взаимодействия и уроки для России // Вопросы экономики, 2003, № 9, с. 18-32.

2. Завидова С., Крючкова П., Шаститко А. О реформе технического регулирования. М.: МАКС-Пресс, 2003.

3. Итоги и перспективы политики дебюрократизации российской экономики. Бюро экономического анализа. Аналитический доклад. М, 2003.

4. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

5. Коуз Р. Природа фирмы. В кн.: Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело, 1993.

6. Крючкова П. Саморегулирование: сравнительные преимущества, формы и условия развития. В кн.: Три исследования по конкурентной политике. Под ред. А. Шаститко. Бюро экономического анализа. М.: Теис, 2002, с. 264-381.

7. Крючкова П., Шаститко А. О реформе технического регулирования. Бюро экономического анализа. Информационно-аналитический бюллетень, 2003, № 38.

8. Новиков В. Влияние российского антимонопольного законодательства на экономическое развитие // Вопросы экономики, 2003, № 9, с. 33-48.

9. Новиков В. О праве собственности на внешние эффекты // Вопросы экономики, 2004, № 1, с. 141-146.

10. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, 1985.

11. Раджан Р., Зингалес Л. Защита капитализма от капиталистов. М.: Институт комплексных стратегических исследований, 2003.

12. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. Национальный общественно-научный фонд. М.: Мысль, 2003.

13. Уильямсон О. Исследования стратегии фирм: возможности концепции механизмов управления и концепции компетенций // Российский журнал менеджмента, 2003, т. 1, № 2, с. 79-114.

14. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб: Лениздат, 1996.

15. Шаститко А. Выплескивая воду, не забудьте про ребенка! // Вопросы экономики, 2003, № 12, с. 111-119.

16. Шаститко А. Новая институциональная экономическая теория. М.: Теис, 2002.

17. Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. 2003, № 1, с. 24-41.

18. Шаститко А. Реформа антимонопольного регулирования в России: повестка дня и дизайн дискуссии // Вопросы экономики, 2004, № 3, с. 140-148.

19. Шаститко А. Сигналы и дерегулирование экономики. М.: Теис, 2003.

20. Alchian A. Why Money? — Journal of Money, Credit and Banking, 1977, No 9, p. 133-140.

21. Mas-Colell A, Whinston M., Green J. Microeconomic Theory. New York, Oxford University Press, 1995.

22. Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature, 2000, vol. 38, No 3, p. 595-613.


Review

For citations:


Shastitko A. Discontinuous Institutional Alternatives in the Context of Economy Deregulation. Voprosy Ekonomiki. 2004;(12):94-110. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-12-94-110

Views: 722


ISSN 0042-8736 (Print)