Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Post-nonclassical Challenge to Fundamental Economic Science
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-4-107-117
Abstract
The general scientific context of evolution of fundamental economic science is considered in the article. Possible changes of the status of economics as one of the universum spheres, shifts in fundamental economic science, its subject, object, subject space and methodical toolkit in connection with priority development of a post-nonclassical paradigm of scientific thought are analyzed.
References
1. Ананьин О. Может ли наука быть руководством к действию? // Вопросы экономики, 2001, № 2, с. 48-63.
2. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад ХХ столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики, 2001, № 2, с. 73-107.
3. Вернадский В. Размышления натуралиста. М., 1997.
4. Делокаров К. Системная парадигма современной науки и синергетика // Общественные науки и современность, 2000, № 6.
5. "Круглый стол" журналов "Вопросы философии" и "Науковедение", посвященный обсуждению книги В. Степина "Теоретическое знание" // Вопросы философии, 2001, № 1.
6. Моисеев Н. Современный рационализм и мировоззренческие парадигмы // Общественные науки и современность, 1994, № 3.
7. Назаретян А. От будущего – к прошлому (Размышление о методе) // Общественные науки и современность, 2000, № 3.
8. Нестеренко А. О чем не сказал Уильям Баумоль: Вклад ХХ столетия в философию экономической деятельности // Вопросы экономики, 2001, № 7, с. 4-17.
9. Ольсевич Ю. "Неортодоксальный взгляд" У. Баумоля на достижения экономической науки в ХХ веке и ее задачи // Вопросы экономики, 2001, № 12, с. 18-31.
10. Синергетике – 30 лет. Интервью с профессором Г. Хакеном // Вопросы философии, 2000, № 3.
11. Тарасевич В. До стратегії універсумізації економічних перетворень // Економіка України, 2000, № 11, с. 52-53.
12. Тарасевич В. Еволюція економічної теорії та сучасне парадигмальне зрушення // Економіка України, 1996, № 12, с. 46-55.
13. Тарасевич В. Еволюція економічної теорії та сучасне парадигмальне зрушення // Економіка України, 1996, № 12.
14. Тарасевич В. Про предмет фундаментальної економічної науки // Економіка України, 1996, № 12, с. 60-67.
15. Философия и наука, М.: Наука, 1972, с. 38-44.
16. Флоренский П. У водоразделов мысли. В 2-х томах, М.: Правда, 1990.
17. Чешков М. Взгляд на глобализацию через призму глобалистики // МЭиМО, 2001, № 2.
18. Чешков М. Синергетика: за и против хаоса (заметки о науке эпохи глобальной смуты) // Общественные науки и современность, 1999, № 6.
19. Янч Э. Самоорганизующаяся Вселенная. Введение и обзор: рождение парадигмы из метафлуктуации // Общественные науки и современность, 1999, № 1.
Review
For citations:
Tarasevich V. Post-nonclassical Challenge to Fundamental Economic Science. Voprosy Ekonomiki. 2004;(4):107-117. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2004-4-107-117
Views:
590
Email this article 
