|Generate QR code
Open Access
Subscription Access
"Groups and Their Interests": The Point for Discussion (Foreword by R. Grinberg)
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-11-79-94
Abstract
The author analyzes modern theories of public interests and involves into the debate on the topic with A. Nekipelov. The article examines the special meaning and existence of public interests and describes contradictions emerging in the modern economic theory when trying to construct the relation between individual and public preferences. The author reveals similarities and differences between the advocated approach ("economic sociodynamics") and the point of view of A. Nekipelov.
About the Author
A. Rubinstein
Institute of Economics, Russian Academy of Sciences; Moscow School of Economics
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики // Нобелевские лауреаты по экономике: Джеймс Бьюкенен. М.: Таурус-Альфа, 1997.
2. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Проблемы общей теории социальной экономии // Экономическая наука современной России. 1998. № 2. С. 34-56.
3. Гринберг Р. С., Рубинштейн А. Я. Экономическая социодинамика. М.: ИСЭПРЕСС, 2000.
4. Кун Т. Структура научных революций. М.: Прогресс, 1977.
5. Линдаль Э. Некоторые заметки по поводу предложенной Линдалем теории определения государственных расходов // Вехи экономической мысли. Т. 4 / Под общ. ред. А. П. Заостровцева. СПб.: Экономическая школа, 2004. С. 375-391.
6. Некипелов А. Д. К вопросу о природе социального выбора. Доклад на Секции экономики РАН. М., 2006, 14 марта.
7. Некипелов А. Д. Становление и функционирование экономических институтов. М.: Экономистъ, 2006.
8. Рубинштейн А. Я. К вопросу расширения чистой теории общественных расходов. Основания смешанной экономики: Доклад на Секции экономики РАН. М., 2006.
9. Рубинштейн А. Я. Экономика социального сектора: проблемы теории // Экономическая наука современной России. 2005. № 1. С. 47-64.
10. Самуэльсон П. Э. Чистая теория общественных расходов // Вехи экономической мысли. Т. 4. СПб.: Экономическая школа, 2004.
11. Сен А. Возможность общественного выбора // Политикам об экономике: Лекции нобелевских лауреатов по экономике. М.: Современная экономика и право, 2005.
12. Тайдман Т. Н., Таллок Г. Новый и лучший процесс осуществления общественного выбора // Вехи экономической мысли. Т. 4. С. 393-413.
13. Хиршман А. О. Интересы // Экономическая теория / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: ИНФРА-М, 2004.
14. Эрроу К. Дж. Общее экономическое равновесие: цель исследования, методология анализа, коллективный выбор // Лекции нобелевских лауреатов по экономике. М.: Современная экономика и право, 2005.
15. Boulding K. E. The Economy of Love and Fear: A Preface to Grants to Economics. California: Wadsworth, 1973.
16. Bowen H. R. The Interpretation of Voting in the Allocation of Economic Resources // Quarterly Journal of Economics. 1943. Vol. 58. P. 27-49.
17. Brennan G., Lomasky L. Institutional Aspects of "Merit Goods" Analysis // Finanzarchiv. 1983. Vol. 41, No 2. S. 183-206.
18. Clarke E. H. Multipart pricing of public goods // Public Choice. 1971. Vol. 1, No 11. P. 19-33.
19. Classics in the Theory of Public Finance / Musgrave R. A., Peacock A. T. (eds.) L.: Macmillan, 1958.
20. Etzioni A. Toward a New Socio-Economic Paradigm // Socio-Economic Review. 2003.Vol. 1. P. 105-118.
21. Grinberg R., Rubinstein A. Economic Sociodynamics. Berlin, Heidelberg, New York: Springer-Verlag, 2005.
22. Groves T., Loeb M. Incentives and public inputs // Journal of Public Economics. 1975. Vol. 4. P. 311-326.
23. Hirschman A. Against Parsimony: Three Easy Ways of Complicating Some Categories of Economic Discourse // Economics and Philosophy. 1985. Vol. 1. P. 7-22.
24. Johansen L. Some Notes on the Lindahl Theory of Determination of Public Expenditures // International Economic Review. 1963. Vol. 4. No 3. P. 346-358.
25. Lindahl E. Positive Lösung, Die Gerechtigkeit der Besteuerung (Just taxation -a positive solution) // Musgrave R. A., Peacock A. T. (eds.) Classics in the Theory of Public Finance. 1967. P. 168-176.
26. Margolis H. Selfishness, Altruism and Rationality: A Theory of Social Choice. Chicago and London: University of Chicago Press, 1982.
27. Musgrave R. A. Provision for Social Goods // Margolis J., Guitton H. (eds.) Public Economics. L.-Basingstoke: Macmillan, 1969.
28. Musgrave R. A. Public Finance and Finanzwissenschaft Traditions Compared // Finanzarchiv. 1996. Vol. 53. P. 145-193.
29. Musgrave R. A. Public goods // Brown E. C., Solow R. M. (eds.) Paul Samuelson and Modern Economic Theory. N.Y.: McGraw-Hill, 1983.
30. Musgrave R. A. The Theory of Public Finance. N. Y.-L.: Mc Graw-Hill, 1959.
31. Musgrave R. A. The Voluntary Exchange Theory of Public Economy // Quarterly Journal of Economics.1939. Vol. 53. P. 213-217.
32. Phelps E. S. Altruism, Morality and Economic Theory. N.Y.: Russell Sage Foundation, 1975; Sen A. Rational fools: a Сritique of the Behavioral Foundations of Economic Theory // Philosophy and Public Affairs. 1977. Vol. 6, No 4. P. 317-344.
33. Samuelson P. A. The pure theory of public expenditure // Review of Economics and Statistics. 1954. Vol. 36, No 4. P. 388.
34. Sen A. Rational fools: a Сritique of the Behavioral Foundations of Economic Theory // Philosophy and Public Affairs. 1977. Vol. 6, No 4. P. 317-344.
35. Thaler R. H., Shefrin H. M. An Economic Theory of Self-Control // Journal of Political Economy 1981. Vol. 89, No 2. P. 392-406.
36. Tideman T. N., Tullock G. A. New Superior Process for Making Social Choice // Journal of Political Economy. 1976. Vol. 84. P. 1145-1159.
37. Tietzel M., Muller C. Noch mehr zur Meritorik // Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften. 118(1). Berlin: Duncker & Humblot, 1998.
38. Vickrey W. S. Counterspeculation auctions and competitive sealed tenders // Journal of Finance. 1961. Vol. 16. P. 8-37.
39. Wicksell K. Finanztheoretische Untersuchungen nebst Darstellung und Kritik des Steuerwesens Schwedens. Jena: Fischer, 1896.
Review
For citations:
Rubinstein A. "Groups and Their Interests": The Point for Discussion (Foreword by R. Grinberg). Voprosy Ekonomiki. 2006;(11):79-94. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-11-79-94
Views:
566
Email this article 
