Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Эволюционная теория экономической политики. Часть II. Необходимость своевременного переключения

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-8-46-64

Полный текст:

Аннотация

Во второй части статьи (первую часть см.: Вопросы экономики. 2006. № 7), посвященной вопросу о том, как должны меняться инструменты и методы стимулирования экономического роста по мере приближения показателей благосостояния (ВВП на душу населения) и качества институтов страны к уровню передовых экономик, исследуется влияние на экономический рост следующих инструментов: тарифного регулирования и накопления валютных резервов (протекционизм валютного курса); привлечения иностранных инвестиций; соотношения расходов на заимствование и разработку новых технологий; регулирования миграции; поддержки крупных компаний или малого бизнеса. Результаты эконометрических расчетов по данным о более чем 200-х странах за 25 лет (1975-1999 гг.) свидетельствуют о том, что применение этих инструментов может либо стимулировать, либо замедлять экономический рост в зависимости от стадии развития. В каждом случае обнаруживаются пороговые значения душевого ВВП или институциональных переменных, по достижении которых эффект влияния политики меняет свой знак. Тем самым подтверждаются качественные выводы, полученные в первой части статьи при анализе эволюции экономической политики, применявшейся западными странами и странами «экономического чуда» в процессе догоняющего развития.

Об авторах

В. Полтерович
Центральный экономико-математический институт РАН; Российская экономическая школа
Россия
академик РАН, зав. лабораторией ЦЭМИ РАН, первый проректор РЭШ 


В. Попов
Российская экономическая школа; Академия народного хозяйства при Правительстве РФ
Россия
доктор экономических наук, профессор РЭШ, зав. отделом Высшей школы международного бизнеса АНХ при Правительстве РФ 


Список литературы

1. Дементьев В. Интеграция предприятий и экономическое развитие: Препринт WP/98/038. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

2. Монтес М. Ф., Попов В. В. «Азиатский вирус» или «голландская болезнь»? Теория и история валютных кризисов в России и других странах. М.: Дело, 1999.

3. Переходный период: анализ и уроки первого десятилетия для стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза / Всемирный банк. М.: Весь Мир, 2002.

4. Полтерович В., Попов В. Эволюционная теория экономической политики. Часть I. Опыт быстрого развития // Вопросы экономики. 2006. № 7. С. 4-23.

5. Хэй Д., Моррис Д. Теория организации промышленности. Т. 2. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 101-110.

6. Acemoglu D., Aghion Ph., Zilibotti F. Distance to Frontier, Selection, and Economic Growth. June 25, 2002. http://post.economics.harvard.edu/faculty/aghion/papers/Distance_to_Frontier.pdf.

7. Acemoglu D., Aghion Ph., Zilibotti F. Vertical Integration and Distance to Frontier. August 2002. http://post.economics.harvard.edu/faculty/aghion/papers/vertical_integration.pdf.

8. Adams R. International Migration, Remittances and the Brain Drain: A Study of 24 Labor-Exporting Countries. World Bank Policy Research Working Paper 3069. June 2003.

9. Amsden A., Singh A. The Optimal Degree of Competition and Dynamic Efficiency in Japan and Korea // European Economic Review. 1994. Vol. 38. Issue 3-4. P. 948.

10. Auty R. M. Competitive Industrial Policy and Macro Performance: Has South Korea Outperformed Taiwan? // The Journal of Development Studies. 1997. Vol. 33. No 4. P. 445-463.

11. Blanchard O., Dornbush R., Krugman P., Layard R., Summers L. Reform in Eastern Europe. Cambridge, Mass.: MIT Press, 1991.

12. Claessens S., Djankov S., Lang L. The Separation of Ownership and Control in East Asian Corporations // Journal of Financial Economics. 2000. Vol. 58. P. 81-112.

13. Dollar D. Outward-oriented Developing Economies Really Do Grow More Rapidly: Evidence from 95 LDCs, 1976-1985 // Economic Development and Cultural Change. 1992. Vol. 40. No 3 (April). P. 523-544.

14. Easterly W. The Lost Decades: Explaining Developing Countries Stagnation 1980-1998. Washington, DC: World Bank, 1999.

15. From Plan to Market: World Development Report / World Bank. Oxford University Press, 1996.

16. Guriev S., Rachinsky A. The Role of Oligarchs in Russian Capitalism // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19. No 1.

17. Lee K. U. Competition Policy, Deregulation and Economic Development: The Korean Experience. Korea Institute for Industrial Economics and Trade, 1998.

18. Lee С. H., Lee K., Lee K. Chaebol, Financial Liberalization, and Economic Crisis: Transformation of Quasi-internal Organization in Korea. Working Paper 00-4, Seoul National University, 2000, April.

19. Lim Y. Restructuring of Corporate Sector and Conglomerates in Post-Crisis Korea: Preliminary Draft. Prepared for International Forum on Economic Reforms in Korea and Implications for Japanese Economy, August 2003.

20. Ma X., Lu J. W. The Critical Role of Business Groups in China. Ivey Business Journal Reprint No 9B05TC03, Ivey Management Services, 2005, May-June.

21. Morck R., Nakamurа M. Japanese Corporate Governance and Macroeconomic Problems:Discussion Paper 1893 / Harvard Institute of Economic Research, 1999. http://www.economics.harvard.edu/hier/2000list.html.

22. Nolan P. Large Firms and Industrial Reform in Former Planned Economies: The Case of China // Cambridge Journal of Economics. 1996. Vol. 20. P. 1-29.

23. Nyatepe-Coo A. Foreign Direct Investment and Economic Growth in Selected LDCs, 1963-92 // Levy-Livermore A. (ed.) Handbook on the Globalization of the World Economy. Cheltenham, UK, 1998.

24. Polterovich V. M., Popov V. V. Accumulation of Foreign Exchange Reserves and Long Term Economic Growth. Paper presented at the 10th NES Anniversary Conference, Moscow, December 2002.

25. Polterovich V., Tonis A. Innovation and Imitation at Various Stages of Development: A Model with Capital. Working Paper 2005/048, New Economic School, 2005.

26. Prasad E., Rogoff K., Wei Sh.-J., Kose M. Effects of Financial Globalization on Developing Countries: Some Empirical Evidence. Washington, DC: IMF, 2003, March 17.

27. Rodrik D. Comments at the Conference on "Immigration Policy and the Welfare State". Trieste, 2001, June 23.

28. Rodrik D. Disequilibrium Exchange Rates as Industrialization Policy // Journal of Development Economics. 1986. Vol. 23. P. 86-106.

29. Rodrik D. Growth Strategies:Working draft for eventual publication in the Handbook of Economic Growth. April 2003. http://ksghome.harvard.edu/~drodrik.academic.ksg/growthstrat10.pdf.

30. Rodrik D. Industrial Policy for the Twenty-First Century. KSG Faculty Research Working Paper 04-047, Harvard University, 2004. http://ksghome.harvard.edu/~drodrik/UNIDOSep.pdf.

31. Singh A. Capital Account Liberalization, Free Long-term Capital Flows, Financial Crises and Economic Development. Queens' College, University of Cambridge, 2002. http://www.networkideas.org/feathm/dec2002/Ajit_Singh_Paper.pdf.

32. Stiglitz J. E. Capital Market Liberalization, Economic Growth, and Instability // World Development.2000. Vol. 28. No 6. P. 1075-1086.

33. Wellisch D., Walz U. Why Do Rich Countries Prefer Free Trade over Free Migration? The Role of the Modern Welfare State // European Economic Review. 1998. Vol. 42. P. 1595-1612.

34. Williamson J. G. Winners and Losers over Two Centuries of Globalization: WIDER Annual Lecture 6. UNU-WIDER, November 2002.


Для цитирования:


Полтерович В., Попов В. Эволюционная теория экономической политики. Часть II. Необходимость своевременного переключения. Вопросы экономики. 2006;(8):46-64. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-8-46-64

For citation:


Polterovich V., Popov V. An Evolutionary Theory of Economic Policy. Part II: The Necessity of Timely Switching. Voprosy Ekonomiki. 2006;(8):46-64. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2006-8-46-64

Просмотров: 36


ISSN 0042-8736 (Print)