Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Шокотерапия против градуализма: 15 лет спустя

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-5-81-99

Полный текст:

Аннотация

Настоящая статья опирается на предыдущее исследование 10-летней давности, в котором выделяются два главных фактора различий в экономической динамике в странах с переходной экономикой в период трансформационного спада - масштабы диспропорций в плановой экономике и сила институтов, то есть способность государства гарантировать контракты, права собственности и правопорядок в целом. В данной статье, во-первых, оценивается проблема обратной связи (эндогенности) между либерализацией и экономической динамикой и, во-вторых, рассматриваются факторы динамики производства в период экономического восстановления. В начале переходного периода темпы либерализации оказывают отрицательное воздействие на динамику производства (больше либерализация - больше спад). Однако по мере экономического восстановления либерализация начинает положительно воздействовать на рост, тогда как влияние на него масштабов диспропорций в отраслевой структуре и во внешней торговле, напротив, исчезает.

Об авторе

В. Попов
Российская экономическая школа; Академия народного хозяйства при Правительстве РФ
Россия
доктор экономических наук, профессор РЭШ, зав. сектором АНХ 


Список литературы

1. Полтерович В. М., Попов В. В. Демократизация и экономический рост // Общественные науки. 2007. № 2. http://www.nes.ru/%7Evpopov/documents/Democracy-2006DEC-Russian.pdf.

2. Попов В. Динамика производства при переходе к рынку: влияние объективных условий и экономической политики // Вопросы экономики. 1998. № 7. С. 42-63.

3. Попов В. Сильные институты важнее скорости реформ // Вопросы экономики. 1998. № 8. С. 56-70.

4. Попов В. Три капельки воды: заметки некитаиста о Китае. М.: Дело, 2002. http://http-server.carleton.ca/~vpopov/documents/China-%20three%20drops-book.pdf.

5. Denizer C., Gelb A., De Melo M., Tenev S. Circumstance and Choice: The Role of Initial Conditions and Policies in Transition Economies // World Bank Economic Review. 2001. January.

6. Godoy S., Stiglitz J. Growth, Initial Conditions, Law and Speed of Privatization in Transition Countries:11 Years Later. Mimeo, 2004. http://www2.gsb.columbia.edu/faculty/jstiglitz/download/website/Growth_Initial_Conditions_Law_and_Speed.htm.

7. Heybey B., Murrell P. The Relationship between Economic Growth and the Speed of Liberalization during Transition // Journal of Policy Reform. 1999. Vol. 3, No 2.

8. International Country Risk Guide; Campos N. F. Context Is Everything: Measuring Institutional Change in Transition Economies. Prague, August 1999.

9. Kruger G., Ciolko M. A Note on Initial Conditions and Liberalization During Transition // Journal of Comparative Economics. 1998. Vol. 26, No 4.

10. Polterovich V., Popov V. Accumulation of Foreign Exchange Reserves and Long Term Economic Growth // S. Tabata, A. Iwashita (eds.) Slavic Eurasia's Integration into the World Economy / Slavic Research Center. Sapporo: Hokkaido University, 2004. http://http-server.carleton.ca/~vpopov/documents/Exchange%20rate-Growth-2006.pdf.

11. Polterovich V., Popov V. Democratization, Quality of Institutions and Economic Growth. NES Working Paper 2006/056. http://www.nes.ru/%7Evpopov/documents/Democracy-2006April.pdf.

12. Polterovich V., Popov V., Tonis A. Resource Abundance, Political Corruption and Instability of Democracy/New Economic School. М., 2006.

13. Popov V. Shock Therapy versus Gradualism: The End of the Debate (Explaining the Magnitude of the Transformational Recession) // Comparative Economic Studies. 2000. Vol. 42, No 1.

14. EBRD. Transition Report 1999.


Для цитирования:


Попов В. Шокотерапия против градуализма: 15 лет спустя. Вопросы экономики. 2007;(5):81-99. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-5-81-99

For citation:


Popov V. Shock Therapy versus Gradualism: 15 Years Later. Voprosy Ekonomiki. 2007;(5):81-99. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-5-81-99

Просмотров: 49


ISSN 0042-8736 (Print)