

Экономическая теория авторских прав
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-2-68-84
Аннотация
Автор характеризует специфику авторских прав как объекта экономического анализа и излагает историю становления института авторских прав в США. Кроме того, в статье затрагивается проблематика оптимального срока действия авторских прав с точки зрения общественного благосостояния. Проводится анализ простых моделей ценообразования на информационные блага.
Об авторе
Х. ВэрианСоединённые Штаты Америки
профессор экономического факультета
Список литературы
1. Akerlof G. A., Arrow K. J., Bresnahan T. F. Amicus Curiae Brief in the Case of Eldred v. Ashcroft/Technical Report 01-618. Harvard Law School. 2002.
2. Armstrong M. Price Discrimination by a Many-product Firm // Review of Economic Studies. 1999. Vol. 66, No 1. P. 151-168.
3. Baseman K., Warren-Boulton R., Woroch G. The economics of intellectual property protection for software: the proper role for copyright // Standard View. 1995. Vol. 3, No 2. P. 68-78.
4. Bergstrom C., Bergstrom T. The Costs and Benefits of Library Site Licenses to Academic Journals // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2004. Vol. 101. P. 897-902.
5. Besen S. M., Kirby S. N. Private Copying, Appropriability, and Optimal Copying Royalties // Journal of Law and Economics. 1989. Vol. 32, No 2. P. 255-280.
6. Brynjolfsson E., Lichtman D. Shared Information Goods // Journal of Law and Economics. 1999. Vol. 42, No 117. P. 117-155.
7. Farrell J. Arguments for weaker intellectual property protection in network industries // Standard View. 1995. Vol. 3, No 2. P. 46-49.
8. Farrell J., Woroch W. Brief Amicus Curiae before the U. S. Supreme Court in Lotus v. Borland/Technical report. UC Berkeley. 1995.
9. Geng X., Stinchcombe M., Whinston A. B. Bundling Information Goods of Decreasing Value/Technical report. Management Science and Information Systems, University of Texas. 2003.
10. Hart J. D. The Popular Books. NY.: Oxford University Press, 1950.
11. Landes W. M., Posner R. A. The Economic Structure of Intellectual Property Law. Cambridge: Harvard University Press, 2003.
12. Liebowitz S. Op. cit.; Besen S. Private Copying, Reproduction Costs, and the Supply of Intellectual Property // Information Economics and Policy. 1986. Vol. 2, No 1. P. 5-22.
13. Liebowitz S. Copying and Indirect Appropriability: Photocopying of Journals // Journal of Political Economy. 1985. Vol. 93, No 5. P. 945-957.
14. Liebowitz S., Margolis S. 17 famous economists weigh in on copyright: the role of theory, empirics, and network effects/Technical report. Social Science Research Network. 2003. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=488085.
15. Nordhaus W. Invention, Growth and Welfare. Cambridge, MA: MIT Press, 1969
16. Novos I. E., Waldman M. The effects of Increased Copyright Protection: an Analytic Approach // Journal of Political Economy. 1984. Vol. 92, No 2. P. 236-246.
17. Scotchmer S. Consumption Externalities, Rental Markets and Purchase Clubs // Economic Theory.2005. Vol. 25. P. 235-253.
18. Scotchmer S. Standing on the Shoulders of Giants: Cumulative Research and the Patent Law // Journal of Economic Perspectives. 1991. Vol. 5, No 1. P. 29-41.
19. Varian H. R. Buying, Sharing and Renting Information Goods // Journal of Industrial Organization. 2000. Vol. 48, No 4. P. 473-488.
Рецензия
Для цитирования:
Вэриан Х. Экономическая теория авторских прав. Вопросы экономики. 2007;(2):68-84. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-2-68-84
For citation:
Varian H. Economics of Copying and Copyright. Voprosy Ekonomiki. 2007;(2):68-84. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-2-68-84