|Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Mainstream: Potential and Scientific Criticism
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-9-21-35
Abstract
The article deals with the basic gnoseological and methodological aspects of critical analysis of neoclassical theory as well as the consequences of such analysis from the point of view of the development of neoclassical paradigm and the construction of alternative theoretical models. Special attention is paid to the basic concept of neoclassics - perfect competition. It's role as a methodological foundation of most neoclassical hypotheses and a theoretical model reflecting several phenomena of modern economy is considered. In the post-industrial economy based on electronic communications a number of functions and features of perfect competition are revived.
References
1. Алле М. Современная экономическая наука и факты // THESIS. 1994, № 4, c.12.
2. Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики, 2001, № 2. С. 18-31.
3. Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют. М.: НП «Журнал "Вопросы экономики"», 2004.
4. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. В кн.: Нобелевские лауреаты по экономике. Дж. Бьюкенен. Избранные труды. М.: Таурус-Альфа. 1997.
5. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: ЭКСМО, 2002.
6. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978.
7. Милль Д.С. Основы политической экономии. М., Прогресс, 1980.
8. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М., 1998.
9. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. М.: Дело, 2003.
10. Economic Report of the President Transmitted to Congress January 1962. Washington, DC, 1962.
11. Greenwald B., Stiglitz J. Examining Alternative Macroeconomic Theories // Brookings Papers on Economic Activity, 1988, No 1.
12. Kydland F., Prescott E. Business Cycles: Real Facts and Monetary Myth // Quarterly Review, 1990, vol. 14, No 2.
13. Romer D. Advanced Macroeconomics. Boston, McGraw Hill, 2001.
Review
For citations:
Rudakova I. Mainstream: Potential and Scientific Criticism. Voprosy Ekonomiki. 2005;(9):21-35. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-9-21-35
Views:
1021
Email this article 
