

Единое экономическое пространство Беларуси, Казахстана, России и Украины: проблемы и перспективы
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-8-114-123
Аннотация
В статье изложены основные цели и задачи, принципы и направления формирования Единого экономического пространства Беларуси, Казахстана, России и Украины. Анализируются экономические предпосылки создания ЕЭП, в том числе возможности устранения существующих между государствами барьеров в движении товаров и услуг, препятствующих созданию полноценной зоны свободной торговли без изъятий и ограничений, а также подходы участников ЕЭП к координации переговорных позиций по вступлению в ВТО. Рассмотрены перспективы формирования ЕЭП с учетом геополитической ориентации государств-участников.
Ключевые слова
Об авторе
Н. ШумскийРоссия
кандидат экономических наук, главный советник
Список литературы
1. Соглашение о формировании Единого экономического пространства // Народная газета, 2004, 19 мая.
2. Протокол о правилах лицензирования импорта государствами-участниками Соглашения о создании зоны свободной торговли // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ, 2001, № 3 (36), с. 21-22.
3. Протокол о внесении изменений и дополнений в Соглашение о создании зоны свободной торговли // Содружество. Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ, 1999, № 1 (31), с. 55-57.
4. Единое экономическое пространство: правовое обеспечение процессов формирования. Материалы научно-практической конференции. Санкт-Петербург, 15 апреля 2004 г // Вестник Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, 2004, № 2.
5. Тройка и туз // Белорусская газета, 2003, 22 сентября.
Рецензия
Для цитирования:
Шумский Н. Единое экономическое пространство Беларуси, Казахстана, России и Украины: проблемы и перспективы. Вопросы экономики. 2005;(8):114-123. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-8-114-123
For citation:
Shumsky N. The Common Free Market Zone of Belarus, Kazakhstan, Russia and Ukraine: Problems and Prospects. Voprosy Ekonomiki. 2005;(8):114-123. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2005-8-114-123