Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Проблемы науки и ее результативность

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-1-151-157

Полный текст:

Аннотация

Рассматриваются современные проблемы науки России. Особое внимание уделяется внешним факторам, негативно воздействующим на результативность науки, включая значительный лаг в звене государственного управления. Обсуждаются также вопросы противопоставления вузовского сектора науки Российской академии наук. Приводится ряд показателей результативности науки России и ее академического сектора. Показана целесообразность соотнесения показателей научных результатов и затрат на научные исследования и разработки. Обсуждаются проблемы, связанные с использованием библиометрических методов. Особое внимание уделено необходимости сохранения и дальнейшего развития российской науки, в том числе РАН.

Об авторе

А. Варшавский
ЦЭМИ РАН
Россия
доктор экономических наук, завлабораторией


Список литературы

1. Варшавский А. Е. Как сохранить научно-технический потенциал России // Деловой мир. 1992. 28 июля.

2. Варшавский А. Е. Научный и технологический потенциал России в начале 1990-х годов // Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Рук. авт. колл. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2001.

3. Варшавский А. Е. Экономические проблемы разработки научно-технической и инновационной политики России в условиях глобализации // Концепции. 2008. № 2.

4. Варшавский А. Е., Варшавский Л. Е. Экономические и социальные проблемы сохранения науки в России // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31, вып. 3.

5. Варшавский А., Маркусова В. Потрачено с умом. Результативность научного труда в России выше, чем в Америке // Поиск. 2009. 27 мая. С. 14.

6. Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно- технической безопасности / Рук. авт. кол. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2004.

7. Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб.: Полигон; М.: АСТ, 1998.

8. Кузьминов Я. За десять лет мы обязаны сформировать новый корпус преподавателей // РБК daily. 2010. 4 авг.

9. Кузьминов Я. Испытание разрывом // Поиск. 2010. 19 нояб.

10. Моргунова Е. Мало калорий? // Поиск. 2010. 14 мая.

11. Собянин предложил отменить льготы РАН и повысить налоги на землю под спортивными сооружениями // Ведомости. 2010. 12 нояб. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1144414/ ssobyanin_vnes_v_mosgordumu_nalogovye_zakonoproekty_v_celyah#ixzz15HkGa0qz.

12. Сурков В. Ю. Проект «Сколково» должен стать максимально интернациональным // Нанотехнологии. Экология. Производство. 2010. № 3. С. 8-9.

13. Boulton G. University Rankings: Diversity, Excellence and the European Initiative // League of European Research Universities. Advice Paper No 3. June 2010.

14. Kerr W. R., Fu S. The Survey of Industrial R&D - Patent Database Link Project // Journal of Technology Transfer. 2008. Vol. 33, No 2. P. 173-186.


Для цитирования:


Варшавский А. Проблемы науки и ее результативность. Вопросы экономики. 2011;(1):151-157. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-1-151-157

For citation:


Varshavsky A. Problems of Science and Its Effectiveness. Voprosy Ekonomiki. 2011;(1):151-157. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-1-151-157

Просмотров: 15


ISSN 0042-8736 (Print)