Preview

Вопросы экономики

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Роль статистики в дискуссии о научно-технологическом и инновационном развитии

https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-1-138-150

Полный текст:

Аннотация

Быстрый прогресс науки и технологии после Второй мировой войны, ее последовательная интеграция в экономические и социальные процессы сопровождались осознанием необходимости комплексного государственного регулирования потоков ресурсов, направляемых на развитие знаний об окружающем мире, оценки эффектов и последствий экспериментальных проектов. Одним из инструментов, позволяющих производить стандартизованное измерение затрат и результатов научных исследований и разработок, их связи с экономическим ростом, стала статистика, которая позволила создать информационную базу, необходимую для принятия обоснованных политических решений. Сегодня статистика перестает быть только информационной базой и стремится занять более активную позицию в формировании структуры общественно-политических дискуссий. Данный тезис рассматривается в статье на примере формирования конвенций в области статистического измерения науки, технологии и инноваций и их последовательной интеграции в международные стратегические программы и концепции.

Об авторах

В. Рудь
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
младший научный сотрудник Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ


К. Фурсов
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия
научный сотрудник Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ


Список литературы

1. Алфимов М. В., Гохберг Л. М., Фурсов К. С. Нанотехнологии: определения и классификация // Российские нанотехнологии. 2010. Т. 5, № 7-8. С. 8-15.

2. Годэн Б. Концептуальные основы научной, технологической и инновационной политики // Форсайт. 2010. № 2. С. 34-43.

3. Гохберг Л. М. Статистика науки. М.: ТЕИС, 2003. С. 136.

4. Гохберг Л. М., Кузнецова Т. Е., Рудь В. А. Анализ инновационных режимов в российской экономике: методологические подходы и некоторые результаты // Форсайт. 2010. № 3.

5. Действующая редакция Руководства: Frascati Manual 2002: Proposed Standard Practice for Surveys on Research and Experimental Development / OECD. 2003.

6. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002.

7. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007.

8. Bell D. The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting, N. Y.: Basic Books, 1973.

9. Bernal J. D. The Social Function of Science. Cambridge, MA: MIT Press, 1973 [1939]. P. 57-65.

10. Bloor D. Knowledge and Social Imagery. 2nd ed. Chicago: University of Chicago Press, 1991 [1976].

11. Collins H., Evans R. The Third Wave of Science Studies: Studies of Expertise and Experience// Social Studies of Science. 2002. Vol. 32, No 2. P. 235-296.

12. Drucker P. The Age of Discontinuity: Guidelines to Our Changing Society. N. Y.: Harper and Row, 1968.

13. Godin B. The Making of Science, Technology and Innovation Policy: Conceptual Frameworks as Narratives, 1945-2005. Montreal: Centre Urbanisation Culture Société de l’Institut national de la recherche scientifique, 2009..

14. Godin B. The Number Makers: Fifty Years of Science and Technology Official Statistics // Minerva. 2002. Vol. 40, No 4. P. 375-397.

15. Griliches Z., Mairesse J. Productivity and R&D at the Firm Level // R&D, Patents and Productivity / Z. Griliches (ed.). Chicago: University of Chicago Press, 1984. Р. 339-374.

16. Kline S., Rosenberg N. An Overview of Innovation // The Positive Sum Strategy / R. Landau, N. Rosenberg (еds.). Washington, DC: National Academy of Sciences, 1986. P. 275-306.

17. Latour B., Woolgar S. Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. L.: Sage, 1979

18. Machlup F. The Production and Distribution of Knowledge in the United States. Princeton: Princeton University Press, 1962.

19. McNiven Ch. Overview and Discussion of the Results of the Pilot Survey on Nanotechnology in Canada // Working Paper of Science, Innovation and Electronic Information Division. Canada: Minister of Industry, 2007.

20. Merton R. K. The Sociology of Science: Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: University of Chicago Press, 1973.

21. National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning / B.-A. Lundvall (еd.). L.: Pinter, 1992.

22. Nelson R., Winter G. An Evolutionary Theory of Economic Change. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1982.

23. OECD Guide to Measuring the Information Society / OECD. 2009.

24. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard / OECD. 2007.

25. OECD Working Party on Nanotechnology. Nanotechnology: An Overview Based on Indicatorsand Statistics / OECD. 2009.

26. Ogburn W. F. The Volume of Knowledge // Journal of Adult Education. 1932. No 4. Р. 26-29.

27. Oslo Manual: Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data. 3rd ed / OECD; Eurostat. 2005.

28. Pakes A., Griliches Z. Patents and R&D at the Firm Level: A First Look // NBER Working Paper. 1980. No 561.

29. Pavitt K. Sectoral Рatterns of Technical Change: Towards a Тaxonomy and a Тheory // Research Policy. 1984. Vol. 13, No 6. P. 343-373.

30. Shapin S., Schafer S. Leviathan and the Air-pump. Hobbes, Boyle, and the Experimental Life. Princeton: Princeton University Press, 1985.

31. The Research System. Vol. 1 / OECD. Paris, 1972.


Для цитирования:


Рудь В., Фурсов К. Роль статистики в дискуссии о научно-технологическом и инновационном развитии. Вопросы экономики. 2011;(1):138-150. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-1-138-150

For citation:


Roud V., Fursov K. The Role of Statistics in the Debate on Science, Technology, and Innovation. Voprosy Ekonomiki. 2011;(1):138-150. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-1-138-150

Просмотров: 17


ISSN 0042-8736 (Print)