|Generate QR code
Open Access
Subscription Access
Gifts, Gift Exchange, and Market Exchange as Organizational Alternatives
https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-11-38-56
Abstract
The paper is dedicated to the gift-exchange as a mode of organization. A local community with a long-term cooperation as a result of the informal enforcement is analyzed as an environment which presupposes dominance of the reciprocity. Among others relations between patron and client, master and slave are considered. The importance of a planning horizon for the rational choice of a means of organization is studied. Reciprocity is analyzed as an element of the relational contracting.
About the Author
A. Skorobogatov
National Research University Higher School of Economics
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV-XVIII вв. Т. 3: Время мира. М.: Прогресс, 1992.
2. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. Т. 2: Игры обмена. М.: Весь Мир, 2006.
3. Капелюшников Р. И. Деконструируя Поланьи (заметки на полях «Великой трансформации») // Препринт WP6/2005/02. М.: ГУ-ВШЭ, 2005.
4. Поланьи К. Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. М.: Алетейя, 2002.
5. Розмаинский И. В. Основные характеристики семейно-кланового капитализма в России на рубеже тысячелетий: институционально-посткейнсианский подход // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2004. Т. 2, № 1. С. 59-71.
6. Скоробогатов А. С. Жизнь или свобода: рациональные основы принудительного труда в исторической перспективе // Журнал институциональных исследований. 2009. Т. 1, № 1. С. 57-72.
7. Скоробогатов А. С. Институциональная экономика. Курс лекций. СПб.: СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006.
8. Скоробогатов А. С. Институциональное понимание истории // Экономика и институты / Под. ред. А. П. Заостровцева. СПб.: Леонтьевский центр, 2010.
9. Скоробогатов А. С. Лекции и задачи по теории контрактов. СПб.: СПб филиал ГУ-ВШЭ, 2006.
10. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996.
11. Фроянов И. Я. Рабство и данничество у восточных славян. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1996.
12. Buchholz T. G. Biblical Laws and the Economic Growth of Ancient Israel // Journal of Law and Religion. 1988. Vol. 6, No 2. P. 389-427.
13. FenoalteaS. The Rise and Fall of a Theoretical Model: The Manorial System // Journal of Economic History. 1975. Vol. 35, No 2. P. 386-409.
14. Finley M. I. The Ancient Economy. Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 1985. Ch. I.
15. Greif A. Cultural Beliefs and the Organization of Society: A Historical and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies // Journal of Political Economy. 1994. Vol. 102, No 5. P. 912-950.
16. Guriev S., Sonin K. Dictators and Oligarchs: A Dynamic Theory of Contested Property Rights // Journal of Public Economics. 2009. Vol. 93, No 1. P. 1-13.
17. Hobbes T. Leviathan or the Matter, Forme, and Power of a Common-Wealth Ecclesiasticall and Civill. L.: Andrew Crooke, 1651.
18. McGuire M. C., Olson M. The Economics of Autocracy and Majority Rule: The Invisible Hand and the Use of Force // Journal of Economic Literature. 1996. Vol. 34, No 1. P. 72-96.
19. North D. C. Structure and Change in Economic History. N. Y.: Norton, 1981.
20. North D. C., Thomas R. The Rise and Fall of the Manorial System: a Theoretical Model // Journal of Economic History. 1971. Vol. 31, No 4. P. 777-803.
21. Olson M. Power and Prosperity. Outgrowing Communist and Capitalist Dictatorships. N.Y.: Basic Books, 2000.
22. Polanyi K. The Great Transformation: the Political and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon Press, 1944.
23. Sonin K. Why the Rich May Favor Poor Protection of Property Rights // Journal of Comparative Economics. 2003. Vol. 31, No 4. P. 715-731.
24. Wallerstein I. A World-System Perspective on the Social Sciences // British Journal of Sociology. 1976. Vol. 27, No 3. P. 343-352.
Review
For citations:
Skorobogatov A. Gifts, Gift Exchange, and Market Exchange as Organizational Alternatives. Voprosy Ekonomiki. 2011;(11):38-56. (In Russ.) https://doi.org/10.32609/0042-8736-2011-11-38-56
Views:
776
Email this article 
