voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2009-11-136-149voprecotest-954Research ArticleПРОБЛЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯISSUES OF TECHNICAL REGULATIONСпрос на сертификацию: теория и данные о модернизации российских предприятийDemand for Certification: Theory and Evidence on?Modernization of Russian EnterprisesАвдашеваС.AvdashevaS.

доктор экономических наук, профессор

ГУ-ВШЭРоссияState University - Higher School of EconomicsRussian Federation200920112009011136149Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20092009Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/954

В статье объясняется формирование спроса на добровольную сертификацию по международным стандартам в российской промышленности. В условиях асимметрии информации о качестве продукции добровольная сертификация в том случае, если она предоставлена вызывающим доверие органом, способствует расширению спроса на товар и повышению прибыли продавца. При этом само наличие системы сертификации служит важным фактором, стимулирующим рост спроса на нее. Данные о модернизации российских предприятий подкрепляют предположения, выдвинутые на основе такого подхода. Спрос на сертификацию в российской промышленности повышается растущими темпами и предъявляется в первую очередь более конкурентоспособными предприятиями, проводящими более глубокую модернизацию.

The article tries to explain the demand for certification according to international standards in Russian industries. Under asymmetric information about the quality of goods certification by a credible agency can serve as a quality signal that increases demand for the given good and the profit of the supplier. Incentives to certificate products positively depend on the market share of suppliers with certified products. Evidence on modernization of Russian enterprises supports this view. Increase of demand for certification is accelerating, mostly by the successful enterprises involved in deeper restructuring.

добровольная сертификацияасимметрия информациимодернизацияпромышленностьcertificationasymmetric informationmodernizationindustryReferencesГоликова В.В., Гончар К.Р., Кузнецов Б.В., Яковлев А.А. Российская промышленность на перепутье. Что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.Голикова В.В., Гончар К.Р., Кузнецов Б.В., Яковлев А.А. Российская промышленность на перепутье. Что мешает нашим фирмам стать конкурентоспособными. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.Долгопятова Т.Г., Ивасаки И. Исследование российских корпораций: первые итоги совместного российско-японского проекта // Препринт WP1/2006/01. М.: ГУ-ВШЭ, 2006.Долгопятова Т.Г., Ивасаки И. Исследование российских корпораций: первые итоги совместного российско-японского проекта // Препринт WP1/2006/01. М.: ГУ-ВШЭ, 2006.Долгопятова Т.Г., Ивасаки И., Яковлев А.А. Российская промышленность: внутренняя структура, внешние взаимодействия, перспективы развития. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.Долгопятова Т.Г., Ивасаки И., Яковлев А.А. Российская промышленность: внутренняя структура, внешние взаимодействия, перспективы развития. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.Исследование и анализ состояния российской промышленности и разработка рекомендаций и предложений по выбору приоритетных направлений государственной экономической политики с целью обеспечения высоких и устойчивых темпов экономического роста обрабатывающей промышленности в Российской Федерации: Отчет / Институт анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ. М., 2009.Исследование и анализ состояния российской промышленности и разработка рекомендаций и предложений по выбору приоритетных направлений государственной экономической политики с целью обеспечения высоких и устойчивых темпов экономического роста обрабатывающей промышленности в Российской Федерации: Отчет / Институт анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ. М., 2009.Публичные услуги и функции государственного управления / Под ред. А. Е. Шаститко. М.: ТЭИС, 2002. С. 32.Публичные услуги и функции государственного управления / Под ред. А. Е. Шаститко. М.: ТЭИС, 2002. С. 32.Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / Под ред. К. Р. Гончар, Б. В. Кузнецова. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2008.Российская промышленность на этапе роста: факторы конкурентоспособности фирм / Под ред. К. Р. Гончар, Б. В. Кузнецова. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2008.Структурные изменения в российской промышленности / Под ред. Е.Г. Ясина. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2004.Структурные изменения в российской промышленности / Под ред. Е.Г. Ясина. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2004.Anderson S.W., Daly J.D., Johnson M.F. Why Firms Seek ISO 9000 Certification: Regulatory Compliance or Competitive Advantage? // Production and Operations Management. 1999. Vol. 8, No 1. P. 28-43.Anderson S.W., Daly J.D., Johnson M.F. Why Firms Seek ISO 9000 Certification: Regulatory Compliance or Competitive Advantage? // Production and Operations Management. 1999. Vol. 8, No 1. P. 28-43.Leland H.E. Quacks, Lemons, and Licensing: A Theory of Minimum Quality Standards // Journal of Political Economy. 1979. Vol. 87, No 6. P. 1328-1346.Leland H.E. Quacks, Lemons, and Licensing: A Theory of Minimum Quality Standards // Journal of Political Economy. 1979. Vol. 87, No 6. P. 1328-1346.Perrot A. Quality Signalling by Banks on the Savings Market // Экономический журнал ВШЭ. 1999. Т. 3, № 2. С. 211-225.Perrot A. Quality Signalling by Banks on the Savings Market // Экономический журнал ВШЭ. 1999. Т. 3, № 2. С. 211-225.Shapiro С. Theories of Oligopoly Behavior // Handbook of Industrial Organization. Vol. I. Amsterdam: North-Holland, 1989. P. 329-414.Shapiro С. Theories of Oligopoly Behavior // Handbook of Industrial Organization. Vol. I. Amsterdam: North-Holland, 1989. P. 329-414.Terlaak A., King A.A. The Effect of Certification with the ISO 9000 Quality Management Standard: A Signaling Approach // Journal of Economic Behavior & Organization. 2006. Vol. 60, No 4. P. 579-602.Terlaak A., King A.A. The Effect of Certification with the ISO 9000 Quality Management Standard: A Signaling Approach // Journal of Economic Behavior & Organization. 2006. Vol. 60, No 4. P. 579-602.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.