voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2009-11-110-123voprecotest-952Research ArticleПРОБЛЕМЫ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕГУЛИРОВАНИЯISSUES OF TECHNICAL REGULATIONСистема технического регулирования в России: возможное и ожидаемое воздействие на конкуренциюThe System of Technical Regulation in Russia: The Possible and Expected Impact on CompetitionКрючковаП.KryuchkovaP.

доктор экономических наук, завсектором

Фонд «Бюро экономического анализа»РоссияBureau of Economic Analysis Foundation (BEA)Russian Federation200920112009011110123Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20092009Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/952

В статье рассмотрены ход реформы технического регулирования в Российской Федерации и потенциальное воздействие технического регулирования на конкуренцию и конкурентоспособность отраслей и экономики в целом. Сделан вывод о фактическом свертывании реформы и ее востребованности в рамках реализации модернизационного сценария развития российской экономики.

The article considers the development of the technical regulation reform in Russian Federation and the potential impact of technical regulation on competition and competitiveness of industries and the Russian economy as a whole. It concludes that the reform has been actually reduced, and it is demanded for in the framework of the modernization scenario of Russia’s economy development.

реформатехническое регулированиеконкурентоспособностьreformtechnical regulationcompetitivenessReferencesАдминистративные барьеры в экономике: институциональный анализ / Под ред. А.А. Аузана, П. В. Крючковой. М.: Спрос-КонфОП, 2002.Административные барьеры в экономике: институциональный анализ / Под ред. А.А. Аузана, П. В. Крючковой. М.: Спрос-КонфОП, 2002.Анализ состояния отдельных компонентов системы технического регулирования и разработка организационных и методических рекомендаций по разработке, проведению общественного обсуждения и подготовке к принятию проектов технических регламентов // Отчет о научно-исследовательской работе / Бюро экономического анализа. М., 2006.Анализ состояния отдельных компонентов системы технического регулирования и разработка организационных и методических рекомендаций по разработке, проведению общественного обсуждения и подготовке к принятию проектов технических регламентов // Отчет о научно-исследовательской работе / Бюро экономического анализа. М., 2006.Доклад об экономике РФ № 15 / Всемирный банк. 2007.Доклад об экономике РФ № 15 / Всемирный банк. 2007.Завидова С. С., Крючкова П. В., Шаститко А. Е. О реформе технического регулирования. М.: МАКС-Пресс, 2003.Завидова С. С., Крючкова П. В., Шаститко А. Е. О реформе технического регулирования. М.: МАКС-Пресс, 2003.Завидова С. С., Крючкова П. В., Шаститко А. Е. О реформе технического регулирования.Завидова С. С., Крючкова П. В., Шаститко А. Е. О реформе технического регулирования.Обзор экономической политики за 2003 г. / Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2004.Обзор экономической политики за 2003 г. / Бюро экономического анализа. М.: ТЕИС, 2004.Развитие малого и среднего предпринимательства в регионах России «Индекс ОПОРЫ», 2007-2008 гг. М., 2008.Развитие малого и среднего предпринимательства в регионах России «Индекс ОПОРЫ», 2007-2008 гг. М., 2008.Разработка подходов по использованию технического регулирования как инструмента реализации торговой политики РФ и активизации инновационных процессов // Отчет о научно-исследовательской работе / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. М., 2006.Разработка подходов по использованию технического регулирования как инструмента реализации торговой политики РФ и активизации инновационных процессов // Отчет о научно-исследовательской работе / Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. М., 2006.Bardach E., Kagan R. Going by the Book: The Problem of Regulatory Unreasonableness. N. Y.: Bergin&Garvey, 1982.Bardach E., Kagan R. Going by the Book: The Problem of Regulatory Unreasonableness. N. Y.: Bergin&Garvey, 1982.Crandal R., Graham J. Automobile Safety Regulation and Offsetting Behaviour: Some New Empirical Estimates // American Economic Review. Paper and Proceedings. 1984. Vol. 74. P. 328-331.Crandal R., Graham J. Automobile Safety Regulation and Offsetting Behaviour: Some New Empirical Estimates // American Economic Review. Paper and Proceedings. 1984. Vol. 74. P. 328-331.Pelzman S. The Effects of Automobile Safety Regulation // Journal of Political Economy. 1975. Vol. 83, No 4. P. 677-726.Pelzman S. The Effects of Automobile Safety Regulation // Journal of Political Economy. 1975. Vol. 83, No 4. P. 677-726.Rose-Ackerman S. Tort Law as a Regulatory System: Regulation and the Law of Torts // American Economic Review. Paper and Proceedings. 1991. Vol. 81. P. 54-58.Rose-Ackerman S. Tort Law as a Regulatory System: Regulation and the Law of Torts // American Economic Review. Paper and Proceedings. 1991. Vol. 81. P. 54-58.Schäfer H.-B. Tort Law: General // Encyclopedia of Law and Economics / B. Bouckaert, G. de Geest (eds.). Cheltenham: Edward Elgar, 2000.Schäfer H.-B. Tort Law: General // Encyclopedia of Law and Economics / B. Bouckaert, G. de Geest (eds.). Cheltenham: Edward Elgar, 2000.Shavell S. Liability for Harm versus Regulation of Safety // Journal of Legal Studies. 1984. Vol. 13. P. 357-374.Shavell S. Liability for Harm versus Regulation of Safety // Journal of Legal Studies. 1984. Vol. 13. P. 357-374.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.