<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2009-10-80-90</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-935</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭКОНОМИКА ОТРАСЛЕВЫХ РЫНКОВ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>INDUSTRIAL ORGANIZATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Оборонные предприятия России и государство: в поисках эффективного взаимодействия</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Defense Enterprises and the State: In Search of Effective Interaction</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Коленникова</surname><given-names>О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kolennikova</surname><given-names>O.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат экономических наук, старший научный сотрудник</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute of Social and Economic Problems of Population of the Russian Academy of Sciences</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2009</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>10</month><year>2009</year></pub-date><volume>0</volume><issue>10</issue><fpage>80</fpage><lpage>90</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2009</copyright-statement><copyright-year>2009</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/935">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/935</self-uri><abstract><p>В статье подводятся итоги двадцатилетнего реформирования российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Анализ базируется на данных мониторинга оборонных предприятий России, проводившегося в 1995-2007 гг. Главный итог реформ в ОПК: эффективный экономический механизм развития отрасли так и не был создан, предприятия остались недореформированными. Государство, как основной собственник, тормозило их включение в рыночные процессы. Реальное управление оказалось в руках директоров предприятий, но их возможности ограничены из-за отсутствия промышленной политики и четкой военной доктрины. Поэтому они убеждены в необходимости продолжать реформы в ОПК.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article summarizes the results of twenty years’ reforming of the Russian defense-industrial complex. The analysis is based on the data of the monitoring of Russian defense enterprises, conducted in 1995—2007. The main output of reforms: the effective economic mechanism of the sector’s development has not been created, defense enterprises have remained not fully reformed. The state, as a basic owner, has hampered their inclusion in market processes. Real management has been passed into the hands of directors of the enterprises, but their possibilities are limited due to the absence of industrial policy and the accurate military doctrine. So they share the opinion that it is necessary to continue reforms in the sector.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>оборонно-промышленный комплекс</kwd><kwd>реформа</kwd><kwd>промышленная политика</kwd><kwd>государство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>defense-industrial complex</kwd><kwd>reform</kwd><kwd>industrial policy</kwd><kwd>state</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Итоги приватизации в оборонно-промышленном комплексе // Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы / Счетная палата РФ. М.: Олита, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Итоги приватизации в оборонно-промышленном комплексе // Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годы / Счетная палата РФ. М.: Олита, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Литовкин В. Ответственный за «дырявый кафтан» найден. Генералы предъявляют претензии оборонно-промышленному комплексу // Независимое военное обозрение (НВО). 2008. 1 февр.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Литовкин В. Ответственный за «дырявый кафтан» найден. Генералы предъявляют претензии оборонно-промышленному комплексу // Независимое военное обозрение (НВО). 2008. 1 февр.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рассадин В. Н. Оборонно-промышленный комплекс. Генезис и конверсия. М.: МАКС-Пресс, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рассадин В. Н. Оборонно-промышленный комплекс. Генезис и конверсия. М.: МАКС-Пресс, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шулунов А. Н., Долголаптев А. В., Витебский В. Я. Оборонная промышленность в постсоветской России // Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие / Под ред. О. Б. Бакланова, О. К. Рогозина. М.: Ладога-100, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шулунов А. Н., Долголаптев А. В., Витебский В. Я. Оборонная промышленность в постсоветской России // Отечественный военно-промышленный комплекс и его историческое развитие / Под ред. О. Б. Бакланова, О. К. Рогозина. М.: Ладога-100, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
