<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2009-7-97-118</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-899</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОПРОСЫ ТЕОРИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ISSUES OF THEORY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Классическая теория ценности: современное звучание нерешенных проблем</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Classical Theory of Value: Modern Sense of Unsolved Problems</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Бодриков</surname><given-names>М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Bodrikov</surname><given-names>M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат экономических наук, главный бухгалтер</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>ЗАО «Илья Муромец» (г. Санкт-Петербург)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Ilya Muromets, CJSC</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2009</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>07</month><year>2009</year></pub-date><volume>0</volume><issue>7</issue><fpage>97</fpage><lpage>118</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2009</copyright-statement><copyright-year>2009</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/899">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/899</self-uri><abstract><p>Статья посвящена проблеме неоднородности моделей классической теории ценности. Доказывается логическая непротиворечивость принципа затрат производства с позиций воспроизводственного анализа товарной экономики. Для этого реконструируется логика развертывания классической теории товарной экономики и рассматриваются недостатки предложенных классиками способов обеспечения разрешимости ценовой задачи.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article is devoted to the problem of heterogeneity of models of the classical value theory. Logical consistency of the production costs principle in the context of the circular analysis of commodity economy is proved. The logic of the classical theory of commodity economy is reconstructed and deficiencies of the methods of solving a price problem offered by classics are considered.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>история экономической мысли</kwd><kwd>классики политической экономии</kwd><kwd>Петти</kwd><kwd>Смит</kwd><kwd>Рикардо</kwd><kwd>Милль</kwd><kwd>ценность</kwd><kwd>цена</kwd><kwd>товарное обращение</kwd><kwd>структурный анализ товарной экономики Россия</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>history of economic thought</kwd><kwd>classics of political economy</kwd><kwd>Petty</kwd><kwd>Smith</kwd><kwd>Ricardo</kwd><kwd>Mill</kwd><kwd>value</kwd><kwd>price</kwd><kwd>circulation of commodities</kwd><kwd>structural analysis of commodity economy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев В. С. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости (к проблеме единства экономической науки) // Вопросы экономики. 2002. № 2. С. 102-117.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Афанасьев В. С. Вклад австрийской школы в развитие трудовой теории стоимости (к проблеме единства экономической науки) // Вопросы экономики. 2002. № 2. С. 102-117.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афанасьев В. С. Первые системы политической экономии: Метод экономической двойственности. М.: ИНФРА-М, 2005.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Афанасьев В. С. Первые системы политической экономии: Метод экономической двойственности. М.: ИНФРА-М, 2005.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бём-Баверк О. Критика теории Маркса. Челябинск: Социум, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бём-Баверк О. Критика теории Маркса. Челябинск: Социум, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Богомазов Г. Г. М. И. Туган-Барановский: жизнь и творчество // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2005. Вып. № 1. С. 85-102 (Сер. 5).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Богомазов Г. Г. М. И. Туган-Барановский: жизнь и творчество // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2005. Вып. № 1. С. 85-102 (Сер. 5).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Борисов К. Ю., Королев А. В. Теорема о незамещении в модели производства классического типа // Экономические исследования: теория и приложения. Вып. 1. СПб.: Европейский ун-т в Санкт-Петербурге, 2000. С. 111-139.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Борисов К. Ю., Королев А. В. Теорема о незамещении в модели производства классического типа // Экономические исследования: теория и приложения. Вып. 1. СПб.: Европейский ун-т в Санкт-Петербурге, 2000. С. 111-139.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Брегель Э. Я. Политическая экономия капитализма. М.: Международные отношения, 1968.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Брегель Э. Я. Политическая экономия капитализма. М.: Международные отношения, 1968.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, или Теория общественного богатства. М.: Изограф, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии, или Теория общественного богатства. М.: Изограф, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гранберг А. Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гранберг А. Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дмитриев В. К. Экономические очерки. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дмитриев В. К. Экономические очерки. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клюкин П. Н. Значение теоретического наследия Д. Рикардо: П. Сраффа, российская аналитическая традиция и их синтетическое восприятие // Рикардо Д. Избранное. М.: Эксмо, 2007. С. 8-75</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клюкин П. Н. Значение теоретического наследия Д. Рикардо: П. Сраффа, российская аналитическая традиция и их синтетическое восприятие // Рикардо Д. Избранное. М.: Эксмо, 2007. С. 8-75</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клюкин П. Н. Ревизия неорикардианской теории ценности и распределения: новые свидетельства и новые горизонты // Вопросы экономики. 2007. № 5. С. 117-137.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клюкин П. Н. Ревизия неорикардианской теории ценности и распределения: новые свидетельства и новые горизонты // Вопросы экономики. 2007. № 5. С. 117-137.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клюкин П. Н. Творческое наследие Г. А. Харазова в контексте развития экономической теории воспроизводства // Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 133-149.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клюкин П. Н. Творческое наследие Г. А. Харазова в контексте развития экономической теории воспроизводства // Вопросы экономики. 2008. № 2. С. 133-149.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Курц Х. Д., Сальвадори Н. Теория производства: долгосрочный анализ. М.: Финансы и статистика, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Курц Х. Д., Сальвадори Н. Теория производства: долгосрочный анализ. М.: Финансы и статистика, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Капитал. Т. 2. М.: Политиздат, 1988-1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К. Капитал. Т. 2. М.: Политиздат, 1988-1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Теории прибавочной стоимости. М.: Политиздат, 1978.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К. Теории прибавочной стоимости. М.: Политиздат, 1978.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: Трактат по экономической теории. Челябинск: Социум, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Милль Д. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. М.: Эксмо, 2 007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Милль Д. С. Основы политической экономии с некоторыми приложениями к социальной философии. М.: Эксмо, 2 007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Негиши Т. История экономической теории. М.: Аспект Пресс, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Негиши Т. История экономической теории. М.: Аспект Пресс, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели // Избранные произведения. М.: Наука, 1967.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Немчинов В. С. Экономико-математические методы и модели // Избранные произведения. М.: Наука, 1967.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Петти В. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз, 1940.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Петти В. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз, 1940.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рикардо Д. Начала аналитической экономии и налогового облегчения // Рикардо Д. Избранное. М.: Эксмо, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рикардо Д. Начала аналитической экономии и налогового облегчения // Рикардо Д. Избранное. М.: Эксмо, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рубин И.И. История экономической мысли. М.-Л.: Гос. изд-во, 1929.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рубин И.И. История экономической мысли. М.-Л.: Гос. изд-во, 1929.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. Прелюдия к критике экономической теории. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сраффа П. Производство товаров посредством товаров. Прелюдия к критике экономической теории. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стиглер Дж. Рикардо и 93%-ная трудовая теория ценности // Вехи экономической мысли. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. 3. С. 162-177.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стиглер Дж. Рикардо и 93%-ная трудовая теория ценности // Вехи экономической мысли. СПб.: Экономическая школа, 1999. Т. 3. С. 162-177.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. М.: Дело, 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сэй Ж.-Б. Трактат по политической экономии. М.: Дело, 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. СПб.: Слово, 1909.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Туган-Барановский М. И. Основы политической экономии. СПб.: Слово, 1909.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Туган-Барановский М. И. Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причине их ценности // Юридический вестник. 1890. Т. 6, № 10. С. 192-230.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Туган-Барановский М. И. Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причине их ценности // Юридический вестник. 1890. Т. 6, № 10. С. 192-230.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Уэрта де Сото Х. Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательское творчество. Челябинск: Социум, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Уэрта де Сото Х. Австрийская экономическая школа: рынок и предпринимательское творчество. Челябинск: Социум, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хайек Ф. Цены и производство. Челябинск: Социум, 2008.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хайек Ф. Цены и производство. Челябинск: Социум, 2008.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1988.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хикс Дж. Р. Стоимость и капитал. М.: Прогресс, 1988.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шумпетер Й. А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шумпетер Й. А. История экономического анализа. СПб.: Экономическая школа, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit36"><label>36</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Эволюция теории стоимости / Под ред. Я. С. Ядгарова. М.: Современная экономика и право, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Эволюция теории стоимости / Под ред. Я. С. Ядгарова. М.: Современная экономика и право, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit37"><label>37</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Bailey S. A Critical Dissertation on the Nature, Measure and Causes of Value. L.: Printed for R. Hunter, St. Paul's Churchyard, 1825. P. 223-224.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Bailey S. A Critical Dissertation on the Nature, Measure and Causes of Value. L.: Printed for R. Hunter, St. Paul's Churchyard, 1825. P. 223-224.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit38"><label>38</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dobb M. Theories of Value and Distribution since A. Smith: Ideology and Economic Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1973.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dobb M. Theories of Value and Distribution since A. Smith: Ideology and Economic Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1973.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit39"><label>39</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Dong-Min R. Interpretations of Marxian Value Theory in Terms of the Fundamental Marxian Theorem // Review of Radical Political Economics. 2009. Vol. 41. No 2. P. 216-226.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Dong-Min R. Interpretations of Marxian Value Theory in Terms of the Fundamental Marxian Theorem // Review of Radical Political Economics. 2009. Vol. 41. No 2. P. 216-226.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit40"><label>40</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Essays on Piero Sraffa: Critical Perspectives on the Revival of Classical Theory / K. Bharadwaj, B. Schefold (eds.). L.; Boston: Unwin Hyman, 1990.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Essays on Piero Sraffa: Critical Perspectives on the Revival of Classical Theory / K. Bharadwaj, B. Schefold (eds.). L.; Boston: Unwin Hyman, 1990.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit41"><label>41</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Garegnani P. Professor Samuelson on Sraffa and the Classical Economists // European Journal of the History of Economic Thought. 2007. Vol. 14, No 2. P. 181-242</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Garegnani P. Professor Samuelson on Sraffa and the Classical Economists // European Journal of the History of Economic Thought. 2007. Vol. 14, No 2. P. 181-242</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit42"><label>42</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Garegnani P. Samuelson's Misses: A Rejoinder // European Journal of the History of Economic Thought. 2007. Vol. 14, No 2. P. 573-585.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Garegnani P. Samuelson's Misses: A Rejoinder // European Journal of the History of Economic Thought. 2007. Vol. 14, No 2. P. 573-585.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit43"><label>43</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Glyn A. The Corn Model, Gluts and Surplus Value // Cambridge Journal of Economics. 2006. Vol. 30, No 2 . P. 307-312.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Glyn A. The Corn Model, Gluts and Surplus Value // Cambridge Journal of Economics. 2006. Vol. 30, No 2 . P. 307-312.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit44"><label>44</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hollander S. Classical Economics. A Reification Wrapped in an Anachronism? // Reflections on the Classical Canon in Economics: Essays in Honour of Samuel Hollander / E. L. Forget, S. Peart (eds.). L.; N. Y.: Routledge, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hollander S. Classical Economics. A Reification Wrapped in an Anachronism? // Reflections on the Classical Canon in Economics: Essays in Honour of Samuel Hollander / E. L. Forget, S. Peart (eds.). L.; N. Y.: Routledge, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit45"><label>45</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hollander S. Ricardo, the New View // Collected Essays. L.; N. Y.: Routledge, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hollander S. Ricardo, the New View // Collected Essays. L.; N. Y.: Routledge, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit46"><label>46</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hollander S. Why Marshall was Right About Ricardo // Collected Essays. L.; N. Y.: Routledge, 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hollander S. Why Marshall was Right About Ricardo // Collected Essays. L.; N. Y.: Routledge, 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit47"><label>47</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kurz H. D., Mongiovi G. Interpreting Ricardo: a Rejoinder to Peach // Cambridge Journal of Economics. 2002. Vol. 2 6, No 3. P. 371-380.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurz H. D., Mongiovi G. Interpreting Ricardo: a Rejoinder to Peach // Cambridge Journal of Economics. 2002. Vol. 2 6, No 3. P. 371-380.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit48"><label>48</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Malthus T.R. Principles of Political Economy. L.: John Murray, 1820.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Malthus T.R. Principles of Political Economy. L.: John Murray, 1820.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit49"><label>49</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Morishima M. Ricardo's Economics: A General Equilibrium Theory of Distribution and Growth. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Morishima M. Ricardo's Economics: A General Equilibrium Theory of Distribution and Growth. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit50"><label>50</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">O'Brien D. P. The Classical Economists Revisited. Princeton: Princeton University Press, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">O'Brien D. P. The Classical Economists Revisited. Princeton: Princeton University Press, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit51"><label>51</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pasinetti L. Lectures on the Theory of Production. N. Y.: Colombia University Press; L.: The Macmillan Press, 1977.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pasinetti L. Lectures on the Theory of Production. N. Y.: Colombia University Press; L.: The Macmillan Press, 1977.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit52"><label>52</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peach T. A Note of Dissent on the "Index Number" Interpretation of Adam Smith's "Real Measure" // Cambridge Journal of Economics. 2008. Vol. 32, No 5. P. 821-826.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peach T. A Note of Dissent on the "Index Number" Interpretation of Adam Smith's "Real Measure" // Cambridge Journal of Economics. 2008. Vol. 32, No 5. P. 821-826.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit53"><label>53</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peach T. Interpreting Ricardo. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peach T. Interpreting Ricardo. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit54"><label>54</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peach T. Interpreting Ricardo: a Further Reply to Sraffians Cambridge Journal of Economics. 2002. Vol. 2 6, No 3. P. 381-391.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peach T. Interpreting Ricardo: a Further Reply to Sraffians Cambridge Journal of Economics. 2002. Vol. 2 6, No 3. P. 381-391.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit55"><label>55</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Peach T. Ricardo as a "Classical Economist": The "New View" Reexamination // History of Political Economy. 2007. Vol. 39, No 2. Р. 293-306.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Peach T. Ricardo as a "Classical Economist": The "New View" Reexamination // History of Political Economy. 2007. Vol. 39, No 2. Р. 293-306.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit56"><label>56</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Samuelson A. Classical and Neoclassical Harmonies and Dissonances // European Journal of the History of Economic Thought. 2007. Vol. 14, No 2. P. 243-271)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Samuelson A. Classical and Neoclassical Harmonies and Dissonances // European Journal of the History of Economic Thought. 2007. Vol. 14, No 2. P. 243-271)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit57"><label>57</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Sowell T. On Classical Economics. New Haven and Yale: Yale University Press, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Sowell T. On Classical Economics. New Haven and Yale: Yale University Press, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit58"><label>58</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">The New Value Controversy And The Foundations Of Economics / A. Freeman, A. Kliman, J. Wells (eds.). Cheltenham: Edward Elgar, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The New Value Controversy And The Foundations Of Economics / A. Freeman, A. Kliman, J. Wells (eds.). Cheltenham: Edward Elgar, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit59"><label>59</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Torrens A. An Essay on the Production of Wealth. L.: Printed for Longman, Hurst, Rees, Orme, and Brown, 1821.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Torrens A. An Essay on the Production of Wealth. L.: Printed for Longman, Hurst, Rees, Orme, and Brown, 1821.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
