voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2009-2-39-50voprecotest-837Research Article______________________________Регулирование деятельности рейтинговых агентств на национальном рынкеThe Regulation Framework of Credit Rating Agencies Activity in the National MarketМоисеевС.MoiseevS.

кандидат экономических наук, директор Центра экономических исследований МФПА

Московская финансово-промышленная академияРоссияMoscow Academy of Industry and FinanceRussian Federation200920022009023950Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20092009Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/837

Зависимость российского рынка и его участников от международных рейтинговых агентств не позволяет адекватно оценивать кредитные риски и подрывает экономический суверенитет страны. России необходимо формировать независимую, эффективную и надежную национальную систему рейтингования. Саммит «двадцати» рекомендовал создать структуру надзора за рейтинговыми агентствами. В статье рассмотрена модель регулирования, которая минимизирует риски деятельности рейтинговых агентств. Она включает безвозмездные рейтинги или регулируемое ценообразование на них, санкции за ошибочные рейтинги, рейтинговый стандарт, минимальные требования к капиталу и др.

The dependence of the Russian market and its participants on the international rating agencies undermines an adequate estimation of credit risks and the economic sovereignty of the country. Russia should create an independent, effective and reliable national system of ratings. The Summit of G20 recommended forming a framework of supervision of rating agencies. The article discusses the model of regulation which minimizes risks of activity of rating agencies. Possible norms concern unsolicited ratings or regulation of rating pricing, sanctions for incorrect ratings, rating standard, minimum capital requirements, etc.

рейтинговое агентствонациональная система рейтингованияэкономический суверенитетrating agencynational system of ratingseconomic sovereigntyReferencesBlanchard O. The Tasks Ahead // IMF Working Paper No 262. 2008.Blanchard O. The Tasks Ahead // IMF Working Paper No 262. 2008.Fight A. The Ratings Game. L.: John Wiley & Sons, 2001.Fight A. The Ratings Game. L.: John Wiley & Sons, 2001.Forster J. The Optimal Regulation of Credit Rating Agencies // University of Munich Discussion Paper No 14. 2008; Code of Conduct Fundamentals for Credit Rating Agencies / The Technical Committee of the International Organisation of Securities Commissions. 2004. Oct.Forster J. The Optimal Regulation of Credit Rating Agencies // University of Munich Discussion Paper No 14. 2008; Code of Conduct Fundamentals for Credit Rating Agencies / The Technical Committee of the International Organisation of Securities Commissions. 2004. Oct.Peresetsky A., Karminsky A. Models for Moody's Bank Ratings // BOFIT Discussion Paper No 17. 2008.Peresetsky A., Karminsky A. Models for Moody's Bank Ratings // BOFIT Discussion Paper No 17. 2008.Report on the Activities of Credit Rating Agencies / International Organization of Securities Commissions. Madrid, 2003.Report on the Activities of Credit Rating Agencies / International Organization of Securities Commissions. Madrid, 2003.Roy P. Is There a Difference between Solicited and Unsolicited Bank Ratings and if so, Why? // National Bank of Belgium Working Paper No 79. 2006.Roy P. Is There a Difference between Solicited and Unsolicited Bank Ratings and if so, Why? // National Bank of Belgium Working Paper No 79. 2006.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.