voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2015-6-25-44voprecotest-83Research ArticleПОТЕНЦИАЛ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА: АНАЛИЗ И ПРОГНОЗПрямые иностранные инвестиции в реальный сектор российской экономики: взгляд с микроуровня и прогноз до 2017 годаFDI Inflows into Russian Real Sector: Microeconomic Foundations and ForecastingМогилатА. Н.MogilatA.

эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), аспирант Института народнохозяйственного прогнозирования РАН (Москва)

amogilat@forecast.ruЦентр макро-экономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП); Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН (Москва)РоссияCenter for Macroeconomic Analysis and Short-Term Forecasting (Moscow, Russia); Institute of Economic Forecasting (Moscow, Russia)Russian Federation201520062015062544Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20152015Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/83

В статье предложена двухшаговая методика анализа объемов и отраслевой структуры прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в реальный сектор экономики России, основанная на эконометрической модели Хекмана. Методика имеет две значимые особенности: 1) позволяет учесть факторы притока ПИИ на разных уровнях агрегации (микро-, отраслевом и макро-);2) применима для построения прогноза ПИИ по отраслям. Прогноз на основе модели показал, что в 2015 г. ожидается значимый спад ПИИ в реальный сектор, при этом он будет фронтальным, и под действием кризиса структура ПИИ сместится в сторону сырьевых секторов. Однако уже к 2017 г., согласно оценкам в рамках пессимистического сценария прогноза ЦМАКП, практически полностью восстановятся как объем, так и секторальная структура ПИИ.

We develop a two-step methodology for analysis of FDI inflows into industries of Russian real sector, based on Heckman selection model. The methodology is related to the following important points: (1) it helps to take into account multilevel factors of FDI inflows (including firm-level, industrial and macroeconomic factors); (2) one can use it to forecast FDI inflows into industries. According to estimates, in 2015 FDI to Russian real sector is going to fall in most industries. This shall result in a significant shift in the FDI structure towards raw materials and energy sectors. However, in 2017 FDI will recover in most industries (including the shift back in the sectoral structure of FDI).

прямые иностранные инвестициииностранные компанииотраслевая структура ПИИмодель Хекманаforeign direct investment (FDI)foreign companiessectoral structure of FDIHeckman selection modelReferencesСальников В. А., Могилат А. Н., Маслов И. Ю. (2012). Стресс-тестирование компаний реального сектора для России: первый подход (методологические аспекты) // Журнал Новой экономической ассоциации. № 4. С. 46-70Salnikov V. A., Mogilat A. N., Maslov I. Yu. (2012). Stress testing for Russian real sector: First approach. Zhurnal Novoi Ekonomicheskoi Assotsiatsii, No. 4, pp. 46—70. (In Russian).Blonigen B. A. (2005). A review of the empirical literature on FDI determinants. Atlantic Economic Journal, Vol. 33, No. 4, pp. 383-403Blonigen B. A. (2005). A review of the empirical literature on FDI determinants. Atlantic Economic Journal, Vol. 33, No. 4, pp. 383-403Brenton P., Mauro F. D., Lucke M. (1999). Economic integration and FDI: An empirical analysis of foreign investment in the EU and in Central and Eastern Europe. Empirica, Vol. 26, No. 2, pp. 95-121.Brenton P., Mauro F. D., Lucke M. (1999). Economic integration and FDI: An empirical analysis of foreign investment in the EU and in Central and Eastern Europe. Empirica, Vol. 26, No. 2, pp. 95-121.Buch C., Kleinert J., Lipponer A., Toubal F. (2005). Determinants and effects of foreign direct investment: Evidence from German firm-level data. Economic Policy, Vol. 20, No. 41, pp. 51-110.Buch C., Kleinert J., Lipponer A., Toubal F. (2005). Determinants and effects of foreign direct investment: Evidence from German firm-level data. Economic Policy, Vol. 20, No. 41, pp. 51-110.Driffield N., Jones C., Crotty J. (2013). International business research and risky investments. An analysis of FDI in conflict zones. International Business Review, Vol. 22, No. 1, pp. 140-155.Driffield N., Jones C., Crotty J. (2013). International business research and risky investments. An analysis of FDI in conflict zones. International Business Review, Vol. 22, No. 1, pp. 140-155.Dunning J. (1993). Multinational enterprises and the global economy. Wokingham, England and Reading, MA: Addison Wesley.Dunning J. (1993). Multinational enterprises and the global economy. Wokingham, England and Reading, MA: Addison Wesley.Ho O.C.H. (2004). Determinants of FDI in China: A sectoral analysis. Perth: School of Economics and Commerce, University of Western Australia.Ho O.C.H. (2004). Determinants of FDI in China: A sectoral analysis. Perth: School of Economics and Commerce, University of Western Australia.Mukim M. (2014). The determinants of FDI choices: The importance of investment climate and clustering. In: K. Kourtit, P. Nijkamp, R. Stimson (eds.). Applied regional growth and innovation models. Berlin and Heidelberg: Springer-Verlag.Mukim M. (2014). The determinants of FDI choices: The importance of investment climate and clustering. In: K. Kourtit, P. Nijkamp, R. Stimson (eds.). Applied regional growth and innovation models. Berlin and Heidelberg: Springer-Verlag.Resmini L. (2000). The determinants of foreign direct investment in the CEECs. Economics of Transition, Vol. 8, No. 3, pp. 665-689.Resmini L. (2000). The determinants of foreign direct investment in the CEECs. Economics of Transition, Vol. 8, No. 3, pp. 665-689.Roberts B. M., Thompson S., Mikolajczyk K. (2008). Privatization, foreign acquisition and the motives for FDI in Eastern Europe. Review of World Economics, Vol. 144, No. 3, pp. 408-427.Roberts B. M., Thompson S., Mikolajczyk K. (2008). Privatization, foreign acquisition and the motives for FDI in Eastern Europe. Review of World Economics, Vol. 144, No. 3, pp. 408-427.Wheeler D., Mody A. (1992). International investment location decisions: The case of U.S. firms. Journal of International Economics, Vol. 33, No. 1-2, pp. 57-76.Wheeler D., Mody A. (1992). International investment location decisions: The case of U.S. firms. Journal of International Economics, Vol. 33, No. 1-2, pp. 57-76.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.