магистр экономики, экономист ОАО «ЛУКОЙЛ»
В работе показано, что ключевые методологические проблемы современной экономической науки связаны с внутренними противоречиями и несостоятельностью позитивизма в применении к социальным наукам. Автор обсуждает перспективы эволюционного подхода как альтернативы неоклассической традиции. Показано, что этот подход способен преодолеть внутренние дефекты неоклассической экономики при условии разрешения собственных внутренних трудностей. Основные проблемы эволюционного подхода сводятся к отсутствию единой методологической позиции. В качестве таковой в эволюционной экономике предлагается использовать подход в духе философии критического реализма. При этом наиболее привлекательным методом исследования автору представляется симуляционное моделирование.
The paper shows that the major methodological problems of modern economics are rooted in internal contradictions and inconsistencies of positivism as applied to social sciences. Evolutionary economics is considered as an alternative approach to mainstream economics, capable of overcoming internal deficiencies that mainstream economics faces. But within evolutionary economics one can find different methodological grounds leading to multiple views on how to analyze complex economic reality, build models and evaluate them properly. It is argued that unifying methodological principles of evolutionary economics are to be found in the philosophy of critical realism. The most appropriate scientific method is that of computer simulations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.