доктор экономических наук, профессор, завкафедрой прикладной институциональной экономики экономического факультета, президент Института национального проекта «Общественный договор»
кандидат технических наук, президент
В статье рассматривается воздействие институтов на экономический рост с точки зрения определения приоритетов их развития в условиях экономической модернизации. Предлагается два взаимодополняющих метода анализа. Первый, посредством метода дискретных институциональных альтернатив, нацелен на выбор «институционального дизайна» национального консенсуса по поводу целей долгосрочного развития. Второй, на основе корреляционного анализа индикаторов экономического развития, позволяет определить последовательность тех или иных институциональных преобразований в среднесрочной перспективе.
The aspects of institutions influence on economic growth and the priorities of their development are studied in the article. Two complementary analytical techniques are suggested. The first one, based on the discrete institutional alternatives method, is aimed at the "institutional design" determination of the national consensus about the long-term development objectives. The second, based on the growth indicators correlation analysis, makes possible to find out the sequence of the institutional reforms in the mid-term period.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.