<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-803</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА В МИРОВОМ КОНТЕКСТЕ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RUSSIAN ECONOMY IN THE WORLD CONTEXT</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Экономические обзоры ОЭСР: Российская Федерация. Декабрь 2011 года (Основные выводы и рекомендации)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>OECD Economic Surveys: Russian Federation. December 2011. Overview</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>ОЭСР</surname><given-names>.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Editorial</surname><given-names>Article</given-names></name></name-alternatives><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Организация экономического сотрудничества и развития</institution><country>France</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2012</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>05</month><year>2012</year></pub-date><volume>0</volume><issue>5</issue><fpage>70</fpage><lpage>86</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2012</copyright-statement><copyright-year>2012</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/803">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/803</self-uri><abstract><p>В последние годы руководство России делает акцент на важности модернизации экономики, указывая на необходимость уменьшить ее зависимость от экспорта нефти и газа и потребность в диверсификации. Процесс вступления России в ОЭСР, в рамках которого был подготовлен Экономический обзор ОЭСР по Российской Федерации 2011 г., способствует решению названных задач. В Обзоре подведены промежуточные итоги процесса сближения России со странами ОЭСР в плане мер экономической политики и достигнутых результатов. Определены как сферы, в которых достигнут прогресс, так и области, где все еще наблюдается значительное отставание России от стран ОЭСР. По многим индикаторам социально-экономического развития и мерам проводимой политики Россия находится в границах аналогичных показателей для стран ОЭСР, а в некоторых областях занимает передовые позиции. Однако в ряде сфер отставание от стран ОЭСР по-прежнему велико. В частности, в Обзоре отмечен неблагоприятный деловой климат и сформулированы предложения по его улучшению. Даны рекомендации по повышению энергоэффективности — еще одной сферы, в которой Россия существенно отстает от наиболее развитых стран. В целом положительно оценены основы макроэкономической политики, но отмечен ряд направлений, по которым возможны улучшения, дается ряд рекомендаций в этой области.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In recent years Russian leaders have emphasised the importance of modernising the economy, stressing the need to reduce the dependence on oil revenues and diversify the economy. The process of accession to the OECD, which was the context for the preparation of the 2011 Survey, dovetails closely with this agenda. It takes stock of the evolution of Russia's convergence towards OECD outcomes and policies, identifying both progress and areas where the gaps are still large. Across a range of macroeconomic and social indicators and measures of policy settings, Russia is found to be within the range of OECD countries. Nevertheless, the gap with them in a number of areas remains wide. In particular, the Survey notes that the business climate is very poor in Russia, and offers recommendations for its improvement. It also makes recommendations to improve energy efficiency, another area where Russia lags well behind the most advanced countries. The assessment of the macroeconomic framework is generally positive, but scope for improvement remains, and the Survey offers a number of recommendations to that end.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Россия</kwd><kwd>ОЭСР</kwd><kwd>модернизация</kwd><kwd>структурные реформы</kwd><kwd>деловой климат</kwd><kwd>коррупция</kwd><kwd>верховенство права</kwd><kwd>налогово-бюджетная политика</kwd><kwd>денежно-кредитная политика</kwd><kwd>энергоэффективность</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Russia</kwd><kwd>OECD</kwd><kwd>modernization</kwd><kwd>structural reform</kwd><kwd>business climate</kwd><kwd>corruption</kwd><kwd>rule of law</kwd><kwd>fiscal policy</kwd><kwd>monetary policy</kwd><kwd>energy efficiency</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
