voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2012-8-122-144voprecotest-742Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYИнституциональная матрицадля модернизации РоссииInstitutional Matrix for Russias ModernizationБессоноваО. Э.BessonovaO.

д. соц. н., ведущий научный сотрудник Института экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск)

beol@ngs.ruИнститут экономики и организации промышленного производства СО РАН (Новосибирск)РоссияInstitute of Economics and Industrial Engineering SB RAS (Novosibirsk, Russia)Russian Federation20122008201208122144Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20122012Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/742

В статье анализируется процесс формирования институциональной матрицы России с учетом ее предшествующего развития, но в русле законов экономической эволюции. Рассматривается структура и развитие институциональной матрицы раздаточного типа по трем историческим циклам. Показано, что в трансформационных фазах используется рыночная институциональная матрица, маскирующая квазирынок. Автор делает вывод, что выходы из системных кризисов происходили за счет взаимного замещения двух типов институциональных матриц, следствием чего стала циклическая траектория развития России. Обосновано, что современная институциональная матрица обеспечит переход на новый уровень качественного роста только в случае синтеза рыночных и раздаточных механизмов.

This article analyzes the formation of the Russian institutional matrix with regard to its previous development, but in line with the laws of economic evolution. The structure and development of an razdatok-type institutional matrix on three institutional cycles is considered. It is shown that in transformationphases the market institutional matrix masking the quasi-market is used. The author concludes that system crises could be overcome due to the mutual substitution of the two types of institutional matrices, and the cyclic path of Russias development became a consequence of that. The paper claims that the current institutional matrix will provide transition to a new level of high-quality growth only in case of synthesis of market and razdatok mechanisms.

рынокраздатокинституциональная матрицамодернизацияквазирынокраздаточная экономикатрансформацияинституциональные циклыmarketrazdatokinstitutional matrixmodernizationquasi- marketrazdatok economytransformationinstitutional cyclesReferencesАузан А. (2007). «Колея» российской модернизации // Общественные науки и современность. № 6. С. 54-60.Auzan A. (2007). Russian Modernization “Track” // Obshchestvennye Nauki i Sovremennost. No 6. P. 54—60.Бессонова О. (1997). Институты раздаточной экономики: ретроспективный анализ. Новосибирск: ИЭОПП.Bessonova O. (1997). Razdatok Economy Institutes: a Retrospective Analysis. Novosibirsk: IEIE.Бессонова О. (1999). Раздаток: институциональная теория хозяйственного развития России. Новосибирск: ИЭОПП.Bessonova O. (1999). Razdatok: Institutional Theory of Economic Development in Russia. Novosibirsk: IEIE.Бессонова О. (2006). Раздаточная экономика России: эволюция через трансформации. М.: РОССПЭН.Bessonova O. (2006). Russian Razdatok Economy: Evolution through Transformation. Moscow: ROSSPEN.Бессонова О. (2007). Образ будущего России и код цивилизационного развития. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН.Bessonova O. (2007). Image of the Russia’s Future and the Code of Civilization Development. Novosibirsk: IEIE.Бессонова О. (2011). Жилищный раздаток и модернизация России. М.: РОССПЭНBessonova O. (2011). Housing Razdatok and Modernization of Russia. Moscow: ROSSPEN.Барсукова С. (2009). Неформальная экономика. М.: ГУ ВШЭ.Barsukova S. (2009). The Informal Economy. Moscow: HSE.Блок Ф. (2004). Роли государства в хозяйстве // Экономическая социология. Т. 5. № 2. С. 37-56.Block F. (2004). The Roles of the State in the Economy // Ekonomicheskaja Sociologija. Vol. 5, No 2. P. 37—56.Буайе Р., Бруссо Э., Кайе А., Фавро О. (2008). К созданию институциональной политической экономии // Экономическая социология. Т. 9. № 3. С. 17-24.Boyer R., Brousseau E., Caillе A., Favereau O. (2008). Towards an Institutionalist Political Economy // Ekonomicheskaja sociologija. Vol. 9, No 3. P. 17—24.Васильев Л. С. (2008). История Востока. Т. 1. М.: Высшая школа.Vasiliev L.   S. (2008). History of the Orient. Vol. 1. Moscow: Vysshaya Shkola.Гайдар Е. Т. (1995). Государство и эволюция. М.: Евразия.Gaidar E. T. (1995). The State and Evolution. Moscow: Eurasia.Гринберг Р. (2011). Свобода и справедливость. Российские соблазны ложного выбора. М.: Магистр; Инфра-М.Grinberg R. (2011). Freedom and Justice. Russian Temptations of a False Choice. Moscow: Magister; Infra-M.Дюркгейм Э. (1996). О разделении общественного труда. М.: Наука.Durkheim E. (1996). The Division of Labor in Society. Moscow: Nauka.Кордонский С. (2006). Рынки власти (административные рынки СССР и России). М.: ОГИ.Kordonsky S. (2006). Markets for Power. Administrative Markets in the USSR and Russia. Moscow: OGI.Кохно П. (2011). Современная цивилизация: возможные контуры будущего // Общество и экономика. № 8-9. С. 95-107.Kohno P. (2011). Modern Civilization: the Possible Contours of the Future // Obshchestvo i Ekonomika. No 8—9. P. 95—107.Латов Ю. В. (2007). «Восточный деспотизм» К. А. Виттфогеля // Историко-экономические исследования. Т. 8, № 2. С. 8-36.Latov Yu. V. (2007). “East Despotism” of K.  A.  Wittfogel // Istoriko-ekonomicheskie Issledovanija. Vol. 8, No 2. P. 8—36.Леденева А. (1997). Неформальная сфера и блат: гражданское общество или (пост) советская корпоративность? // Pro et Contra. Т. 2, № 4. С. 113-124.Ledeneva A. (1997). The Informal Sphere and ‘Blat’: Civil Society or (Post-)Soviet Corporatism? // Pro et Contra. Vol. 2, No 4. P. 113—124.Мау В. А. (2010). Сочинения: в 6-ти т. Т. 1: Государство и экономика: опыт экономической политики. М.: Дело.Mau V. A. (2010). Collected Works: In 6 vols. Vol. 1: State and Economy: Experience of Economic Policy. Moscow: Delo.Норт Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений. М.: ГУ ВШЭ.North D. (2010). Understanding the Process of Economic Change. Moscow: HSE.Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М.: Институт Гайдара.North D., Wallis J., Weingast B. (2011). Violence and Social Orders. A Conceptual Framework for Interpreting Recorded Human History. Moscow: Gaidar Institute.Остром Э. (2010). Управляя общим. Эволюция институтов коллективной деятельности. М.: ИРИСЭН; Мысль.Ostrom E. (2010). Governing The Commons. The Evolution of Institutions For Collective Action. Moscow: IRISEN; Mysl.Поланьи К. (2002) Великая трансформация. Политические и экономические истоки нашего времени. М.: Алетейя.Polanyi K. (2002). The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Moscow: Aletheia.Розов Н. С. (2011). Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в ХХI в. М.: РОССПЭН.Rozov N. S. (2011) Track and Pass: Macrosociological Foundations for Russia’s Strategies in the XXI Century. Moscow: ROSSPEN.Скотт Дж. (2005). Благими намерениями государства. М.: Университетская книга.Scott J. (2005). Seeing Like a State. Moscow: Universitetskaya Kniga.Уильямсон О. (1996) Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат.Williamson O. (1996). The Economic Institutions of Capitalism. St. Petersburg: Lenizdat.Хиллман А. Л. (2009). Государство и экономическая политика: возможности и ограничения управления. М.: ГУ ВШЭ.Hillman A. (2009). Public Finance and Public Policy. Responsibilities and Limitations of Government. Moscow: HSE.Хэзлитт Г. (1978). Типичные ошибки государственного регулирования экономики. 4plus5.ru/econ/hezl/hezl_all.html.Hazlitt H. (1978). Economics in One Lesson. N.Y.: Random House.Штомпка П. (1996). Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс.Sztompka P. (1996). The Sociology of Social Change. Moscow: Aspect Press.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.