д. э. н., ведущий научный сотрудник Института экономики РАН; проф. Финансового университета при Правительстве РФ (Москва)
В рецензии рассматривается связь идей Э. Райнерта с традицией структурного анализа, позволяющего ввести в экономические модели фактор неоднородности отраслей и секторов экономики, а также выделить эффекты возрастающей и убывающей отдачи. В отличие от статической теории международной торговли, восходящей к анализу сравнительных преимуществ по Д. Рикардо, данный подход позволяет выявить связь между торговлей, производством, доходами и ростом населения. Райнерт реабилитирует «другой канон» экономической теории, связанный с меркантилистской традицией, Ф. Листом и немецкой исторической школой, а также по-новому оценивает вклад А. Маршалла в анализ возрастающей отдачи. Эмпирические иллюстрации, приводимые в книге, имеют явные параллели с траекторией социально-экономического развития России.
The review outlines the connection between E. Reinert’s book and the tradition of structural analysis. The latter allows for the heterogeneity of industries and sectors of the economy, as well as for the effects of increasing and decreasing returns. Unlike the static theory of international trade inherited from the Ricardian analysis of comparative advantage, this approach helps identify the relationship between trade, production, income and population growth. Reinert rehabilitates the “other canon” of economic theory associated with the mercantilist tradition, F. Liszt and the German historical school, as well as a reconside ration of A. Marshall’s analysis of increasing returns. Empirical illustrations given in the book reveal clear parallels with the path of Russian socio-economic development in the last twenty years.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.