voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2014-9-145-160voprecotest-706Research ArticleНАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯRESEARCH NOTESОценка государственной поддержки сельского хозяйствапо методологии ВТО (на примере Уральского региона)Evaluation of State Support for agricultureBased on WTO Methodology (The Case of Ural Region)МальцеваВ. А.MaltsevaV.Maltsevava@gmail.comУральский государственный экономический университет (Екатеринбург)РоссияUral State University of Economics (Yekaterinburg, Russia)Russian Federation20142009201409145160Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20142014Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/706

В статье оценивается уровень государственной поддержки сельского хозяйства РФ по методологии ВТО на примере Уральского региона. Также использованы методы экспертной оценки и анкетирования. Анализ показал, что оказываемая поддержка не оптимальна. С учетом зарубежного опыта предложены пути реструктуризации господдержки агропроизводителей РФ в соответствии с обязательствами перед ВТО.

The article deals with the state support for agriculture in Russia according to WTO methodology on the Ural region example. WTO matrix of agricultural policy instruments, expert assessments and survey are used. The author proposes possible ways of transforming Russian state support for agriculture according to WTO obligations based on foreign practice.

аграрная политикаВТОгосударственная поддержкасельское хозяйствоagricultural policyWTOstate supportagricultureUral regionReferencesБарсукова С. (2014). Выделение регионов, неблагоприятных для ведения сельского хозяйства, или Как в России собираются помогать сельскому хозяйству в условиях членства в ВТО // ЭКО. № 3. С. 89-104.Барсукова С. (2014). Выделение регионов, неблагоприятных для ведения сельского хозяйства, или Как в России собираются помогать сельскому хозяйству в условиях членства в ВТО // ЭКО. № 3. С. 89-104.Гумеров Р. (2013). Продовольственная безопасность страны: угрозы нарастают (Об эффектах членства в ВТО и не только об этом) // Российский экономический журнал. № 1. С. 52-71.Гумеров Р. (2013). Продовольственная безопасность страны: угрозы нарастают (Об эффектах членства в ВТО и не только об этом) // Российский экономический журнал. № 1. С. 52-71.Карлова Н. (2012). Сравнительный анализ методик оценки расходов на поддержку сельского хозяйства // Материалы научного семинара «Бюджетные расходы и государственная поддержка сельского хозяйства: подходы и оценка», Институт Гайдара, Москва, 16 октября.Карлова Н. (2012). Сравнительный анализ методик оценки расходов на поддержку сельского хозяйства // Материалы научного семинара «Бюджетные расходы и государственная поддержка сельского хозяйства: подходы и оценка», Институт Гайдара, Москва, 16 октября.Карлова Н., Кобута И., Прокопьев М., Серова Е., Храмова И., Шик О. (2001). Агропродовольственная политика и международная торговля: российский аспект // Научные труды ИЭПП. № 37.Карлова Н., Кобута И., Прокопьев М., Серова Е., Храмова И., Шик О. (2001). Агропродовольственная политика и международная торговля: российский аспект // Научные труды ИЭПП. № 37.Карлова Н., Узун В., Шагайда Н., Янбых Р. (2014). Сельское хозяйство России: первый год во Всемирной торговой организации // Российская экономика в 2013 году. Тенденции и перспективы. Вып. 35. М.: Институт Гайдара. С. 279-299.Карлова Н., Узун В., Шагайда Н., Янбых Р. (2014). Сельское хозяйство России: первый год во Всемирной торговой организации // Российская экономика в 2013 году. Тенденции и перспективы. Вып. 35. М.: Институт Гайдара. С. 279-299.В. Мальцева Киселев С., Ромашкин Р. (2012). Вступление России в ВТО: влияние на сельскохозяйственную торговлю и производство. Исследовательский доклад № 40. Женева: Международный центр торговли и устойчивого развития (ICTSD).В. Мальцева Киселев С., Ромашкин Р. (2012). Вступление России в ВТО: влияние на сельскохозяйственную торговлю и производство. Исследовательский доклад № 40. Женева: Международный центр торговли и устойчивого развития (ICTSD).Мальцева В. (2014). Особенности государственной поддержки сельского хозяйства РФ в условиях ВТО // Управленец. № 1. С. 8-13.Мальцева В. (2014). Особенности государственной поддержки сельского хозяйства РФ в условиях ВТО // Управленец. № 1. С. 8-13.Милосердов В., Милосердов К. (2012). Что ожидает сельское хозяйство от вступления России в ВТО? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 6. С. 13-16.Милосердов В., Милосердов К. (2012). Что ожидает сельское хозяйство от вступления России в ВТО? // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 6. С. 13-16.Министерство сельского хозяйства РФ (2013). Презентация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. www.mcx.ru/ navigation/docfeeder/show/342.htm.Министерство сельского хозяйства РФ (2013). Презентация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013-2020 годы. www.mcx.ru/ navigation/docfeeder/show/342.htm.Рубанов И., Фомин А. (2013). Исследование эффективности механизмов регулирования деятельности агропродовольственного комплекса и перспектив развития экспортного потенциала России после вступления в ВТО: Отчет о НИР. М.: ИНОП.Рубанов И., Фомин А. (2013). Исследование эффективности механизмов регулирования деятельности агропродовольственного комплекса и перспектив развития экспортного потенциала России после вступления в ВТО: Отчет о НИР. М.: ИНОП.Серова Е., Карлова Н., Тихонова Т., Храмова И., Шик О. (2004). Аграрная политика России: перспективы ее реформирования. М.: ИЭПП.Серова Е., Карлова Н., Тихонова Т., Храмова И., Шик О. (2004). Аграрная политика России: перспективы ее реформирования. М.: ИЭПП.Узун В. (2012). Российская политика поддержки сельского хозяйства и необходимость ее корректировки после вступления в ВТО // Вопросы экономики. № 10. С. 132-149.Узун В. (2012). Российская политика поддержки сельского хозяйства и необходимость ее корректировки после вступления в ВТО // Вопросы экономики. № 10. С. 132-149.Эпштейн Д. (2012). Что даст отечественному сельскому хозяйству ВТО? // Экономика сельского хозяйства России. № 3. С. 84-89.Эпштейн Д. (2012). Что даст отечественному сельскому хозяйству ВТО? // Экономика сельского хозяйства России. № 3. С. 84-89.Anania G., Bohman M., Carter C., McCalla A. (2004). Agricultural Policy Reform and the WTO: Where Are We Heading? Cheltenham: Edward Elgar.Anania G., Bohman M., Carter C., McCalla A. (2004). Agricultural Policy Reform and the WTO: Where Are We Heading? Cheltenham: Edward Elgar.Brink L., Orden D., Datz G. (2013). BRIC Agricultural Policies through a WTO Lens // Journal of Agricultural Economics. Vol. 64, No 1. P. 197-216.Brink L., Orden D., Datz G. (2013). BRIC Agricultural Policies through a WTO Lens // Journal of Agricultural Economics. Vol. 64, No 1. P. 197-216.Effland A. (2011). Classifying and Measuring Agricultural Support: Identifying Differences Between the WTO and OECD Systems // Economic Information Bulletin No 74 / Economic Research Service USDA.Effland A. (2011). Classifying and Measuring Agricultural Support: Identifying Differences Between the WTO and OECD Systems // Economic Information Bulletin No 74 / Economic Research Service USDA.ICTSD (2009). Agricultural Subsidies in the WTO Green Box: Ensuring Coherence with Sustainable Development Goals // ICTSD Information Note. No 16.ICTSD (2009). Agricultural Subsidies in the WTO Green Box: Ensuring Coherence with Sustainable Development Goals // ICTSD Information Note. No 16.Ingco M., Winters L. (eds.) (2004). Agriculture and the New Agenda: Creating a Global Trading Environment for Development. Cambridge: Cambridge University Press.Ingco M., Winters L. (eds.) (2004). Agriculture and the New Agenda: Creating a Global Trading Environment for Development. Cambridge: Cambridge University Press.Kiselev S. (2013). Effects of Russia`s WTO Accession on Agriculture and Food Sector / FAO Regional Office for Europe and Central Asia.Kiselev S. (2013). Effects of Russia`s WTO Accession on Agriculture and Food Sector / FAO Regional Office for Europe and Central Asia.Meléndez-Ortiz R., Bellmann C., Hepburn J. (eds.) (2009). Agricultural Subsidies in the WTO Green Box: Ensuring Coherence with Sustainable Development Goals. Cambridge: Cambridge University Press.Meléndez-Ortiz R., Bellmann C., Hepburn J. (eds.) (2009). Agricultural Subsidies in the WTO Green Box: Ensuring Coherence with Sustainable Development Goals. Cambridge: Cambridge University Press.OECD (2011). Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2011: OECD Countries and Emerging Economies. OECD Publishing.OECD (2011). Agricultural Policy Monitoring and Evaluation 2011: OECD Countries and Emerging Economies. OECD Publishing.Orden D., Blandford D., Josling T. (eds.) (2011). WTO Disciplines on Agricultural Support: Seeking a Fair Basis for Trade. Cambridge: Cambridge University Press.Orden D., Blandford D., Josling T. (eds.) (2011). WTO Disciplines on Agricultural Support: Seeking a Fair Basis for Trade. Cambridge: Cambridge University Press.Smith F. (2009). Agriculture ad WTO: Towards a New Theory of International Agricultural Trade Regulation. Cheltenham: Edward Elgar.Smith F. (2009). Agriculture ad WTO: Towards a New Theory of International Agricultural Trade Regulation. Cheltenham: Edward Elgar.WTO (2014a). Notification of Domestic Support, US. G/AG/N/USA/93. January 9. Geneva.WTO (2014a). Notification of Domestic Support, US. G/AG/N/USA/93. January 9. Geneva.WTO (2014b). Notification of Domestic Support, EU. G/AG/N/EU/17. February 13. Geneva.WTO (2014b). Notification of Domestic Support, EU. G/AG/N/EU/17. February 13. Geneva.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.