д. э. н., проф., завотделом Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) при Президенте РФ (Москва)
к. э. н., DBA, директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС
В статье предпринята попытка найти ответ на вопрос, почему масштабы социально-экономического неравенства в нашей стране воспроизводятся, несмотря на сокращение доли бедного населения. Причины авторы ищут в процессах социальной динамики, то есть в природе действующих механизмов вертикальной мобильности, используя ресурсный подход, позволяющий выяснить, какие ресурсы население считает наиболее востребованными в сложившейся институциональной среде и на которые предпочитает направлять средства и усилия. Информационной базой исследования послужили данные опроса российского населения по репрезентативной выборке, осуществленного Институтом социального анализа и прогнозирования РАНХиГС в 2013 г. Как показал анализ эмпирической информации, большинство опрошенных имеют достаточно смутное представление об общих параметрах экономического развития страны и своих перспективах адаптироваться к возможным переменам. Эта ситуация препятствует выстраиванию рациональных моделей социально-экономического поведения, направленного на рост личного и семейного благосостояния, и одновременно продуктивных с точки зрения развития национальной экономики и снижения социально-экономического неравенства. Независимо от социально-экономических параметров благосостояния, образования, места проживания, различные группы населения в большей степени ориентируются на реализацию социального капитала, интерпретируемого в терминах не доверия и сплоченности, а связей и лояльности.
This paper presents an attempt at answering the question of why the scope of socio-economic inequality stays the same in Russia despite the poverty rate reduction. The authors are looking for the causes of this phenomenon in the domain of social dynamics, i.e., in the nature of current vertical mobility mechanisms. To study these mechanisms the authors use resources approach. The information database of the research is the representative sample survey carried by the Institute for Social Analysis and Forecasting at RANEPA in 2013. The majority of the respondents have, in fact, vague idea of general parameters of the economic development of the country and of their personal prospects to adapt to possible changes. This state of things hinders the development of rational models of socio-economic behavior directed towards the growth of personal and family welfare and productive in terms of national economy development - these, eventually, would advance the reduction of socio-economic inequality. Various groups of population are predominantly oriented towards converting social capital viewed not in terms of trust and solidarity, but in terms of ties or connections and of personal loyalty.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.