voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2013-11-129-146voprecotest-592Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYНаукометрические параметры российской экономической науки: общее состояниеи оценка диссертационных советовScientometric Parameters of Russian Economic Science:General State and the Evaluation of Thesis boardsКураковаН. Г.KurakovaN.

д. б. н., директор Центра научно-технологической экспертизы РАНХиГС при Президенте РФ (Москва)

idmz@mednet.ruЦветковаЛ. А.TsvetkovaL.

к. б. н., старший научный сотрудник Центра научно-технологической экспертизы РАНХиГС

noemail@neicon.ruЕремченкоО. А.EremchenkoO.

научный сотрудник Центра научно-технологической экспертизы РАНХиГС

noemail@neicon.ruРАНХиГС при Президенте РФ (Москва)РоссияCentre for Scientific and Technological Expertise, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Moscow, Russia)Russian Federation201320112013011129146Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20132013Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/592

В статье представлены результаты анализа национального публикационного потока по экономическим дисциплинам, проиндексированного в Web of Science и РИНЦ. Анализ выявил ограниченную применимость библиометрических показателей в качестве критериев оценки научного уровня потенциальных членов экспертных и диссертационных советов по экономическим специальностям. Предложены подходы к повышению значений наукометрических показателей российской экономической науки в международных базах данных.

The paper analyses the publications of Russian authors in various fields of economics indexed in Web of Science and Russian Science Citation Index. The authors claim that the scientometric parameters are only in a limited way applicable in evaluating the performance of expert and thesis boards in economics in Russia. The authors also put forward the approaches in order to improve Russia’s positions in the international citations indexes in economics.

библиометрияпубликации по экономикеРИНЦроссийская экономическая наукаscientometricseconomics publicationsRussian Science CitationIndexeconomics in RussiaReferencesАйвазян С. А., Пересецкий А. А. (2011). Проблемы международной значимости российского экономического журнала // Журнал Новой экономической ассоциации. № 12. С. 161—164Aivazyan S.  A., Peresetsky A.  A. (2011). International Importance Issues of a Russian Economic Journal // Journal of the New Economic Association. No 12. P. 161—164.Бредихин С. В., Кузнецов А. Ю. (2012). Методы библиометрии и рынок электронной научной периодики. Новосибирск: ИВМиМГ СО РАН; НЭИКОНBredikhin S.  V., Kuznetsov A.  Yu. (2012). Bibliometrics Methods and Market for Scientific Periodicals. Novosibirsk: ICM&MGSBRAS Publ., NEIKON Publ.Гохберг Л. М., Сагиева Г. С. (2007). Российская наука: библиометрические индикаторы // Форсайт. № 1. С. 44—53Gokhberg L.  M., Sagieva G.  S. (2007). Russian Science: Bibliometric Indicators //Foresight. Vol. 1, No 1. P. 44—53.Дежина И. Г., Дашкеев В. В. (2008). Есть ли в России ведущие экономисты и кто они? М.: ИЭППDezhina I.  G., Dashkeev V.  V. (2008). Are There in Russia Leading Economists and Who They Are? Moscow: IEP Publ.Елисеева И. И. (2011). Неюбилейные заметки о российских экономических журналах // Журнал Новой экономической ассоциации. № 12. С. 169—170Eliseeva I.  I. (2011). Non-anniversary Notes about the Russian Economic Journals // Journal of the New Economic Association. No 12. P. 169—170.Коцемир М. Н. (2012). Публикационная активность российских ученых в ведущих мировых журналах // Acta Naturae. Т. 4, № 2. С. 15—35Kotsemir M.  N. (2012). Publication Activity of Russian Researches in Leading International Scientific Journals // Acta Naturae. Vol. 4, No 2. P. 15—35.Куракова Н. Г., Цветкова Л. И., Колин С. К. (2013). Проблемы оптимизации сети диссертационных советов по медицинским специальностям // Менеджер здравоохранения. № 7. С. 41—48Kurakova N.  G., Tsvetkova L.  I., Kolin S.  K. (2013). Problems Related to Optimization of the Dissertation Committees in Medical Professions // Manager Zdravoochranenia. No 7. P. 41—48.Маршакова-Шайкевич И. В. (2009). Картографирование науки. Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: Канон+; РООИ «Реабилитация»Marshakova-Shaikevich I.  V. (2009). The Maps of Science. Encyclopedia of an Epistemologiya and Science Philosophy. Moscow: Kanon+, RPOD “Reabilitaciya”.Муравьев А. А. (2011). О российской экономической науке сквозь призму публикаций российских ученых в отечественных и зарубежных журналах за 2000—2009 гг. // Экономический журнал ВШЭ. Т. 15, № 2. С. 237—264Muravyev A.  A. (2011). Economic Science in Russia through the Lens of Publications of Russian Economists in National and International Journals over 2000—2009 // HSE Economic Journal. Vol. 15, No 2. P. 237—264.Муравьев А. А. (2012). К вопросу о классификации российских журналов по эконо- мике и смежным дисциплинам // Научные доклады. № 14 (R)—2012. СПб.: ВШМ СПбГУMuravyev A.  A. (2012). On Classification of Russian Journals in Economics and Related Fields // Working Paper No 14 (R)—2012. St. Petersburg: Graduate School of Management, St. Petersburg State University Publ.Полетаев А. В. (2008). Присутствие и отсутствие России в мировой экономиче- ской науке. Препринт WP6/2008/05. М.: ГУ ВШЭPoletayev A.  V. (2008). Presence and Absence of Russia in the World Economic Science. Working Paper WP6/2008/05. Moscow: HSE Publ.Савельева И. М., Полетаев А. В. (2009). Публикации российских авторов в зарубежных журналах по общественным и гуманитарным дисциплинам в 1993— 2008 гг.: количественные показатели и качественные характеристики. Препринт WP6/2009/02. М.: Изд. дом ГУ ВШЭSavelieva I.  M., Poletayev A.  V. (2009). Publications of Russian Authors in Foreign Journals in Social Sciences and Humanities in 1993—2008: Quantity and Quality. Working Paper WP6/2009/02. Moscow: HSE Publ.Ханин Г. И. (2009). Почему в России мало хороших экономистов? // ЭКО. № 8. С. 83—114Hanin G.  I. (2009). Why Is There in Russia Few Good Economists? // EKO. No 8. P. 83—114.Шабурова Н. Н. (2010). Библиометрический анализ научных достижений НИИ СО РАН // Современные исследования социальных проблем. № 3. С. 101—105Shaburova N.  N. (2010). Bibliometric Analysis of Scientific Аchievements of Institutes of Siberian Branch of the RAS // Sovremennye Issledovanija Socialnykh Problem. No 3. P. 101—105.Юревич А. В. (2012). Вносить или выносить? К проблеме оценки вклада российской социогуманитарной науки в мировую // Науковедческие исследования / Под ред. А. И. Ракитова. М.: ИНИОН. С. 45—64Yurevich A.  V. (2012). To Bring in or to Carry Out? How to Appraise Russian Social Science and Humanities Contribution to the World Ones // Rakitov A.  I. (ed.). Naukovedcheskie Issledovanija. Moscow: INION Publ. P. 45—64.De Solla Price D. J. (1965). Networks of Scientific Papers // Science. Vol. 149, No 3683. P. 510—515.De Solla Price D. J. (1965). Networks of Scientific Papers // Science. Vol. 149, No 3683. P. 510—515.Garfield E. (1994). Research Fronts // Current Contents. No 41. October 10. P. 3—7.Garfield E. (1994). Research Fronts // Current Contents. No 41. October 10. P. 3—7.Gibson J., Anderson D. L., Tressler J. (2012). Which Journal Rankings Best Explain Academic Salaries? Evidence from the University of California // Working Paper in Economics. No 10/12 / University of Waikato.Gibson J., Anderson D. L., Tressler J. (2012). Which Journal Rankings Best Explain Academic Salaries? Evidence from the University of California // Working Paper in Economics. No 10/12 / University of Waikato.Kirtchik O. I. (2012). Limits and Strategies for the Internationalization of Russian Economic Science: Sociological Interpretation of Bibliometric Data // Laboratorium: Russian Review of Social Research. Vol. 4, No 1. P. 19—44.Kirtchik O. I. (2012). Limits and Strategies for the Internationalization of Russian Economic Science: Sociological Interpretation of Bibliometric Data // Laboratorium: Russian Review of Social Research. Vol. 4, No 1. P. 19—44.Negishi M., Sun Y., Shigi K. (2004). Citation Database for Japanese Papers: A New Bibliometric Tool for Japanese Academic Society // Scientometrics. Vol. 60, No 3. P. 333—351.Negishi M., Sun Y., Shigi K. (2004). Citation Database for Japanese Papers: A New Bibliometric Tool for Japanese Academic Society // Scientometrics. Vol. 60, No 3. P. 333—351.Minbaeva D., Pedersen T., Björkman I., Fey C. F., Park H. J. (2003). MNC Knowledge Transfer, Subsidiary Absorptive Capacity, and HRM // Journal of International Business Studies. Vol. 34, No 6. P. 586—599.Minbaeva D., Pedersen T., Björkman I., Fey C. F., Park H. J. (2003). MNC Knowledge Transfer, Subsidiary Absorptive Capacity, and HRM // Journal of International Business Studies. Vol. 34, No 6. P. 586—599.Zhou P., Leydesdorff L. (2007). A Comparison between the China Scientific and Technical Papers and Citations Database and the Science Citation Index in Terms of Journal Hierarchies and Inter-journal Citation Relations // Journal of the American Society for Information Science and Technology. Vol. 58, No 2. P. 223—236.Zhou P., Leydesdorff L. (2007). A Comparison between the China Scientific and Technical Papers and Citations Database and the Science Citation Index in Terms of Journal Hierarchies and Inter-journal Citation Relations // Journal of the American Society for Information Science and Technology. Vol. 58, No 2. P. 223—236.Testa J. (2012). The Thomson Reuters Journal Selection Process / Thomson Reuters. http://wokinfo.com/essays/journal-selection-process/.Testa J. (2012). The Thomson Reuters Journal Selection Process / Thomson Reuters. http://wokinfo.com/essays/journal-selection-process/.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.