References

voprecotest

Вопросы экономики

Voprosy Ekonomiki

0042-8736

Voprosy Ekonomiki, NP

10.32609/0042-8736-2013-10-66-89

voprecotest-581

Research Article

ВОПРОСЫ ТЕОРИИ

ISSUES OF THEORY

Методологический индивидуализми методологический институционализм

Methodological Individualismand Methodological Institutionalism

Кирдина

С. Г.

Kirdina

д. соц. н., завсектором эволюции социально-экономических систем Института экономики РАН (Москва)

kirdina@bk.ru

Института экономики РАН (Москва)РоссияInstitute of Economics, RAS (Moscow, Russia)Russian Federation

2013

20102013

0106689

2013

Voprosy Ekonomiki, NP

https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice

https://www.vopreco.ru/jour/article/view/581

В статье анализируются возможности и ограничения основополагающего постулата мейнстрима — принципа методологического индивидуализма, рассматривается его роль в контексте основных школ экономической мысли и доминирующих общенаучных парадигм. Обсуждаются концептуальные основания экономической теории, преодолевающие ограничения методологического индивидуализма при анализе экономических систем, — институциональный индивидуализм и методологический институционализм .

In the paper the capabilities and limitations of methodological individualism as a core principle of mainstream economics are explored. The recent debate dealing with methodological individualism in economics is considered. Institutional individualism principle is tested. As a challenging view, premises for methodological institutionalism are offered and considered as an alternative and complementary precondition of the different vision for economic theory.

методологический индивидуализмметодологическийинституционализминституциональная теория

methodological individualismmethodological institutionalisminstitutional theory

References1

Автономов В. С., Ананьин О. И., Макашева Н. А. (ред.) (2001). История экономических учений: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М

Avtonomov V. S., Ananyin O. I., Makasheva N. A. (eds.) (2001). History of Economic Thought. Moscow: INFRA-M.

Автономов В. С. (сост.). (1992). Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика

Avtonomov V. S. (ed.). (1992). Austrian School of Political Economy: K. Menger, E. Böhm-Bawerk, F. Wieser. Moscow: Ekonomika

Автономов В. С. (2010). От «экономического империализма» к стремлению к обогащению // Общественные науки и современность. № 3. C. 173—176

Avtonomov V. S. (2010). From “Economic Imperialism” to the Love of Money // Obshhestvennye Nauki i Sovremennost. No 3. P. 173—176.

Автономов В. (2013). Абстракция мать порядка? (Историко-методологические рассуждения о связи экономической науки и экономической политики) // Вопросы экономики. № 4. С. 4—23

Avtonomov V. (2013). Abstraction as a Mother of Order? (Historical-Methodological Reflections on the Relation of Economic Science and Economic Policy) // Voprosy Ekonomiki. No 4. P. 4—23.

Ананьин О. И. (2002). Компаративистика в методологическом арсенале экономиста: Научный доклад. М.: Институт экономики РАН.

Ananyin O. I. (2002). Comparative Studies in the Methodological Arsenal of an Economist. Working Paper. Moscow: Institute of Economics, RAS.

Ананьин О. И. (2013). Онтологические предпосылки экономических теорий. М.: Институт экономики РАН

Ananyin O. I. (2013). Ontological Assumptions of Economic Theories. Moscow: Institute of Economics, RAS.

Аршинов В. И. (2001). Редукционизм // Новая философская энциклопедия: в 4-х т. Т. 3. М.: Мысль

Arshinov V. I. (2001). Reductionism // New Encyclopedia of Philosophy. In 4 vols. Vol. 3. Moscow: Mysl.

Балацкий Е. В. (2012). За пределами «экономического империализма»: преодоление сложности // Общественные науки и современность. № 4. С. 138—149

Balatsky E. V. (2012). Beyond „Economic Imperialism“: Overcoming Complexity // Obshhestvennye Nauki i Sovremennost. No 4. P. 138—149.

Бессонова О. (2012). Институциональная матрица для модернизации России // Вопросы экономики. № 8. C. 122—144

Bessonova O. (2012). Institutional Matrix for Russia’s Modernization // Voprosy Ekonomiki. No 8. P. 122—144.

Блауг М. (1994). Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело

Blaug M. (1994). Economic Theory in Retrospect. Moscow: Delo.

Бор Н. (1961). Атомная физика и человеческое познание. М.: Изд-во иностранной литературы

Blaug M. (2002). Disturbing Currents in Modern Economics // On the So-called “Crisis” of Economics. Moscow: IMEMO.

Веблен Т. (2006 [1898]). Почему экономическая наука не является эволюционной дисциплиной? // Истоки. Из опыта изучения экономики как структуры и процесса. M: Изд. дом ГУ—ВШЭ

Bohr N. (1961). Atomic Physics and Human Knowledge. Moscow: Inostrannoj Literatury Publ.

Вудфорд М. (2012). Что не так с экономическими моделями (Ответ Джону Кэю) // Вопросы экономики. № 5. C. 14—21

Veblen T. (2006 [1898]). Why is Economics not an Evolutionary Science? // Istoki. Essays in Studying the Economy as a Structure and Process. Moscow: HSE Publ.

Давыдов Ю. Н., Филиппов А. Ф. (сост.) (1990). Современная западная социология. Словарь. М.: Изд-во политической литературы

Woodford M. (2012). What’s Wrong with Economic Models? A Response to John Kay // Voprosy Ekonomiki. No 5. P. 14—21.

Дзарасов С. С. (ред.) (2004). Теория капитала и экономического роста: учеб. пособие. М: Изд-во МГУ

Davydov Yu. N., ¬Filippov A. F. (eds.) (1990). Modern Western sociology. Dictionary. Moscow: Politicheskoj Literatury Publ.

Дози Дж. (2012). Экономическая координация и динамика: некоторые особенности альтернативной эволюционной парадигмы // Вопросы экономики. № 12. С. 31— 55

Dzarasov S.S. (ed.) (2004). Theory of Capital and Economic Growth: Tutorial. Moscow: Moscow State University Publ.

Допфер К. (2008). Истоки мезоэкономики // Эволюционная теория, теория самовоспроизводства и экономическое развитие: Материалы 7-го международного симпозиума по эволюционной экономике. М: Институт экономики РАН

Dosi G. (2012). Economic Coordination and Dynamics: Some Elements of an Alternative „Evolutionary“ Paradigm // Voprosy Ekonomiki. No 12. P. 31—55.

Иванов В. Н. (гл. ред.) (2003). Социологическая энциклопедия. Т. 1. М.: Мысль.

Dopfer K. (2008). The Origins of Meso-economy // Evolutionary theory, the theory of self-reproduction, and economic development. Proceedings of the 7th International Symposium on Evolutionary Economics. Moscow: Institute of Economics, RAS.

Кейнс Дж. М. (2012). Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ.

Ivanov V. (ed.) (2003). Sociological Encyclopedia. Vol. 1. Moscow: Mysl.

Кирдина С. Г. (2001). Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН.

Keynes J. M. (2012). General Theory of Employment, Interest and Money. Moscow: Helios ARV.

Кирдина С. Г. (2007). Модели экономики в теории институциональных матриц // Экономическая наука современной России. № 2. С. 34—51.

Kirdina S. G. (2001). Institutional Matrices and Development of Russia. Novosibirsk: IEiOPP SB RAS.

Клейнер Г. Б. (2013). Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. № 6. С. 4—27.

Kirdina S. G. (2007). Models of Economy in the Theory of Institutional Matrices // Ekonomicheskaja Nauka Sovremennoj Rossii. No 2. P. 34—51.

Коммонс Дж. (2007 [1936]). Институциональная экономика // Экономический вестник Ростовского университета. Т. 5, № 4. С. 59—70.

Kleiner G. B. (2013). System Economics as a Platform for Development of Modern Economic Theory // Voprosy Ekonomiki. No 6. P. 4—27.

Кузьмина М. А. (2006). Метафора как элемент методологии современного научного познания // СОЦИС. № 2. С. 42—51.

Commons J. (2007 [1936]). Institutional Economics // Ekonomicheskij Vestnik Rostovskogo Universiteta. Vol. 5, No 4. P. 59—70.

Кун Т. С. (1975). Структура научных революций. М.: Прогресс.

Kuzmina M. A. (2006). Metaphor as an Element of the Methodology of Modern Scientific Knowledge // SOCIS. No 2. P. 42—51.

[Kuhn T. S. (1975). The Structure of Scientific Revolutions. Moscow: Progress.]

Kuhn T. S. (1975). The Structure of Scientific Revolutions. Moscow: Progress.

Кэй Дж. (2012). Карта — не территория: о состоянии экономической науки // Вопросы экономики. № 5. C. 4—13.

Kay J. (2012). The Map is Not the Territory: Essay on the State of Economics // Voprosy Ekonomiki. No 5. P. 4—13.

Лившиц В. Н. (2013). Основы системного мышления и системного анализа. М.: Институт экономики РАН.

Livshits V. N. (2013). Fundamentals of Systemic Thinking and Systems Analysis. Moscow: Institute of Economics, RAS.

Марача В. Г. (2003). Структура и развитие науки с точки зрения методологического институционализма // Методология науки: проблемы и история. М.: ИФ РАН.

Maracha V. G. (2003). The Structure and Development of Science in Terms of Methodological Institutionalism // Methodology of Science: Problems and History. Moscow: Institute of Philosophy, RAS.

Нельсон Р., Уинтер С. (2002). Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело.

Nelson R., Winter S. (2002). An Evolutionary Theory of Economic Change. Moscow: Delo.

Нестеренко А. Н. (2002). Экономика и институциональная теория. М: УРСС.

Nesterenko A. N. (2002). Economics and Institutional Theory. Moscow: URSS.

Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала».

North D. (1997). Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Moscow: Economic Book Foundation “Nachala”.

Ольсевич Ю. Я. (2007). О психогенетических и психосоциальных основах экономического поведения // Montenegrin Journal of Economics. Т. 3, № 6. С. 13—41.

Olsevich Yu. Ya. (2007). About Psychogenetic and Psycho-social Basis of ¬Economic Behavior // Montenegrin Journal of Economics. Vol. 3, No 6. P. 13—41.

Ольсевич Ю. Я. (2013). Современный кризис «мейнстрима» в оценках его представителей (предварительный анализ). М.: Институт экономики РАН.

Olsevich Yu. Ya. (2013). The Current Crisis of „Mainstream“ Appraised by its Representatives (A Preliminary Analysis). Moscow: Institute of Economics, RAS.

Осипов Г. В., Москвичев Л. Н. (ред.) (2010). Социологический словарь. М.: Инфра-М.

Osipov G. V., Moskvichev L. N. (eds.) (2010). Sociological Dictionary. Moscow: Infra-M.

Поланьи К. (2002). Экономика как институционально оформленный процесс // Экономическая социология. Т. 3, № 2. С. 58—69.

Polanyi K. (2002). The Economy as Instituted Process // Ekonomicheskaja Sociologija. Vol. 3, No 2. P. 58—69.

Полтерович В. М. (2011). Становление общего социального анализа // Общественные науки и современность. № 2. С. 101—111.

Polterovich V. (2011). Toward General Social Analysis // Obshhestvennye Nauki i Sovremennost. No 2. P. 101—111.

Радаев В. В. (2008). Экономические империалисты наступают. Что делать социологам? // Общественные науки и современность. № 6. С. 116—123.

Radaev V. V. (2008). Economic Imperialists Are Coming. What Should Sociologists Do? // Obshhestvennye Nauki i Sovremennost. No 6. P. 116—123.

Райт Э. О. (2007). Что такое аналитический марксизм? // Вопросы экономики. № 9. С. 121—138.

Wright E. O. (2007). What is Analytical Marxism? // Voprosy Ekonomiki. No 9. P. 121—138.

Смирнова Н. М. (2000). Антропоцентризм // Новая философская энциклопедия. Т. 1. М.: Мысль.

Smirnova N. M. (2000). Anthropocentrism // New Encyclopedia of Philosophy. Vol. 1. Moscow: Mysl.

Сопин В. С. (2009). Эволюционная теория в экономической науке: проблемы и перспективы // Проблемы современной экономики. № 3. С. 68—73.

Sopin V. S. (2009). The Evolutionary Theory in Economics: Problems and Prospects // Problemy Sovremennoj Ekonomiki. No 3. P. 68—73.

Тамбовцев В. Л. (2008). Перспективы «экономического империализма» // Общественные науки и современность. № 5. С. 129—136.

Tambovtsev V. L. (2008). The Prospects of “Economic Imperialism” // Obshhestvennye Nauki i Sovremennost. No 5. P. 129—136.

Фролов Д. П. (2002). Институционализм в метаконкуренции экономических теорий // Материалы научной сессии, Волгоград, 22—28 апреля. Вып. 1: Экономика и финансы. Волгоград: Изд-во ВолГУ.

Frolov D. P. (2002). Institutionalism in meta-competition of economic theories // Proceedings of the session, Volgograd, April 22—28. Iss. 1: Economy and Finance. Volgograd: VolGU Publ.

Фролов Д. П. (2008). Методологический институционализм: новый взгляд на эволюцию экономической науки // Вопросы экономики. № 11. С. 90—101.

Frolov D. P. (2008). A New Approach to the Evolution of Economic Science // Voprosy Ekonomiki. No 11. P. 90—101.

Хаиткулов Р. Г. (2009). Феномен аналитического марксизма // Сборник докладов участников Российского экономического конгресса. М: ИЭ РАН.

Haitkulov R. G. (2009). The Phenomenon of Analytical Marxism // Proceedings of the Russian Economic Congress. Moscow: Institute of Economics, RAS.

Ходжсон Дж. (2003). Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории. М: Дело.

Hodgson G. (2003). Economics and Institutions: A Manifesto for a Modern Institutional Economics. Moscow: Delo.

Худокормов А. Г. (ред.) (2007). История экономических учений (современный этап). М.: Инфра-М.

Khudokormov A. G. (ed.) (2007). History of Economic Thought (Present Stage). Moscow: Infra-M.

Худокормов А. Г. (2009). Экономическая теория: Новейшие течения Запада. М.: Инфра-М.

Khudokormov A. G. (2009). Economic Theory: Recent Trends in the West: Tutorial. Moscow: Infra-M.

Шаститко А. Е. (2002). Новая институциональная экономическая теория. 3-е изд. М.: ТЕИС.

Shastitko A. E. (2002). New Institutional Economics. 3rd ed. Moscow: TEIS.

Шумпетер Й. А. (2004). История экономического анализа. Т. 2. СПб.: Экономическая школа.

Schumpeter J. A. (2004). History of Economic Analysis. Vol. 2. St. Petersburg: Ekonomicheskaya Shkola.

Agassi J. (1960). Methodological Individualism // Modes of Individualism and Collectivism / O’Neil J. (ed.). L.: Heinemann.

Agassi J. (1975). Institutional Individualism // British Journal of Sociology. Vol. 26, No 2. P. 144—155.

Becker G. S. (1976). Economic Approach to Human Behaviour. Chicago: University of Chicago Press.

Coase R. H. (1984). The New Institutional Economics // Journal of Institutional and Theoretical Economics. Vol. 140, No 1. P. 229—231.

Dugger W. M. (1990). The New Institutionalism. New But Not Institutionalism // Journal of Economic Issues. Vol. 24, No 2. P. 423—431.

Edgeworth F. Y. (1881). Mathematical Psychics. L.: C. Kegan Paul.

Eucken W. (1939). Die Grundlagen der Nationalökonomie. Jena: Gustav Fischer.

Eucken W. (1965). Grundsätze der Wirtschaftspolitik. Reinbek: Rowohlt.

Furubotn E. (1993). The New Institutional Economics. Recent Progress; Expanding Frontiers // Journal of Institutional and Theoretical Economics. Vol. 149, No 1. P. 1—10.

Hodgson G. (2007). Institutions and Individuals: Interaction and Evolution // Organization Studies. Vol. 28, No 1. P. 95—116.

Jarvie J. (1972). Concepts and Society. L.: Routledge; Kegan Paul.

Keizer P. (2007). The Concept of Institution in Economics and Sociology, a Methodological Exposition // Working Papers. No 07-25 / Tjalling C. Koopmans Research Institute, Utrecht School of Economics, Utrecht University.

Langlois R. N. (1989). What is Wrong with the Old Institutional Economics (and What is still Wrong with the New?) // Review of Political Economy. Vol. 1, No 3. P. 270—298.

Lawson T. (2006). The Nature of Heterodox Economics // Cambridge Journal of Economics. Vol. 30, No 4. P. 483—505.

Lukes S. (1973). Individualism. Oxford: Blackwell.

Mäki U. (1993). Economics with Institutions. Agenda for a Methodological Enquiry // Rationality, Institutions, and Economic Methodology / Mäki U., Gustafsson B., Knudsen C. (eds.). L.: Routledge.

McCormick K. R. (2006). Veblen in Plain English. A Complete Introduction to Thorstein Veblen’s Economics. Youngstown, NY: Cambria Press.

Mill J. S. (1961). Uilitarianism // Essential Works of John Stuart Mill / Lerner M. (ed.). N. Y.: Bantam Books.

North D. C. (1993). Five Propositions about Institutional Change // Economics Working Paper Archive EconWPA. Economic History. No 9309001.

O’Hara P. A. (2000). Marx, Veblen and Contemporary Institutional Political Economy: Principles and Unstable Dynamics of Capitalism. Cheltenham, UK; Northampton, MA: Edward Elgar.

Polanyi K. (1957). The Economy as Instituted Process // The Sociology of Economic Life / M. Granovetter, R. Swedberg (eds.). Boulder, CO: Westview Press.

Rutherford M. (1989). What is Wrong with the New Institutional Economics (and What is Still Wrong with the Old)? // Review of Political Economy. Vol. 1, No 3. P. 299—318.

Rutherford M. (1994). Institutions in Economics. Cambridge: Cambridge University Press.

Sandstrom G. (2012). Instead of Capitalism vs. Socialism: a Proportion-seeking Review of Two Contemporary Approaches in China and Russia // Montenegrin Journal of Economics. Vol. 8, No 4. P. 43—60.

Schmid A. A. (1987). Property, Power, and Public Choice. N. Y.: Praeger Publishers.

Seckler D. (1981). Individualism and Institutionalism Revisited. A Response to Professor Bush // American Journal of Economics and Sociology. Vol. 40, No 4. P. 415—425.

Toboso F. (1995). Explaining the Process of Change Taking Place in Legal Rules and Social Norms: the Cases of Institutional Economics and New Institutional Economics // European Journal of Law and Economics. Vol. 2, No 1. P. 63—84.

Toboso F. (2001). Institutional Individualism and Institutional Change: The Search for a Middle Way Mode of Explanation // Cambridge Journal of Economics. Vol. 25, No 6. P. 765—783.

Toboso F. (2008). On Institutional Individualism as a Middle Way Mode of Explanation for Approaching Organizational Issues. Ch. 10 // Alternative Institutional Structures: Evolution and Impact / Mercuro N. (ed.). L.: Routledge.

Udehn L. (2001). Methodological Individualism: Background, History and Meaning. L.: Routledge.

Udehn L. (2002). The Changing Face of Methodological Individualism // Annual Review of Sociology. Vol. 28. P. 479—507.

Veblen T. (1990). The Place of Science in Modern Civilization. New Brunswick; L.: Transaction Publishers.

Watkins J. M. (1952). Ideal Types and Historical Explanation // British Journal for the Philosophy of Science. Vol. 3, No 9. P. 22—34.

Wilber Ch. K., Harrison R. S. (1978). The Methodological Bases of Institutional Economics. Pattern Model, Storytelling, and Holism // Journal of Economic Issues. Vol. 12, No 1. P. 61—89.

Williamson O. (2000). The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature. Vol. 38, No 3. P. 595—613.

Woodford M. (2009). Convergence in Macroeconomics: Elements of the New Synthesis // American Economic Journal: Macroeconomics. Vol. 1, No 1. P. 267—279.

Young D. (2002). The Meaning and Role of Power in Economic Theories // A Modern Reader in Institutional and Evolutionary Economics: Key Concepts / Hodgson G. M. (ed.). Cheltenham: Edward Elgar.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.