voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2013-7-98-110voprecotest-557Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYРоль поведенческих моделей в онтологической структуре современной макроэкономикиThe Role of Behavioral Models in the Ontological Structure of Modern MacroeconomicsЛихачевМ. О.LikhachevM.

д. э.н., доцент, заведующий кафедрой общественных наук Московского государственного гуманитарного университета им. М.  А.  Шолохова

olegmix71@mail.ruМосковский государственный гуманитарный университет им. М. А. ШолоховаРоссияSholokhov Moscow State University for the Humanities (Moscow, Russia)Russian Federation2013200720130798110Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20132013Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/557

Поведенческие модели рассматриваются в статье как связующее звено между описанием институциональной структуры экономической системы и формированием макроагрегатов, отражающих результаты ее функционирования. В качестве базовых характеристик поведенческих моделей выделены степень однородности экономической среды частного сектора и комплементарность целей частных субъектов и государственного регулирования. Автор рассматривает расхождения в оценках этих характеристик как один из важнейших факторов формирования современных концепций, предопределяющих архитектуру макроэкономических моделей и их практические выводы.

Behavioral models are considered in the paper as the link between the description of the institutional structure of the economic system and the formation of macro-aggregates, reflecting the results of its operations. The degree of homogeneity of the private sector’s economic environment and complementary goals of private entities and government regulation are noted as basic characteristics of behavioral models. The author examines the differences in the estimates of these characteristics as one of the most important factors underpinning the architecture of modern macroeconomic models and their practical implications.

макроэкономикаонтологиянеоклассическая макроэкономиканеокейнсианствопосткейнсианствопоствальрасианская макроэкономикаmacroeconomicsontologynew classical macroeconomicsnew Keynesian schoolpost Keynesian economicspost Walrasian macroeconomicsReferencesДози Дж. (2012). Экономическая координация и динамика: некоторые особенности альтернативной эволюционной парадигмы // Вопросы экономики. № 12. C. 31—60.Dosi G. (2012). Economic Coordination and Dynamics: Some Elements of an Alternative “Evolutionary” Paradigm // Voprosy Ekonomiki. No 6. P. 31—60.Дэвидсон Д. (2003). Исследования истины и интерпретации. М.: Праксис.Davidson D. (2003). Inquiries into Truth and Interpretation. Moscow: Praxis.Куайн У. В. О. (1996). Онтологическая относительность // Современная фило- софия науки: Хрестоматия / Сост. А. А. Печенкин. М.: Наука. C. 40—61.Quine W.V.O. (1996). Ontological Relativity // Pechenkin A. A. (compiler). Contemporary Philosophy of Science: Chrestomathy. Moscow: Nauka. Р. 40—61.Akerlof G. A. (2002). Behavioral Macroeconomics and Macroeconomic Behavior // The American Economic Review. Vol. 92, No 3.Akerlof G. A. (2002). Behavioral Macroeconomics and Macroeconomic Behavior // The American Economic Review. Vol. 92, No 3.Arestis P., Sawyer M. (2012). The ‘New Economics’ and Policies for Financial Stability // International Review of Applied Economics. Vol. 26, No 2. P. 147—160.Arestis P., Sawyer M. (2012). The ‘New Economics’ and Policies for Financial Stability // International Review of Applied Economics. Vol. 26, No 2. P. 147—160.Dopfer K., Potts J. (2004). Evolutionary Realism: a New Ontology for Economics // Journal of Economic Methodology. Vol. 11, No 2. P. 195—212.Dopfer K., Potts J. (2004). Evolutionary Realism: a New Ontology for Economics // Journal of Economic Methodology. Vol. 11, No 2. P. 195—212.Carlsson H., Damme E. van (1993). Global Games and Equilibrium Selection // Econometrica. Vol. 61, No 5. P. 989—1018.Carlsson H., Damme E. van (1993). Global Games and Equilibrium Selection // Econometrica. Vol. 61, No 5. P. 989—1018.Colander D. (2006). Post Walrasian Macroeconomics: some Historic Links // Post Walrasian Macroeconomics. Cambridge: Cambridge University Press. P. 46—69.Colander D. (2006). Post Walrasian Macroeconomics: some Historic Links // Post Walrasian Macroeconomics. Cambridge: Cambridge University Press. P. 46—69.Cooper R. W. (2006). Economic Policy in the Presence of Coordination Problems // Post Walrasian Macroeconomics. Cambridge: Cambridge University Press. P. 335—346.Cooper R. W. (2006). Economic Policy in the Presence of Coordination Problems // Post Walrasian Macroeconomics. Cambridge: Cambridge University Press. P. 335—346.Howitt P. (2006). Monetary Policy and the Limitations of Economic Knowledge // Post Walrasian Macroeconomics. Cambridge: Cambridge University Press. P. 347—367.Howitt P. (2006). Monetary Policy and the Limitations of Economic Knowledge // Post Walrasian Macroeconomics. Cambridge: Cambridge University Press. P. 347—367.Jespersen J. (2009). Macroeconomic Methodology a Post-Keynesian Perspective. Cheltenham: Edward Elgar.Jespersen J. (2009). Macroeconomic Methodology a Post-Keynesian Perspective. Cheltenham: Edward Elgar.King J. E. (2012). Post Keynesians and Others // Review of Political Economy. Vol. 24, No 2. Р. 305—319.King J. E. (2012). Post Keynesians and Others // Review of Political Economy. Vol. 24, No 2. Р. 305—319.Lawson T. (2006). The Nature of Heterodox Economics // Cambridge Journal of Economics. Vol. 30. Р. 483—505.Lawson T. (2006). The Nature of Heterodox Economics // Cambridge Journal of Economics. Vol. 30. Р. 483—505.Mearman A. (2012). Heterodox Economics’ and the Problems of Classification // Journal of Economic Methodology. Vol. 19, No 4. P. 407—424.Mearman A. (2012). Heterodox Economics’ and the Problems of Classification // Journal of Economic Methodology. Vol. 19, No 4. P. 407—424.Searle J. R. (1995). The Сonstruction of Social Reality. N. Y.: Free Press.Searle J. R. (1995). The Сonstruction of Social Reality. N. Y.: Free Press.Woodford M. (2003). Interest and Prices. Princeton: Princeton University Press.Woodford M. (2003). Interest and Prices. Princeton: Princeton University Press.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.