voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2013-5-144-150voprecotest-541Research ArticleРАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГОЙREFLECTIONS ON THE BOOKСоциоэкономика как актуальное основание междисциплинарной интеграции(О книге М. А. Шабановой «Социоэкономика»)Socio-Economics as an Urgent basis of interdisciplinary integration(On the Book by M. A. Shabanova “Socio-Economics”)ЗаславскаяТ. И.ZaslavskayaT.

академик РАН, д.  э.  н., проф. Академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва)

tzaslav@gmail.comАкадемия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва)РоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Moscow, Russia)Russian Federation20132005201305144150Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20132013Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/541

О необходимости междисциплинарной интеграции общественных наук в последнее время говорят все чаще, однако ее основания остаются неясными. На примере новой версии социоэкономики как науки и учебной дисциплины, родившейся под воздействием вызовов общественной практики, рассмотрены основания и трудности интеграции экономической науки с другими социальными науками, обсуждаются основные барьеры, затрудняющие налаживание междисциплинарного диалога, а также способы их ослабления.

The necessity of interdisciplinary integration of social sciences is recently being discussed more and more, but its grounds remain unclear. Using the example of a new version of socio-economics as a branch of science and an academic subject born as a reaction to public practice challenges, the author considers the basis and problems of integration of economics with other social sciences, discusses major barriers on the way of interdisciplinary dialogue and how to overcome them.

социоэкономикамеждисциплинарная интеграцияэкономическое образованиесоциальные процессыsocio-economicsinterdisciplinary integrationeconomic educa- tionsocial processesReferencesКорнаи Я. (2002). Системная парадигма // Вопросы экономики. № 4.Kornai J. (2002). System Paradigm // Voprosy Ekonomiki. No 4.Поланьи К. (1999). Два значения термина «экономический» // Неформальная экономика: Россия и мир / Под ред. Т. Шанина. М.: Логос.Polanyi K. (1999). The Two Meanings of Economic // Informal Economy: Russia and the World / T. Shanin (ed.). Moscow: Logos.Смелсер Н. Дж. (1972 [1963]). Социология экономической жизни // Американская социология. Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс.Smelser N. J. (1972 [1963]). The Sociology of Economic Life // American Sociology. Prospects, Problems and Methods. Moscow: Progress.Шабанова М. А. (2012). Социоэкономика (для экономистов, менеджеров, госслужащих): Уч. пос. М.: Экономика.Shabanova M. A. (2012). Socio-economics (for Economists, Managers, Civil Servants): A Textbook. Moscow: Economika.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.